Thermo, wie?

[bidouille23]

Bonsoir,

Hier ist ein Dokument mit einem sehr schönen und preiswerten Aufsatz am Ende der Seite .

http://thermoacoustique.free.fr/effetth ... stique.htm

Die Rückgewinnung von Katalysatoren ist unerlässlich .

mehr

[dedeleco]

Es ist niedlich, aber ich hatte eine Ökonologie voller Links zum selben Thema angelegt, insbesondere das gleiche System auf Wikipedia und viele weitere wissenschaftliche Artikel.
Dieser Beitrag enthält keine Wikipedia-Referenzen zur Länge der Diffusion in der Luft durch Gewichtung der Formel ohne klare Erklärungen. Länge der thermischen Diffusion = 4mmxracine (Zeit in s) in der Luft, 4- bis 10-mal mehr als im Boden für Wärmespeicher von Sommer bis Winter!
Würde er gut hier alle diese links zu kopieren die schon wesentlich mehr dokumentiert sind !!
Hack würde gut tun, um sie zu lesen, weil die Form der Röhre mit Verstärkereffekt durch Kegelexpansionspavillon für die Leistung wichtig ist.
Sie können alles fein verteilte Metall nehmen, wie Eisen oder Nickelwolle anstelle von Pt, wie Stapel.
Druck ist wichtig, um die Leistung zu steigern.
Es gibt viele Stirling-Videos mit einem Stapel.

Ich denke, dass wir mit Dampf zusätzlich zu einem kondensierbaren Gas (Wasser, Aceton usw.) den Wirkungsgrad erhöhen müssen, indem wir es richtig machen !!
In der Tat würden wir es in eine thermoakustische Dampfmaschine verwandeln !!
Die Schwankungen von Druck und Volumen sind bei Kondensation und Verdampfung viel größer und daher muss der Effekt stärker sein.
Wir können es sogar zu einem Wilson-Raum machen, um die radioaktive Strahlung zu sehen !!
Aber ich habe noch niemanden darüber reden oder es mir vorstellen sehen !!

Es gibt Systeme mit thermoakustischem Motor und thermoakustischem Kühlschrank auf derselben Röhre !!
Wir sind kalt mit der Hitze eines Ofens ohne bewegliche Teile.

Mit Sonnenwärme kann Thermoakustik eine bessere Leistung haben als Photovoltaik !!

Schauen Sie sich alle Links an, die zur Wirtschaftswissenschaft gehören, denn ich habe es satt, mich zu wiederholen.

[bidouille23]

hallo,

Dedelco ist es eine gute Idee, alle Verknüpfungen auf dem thermoakustischen Motor zu sammeln.

Ich habe auch gelesen, dass für mehr Physiker als mich auch mehr gesprochen werden kann;), insbesondere über den Stapel;)

http://cfa.sfa.asso.fr/cd1/data/articles/000033.pdf

Tatsächlich fehlen viele Erklärungen im ersten Link, aber nachdem ich die Links, die Sie vor Dedelco gegeben haben, als ich diese einfache Erfahrung sah, nicht gesehen habe, fand ich es schön, einen einfachen und billigen Test zu machen. C ist alles und ziemlich lustig und überraschend.

In der Tat, wenn wir über Ton sprachen, scheint die Wiederverwendung der Verstärkungstechnik durch den Pavillon durchaus logisch, ja mm.

„Druck ist wichtig, um die Leistung zu erhöhen.
Es gibt viele Stirling-Videos mit einem Stapel "
Ich denke, dass Sie mit einem Autokatalysator viel mehr Druck haben werden als mit Stahlwolle, irre ich mich?

Loslassen Dedelco versammelt sich;) das kann doch nicht so gut sein.

mehr

[dedeleco]

Es ist ein Bereich voller Forschung, voller Studien, Erkenntnisse und Erweiterungen.
Dieser Artikel ist interessant, aber für eine sehr studierte und effektive Realisierung.

Ein Beispiel für eine thermoakustische Solarfliese:
http://www.io.com/~frg/tar.htm

Diese Seite zu lesen !!

Mit einem Autokatalysator haben Sie viel mehr Druck als mit Stahlwolle, irre ich mich?

Entscheidend ist ein guter Wärmeaustausch (Abstand zwischen den Wänden kleiner als die Diffusionslänge bei der Betriebsfrequenz) und ein möglichst leichter Gasdurchtritt.
Der Katalysator reagiert also darauf, aber es ist sehr schädlich (gut zu reinigen, wie auf einer anderen Seite des von Ihnen angegebenen Links erläutert), aber jedes feinteilige Metall mit leichten Luftwegen, die schmaler als die Länge sind Diffusion ist geeignet (max. ca. 0,4 mm bei 100 Hertz).
Auf den Videos gibt es einige in Eisen- oder Kupferstroh.
Es klingt einfach für eine geringe Ausbeute, aber schwierig für das Optimum und voller Patente.

Ich hatte diese Links auf:

https://www.econologie.com/forums/post175140.html#175140

Ich finde es sehr attraktiv kältetaugliches thermoakustisches Stirling ohne bewegliche Teile oder Kolben!!
http://thermoacoustique.free.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacou ... air_engine
http://www.stirlingengines.org.uk/thermo/thermoc.html
http://www.lanl.gov/projects/thermoacou ... index.html
http://www.videosurf.com/video/lamina-f ... ?vlt=ffext
http://www.videosurf.com/video/solar-po ... ?vlt=ffext
http://www.lanl.gov/thermoacoustics/Pub ... cwLAUR.pdf
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://www.acs.psu.edu/thermoacoustics/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/history.htm
Meiner Meinung nach ist sein Potenzial immens, es wird für Flüssiggaskühlschränke verwendet, ohne den geringsten Kompressor und sogar mit flüssigem Stickstoff.

Und Hack reagierte nicht danach, konzentrierte sich auf Phillips Antike nicht gefunden !!!

[bidouille23]

Guten Tag Dedelco,

Ich hatte die Seite auf dem mems-tar schon gelesen, finde es auch fantastisch, nicht in der Lage zu sein, ein realistisches kritisches Auge zu haben. Ich weiß nicht, was ich darüber denken soll. Ich werde sagen, dass ich dort überquere und dass ich Freuen Sie sich auf die Produktion eines solchen Systems wenn ich sagen kann .

Ich werde die anderen links lesen danke alter biker wie noch nie;).


"Und Hack hatte danach nicht reagiert, konzentrierte sich auf die antiken Phillips nicht gefunden !!!"
1) du kannst es mir sagen;)
2) Habe ziemlich oft Scheuklappen, die gestellt werden wie Erwachsene

3) Ich bin mir immer noch sicher, dass dieser Philips-Motor ein thermoakustischer Motor war .no nein, ich bin nicht stur lol
und dass es der große Bruder des aktuellen Kühlschrankmotors ist;).

Na dann gibt es noch mehr zu lesen, das ist gut so wahr

mehr

[bleusideral]

Hallo
Ich lese dieses Thema mit Leidenschaft und finde es auch großartig. Ich hoffe, dass es eines Tages industriell entwickelt wird und alle früheren Systeme von Kompressoren ersetzt, die Energie und Gas verschlingen, aber der Kampf wird angesichts der Folgen sicherlich schwierig sein bereits anstelle des aktuellen Industriesprühsystems ...
die zukunft der klimaanlage wäre auch betroffen!

[chatelot16]

Ich sehe immer noch kein Beispiel für thermoakustisches Stirling, das mechanische oder elektrische Energie erzeugt: Es macht meistens Geräusche

Die Umwandlung von Schall in Elektrizität ist mit einem einfachen nicht resonanten Lautsprecher sehr schlecht

Um eine bessere Ausgangsleistung zu erzielen, benötigen Sie ein Resonanzsystem ... mit der Ausnahme, dass die Thermoakustik die gewünschte Frequenz entsprechend der Temperatur der Gase in ihren Rohren anpasst. Daher ist es erforderlich, dass eine Resonanzfrequenz des Superlautsprechers automatisch permanent einstellbar ist

Ich fürchte sogar, dass die verschiedenen Teile des Systems eine variable Länge aufweisen müssen, um einen guten Betrieb zu erzielen

Das Problem ist nicht dasselbe für die Thermoakustik in einer Kältemaschine: Es wird in Fällen verwendet, in denen das Kompressorsystem schwer zu erreichen ist: Sehr niedrige Temperatur: In diesem Fall wird die Einfachheit der Thermoakustik geschätzt, auch wenn ihre Leistung schlecht ist

Um zum Motorstirling zurückzukehren, sehe ich keinen Vorteil in der Thermoakustik: Der thermoakustische Teil mag einfach sein, der Teil, der Schall in Elektrizität umwandelt, scheint mir zu schwierig

Zumindest beim echten Stirling ist das Kolbenteil klassisch

[dedeleco]

Diese Reaktion entspricht dem Wissen über klassisches Stirling, nicht jedoch der neueren Thermoakustik, die mehr Wissen über Wellen, Impedanzanpassungen usw. erfordert, die für wissenschaftliche und industrielle Errungenschaften von großer Bedeutung sind. spitz, ziemlich geheimnisvoll, angesichts ihres realen Potenzials, sogar militärisch oder räumlich.
Sie müssen die wissenschaftlichen Publikationen von Google und Google Scholar lesen und sogar Videos von großen Geräten sehen, die oft kryogen mit doppelter Thermoakustik, Motor und Kühlschrank sind, bevor Sie eine endgültige Meinung abgeben können.

Ich gebe noch einmal die ganz teilweisen Hinweise:
Schau dir meine Links dazu an forum und andere aus Wikipedia und Google für thermoakustische und Stirling, die tausend Links und wissenschaftliche Artikel und Patente mit einfachen und komplexen Videos enthalten.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustic.free.fr/
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustic_heat_engine

Ein Kurs:
http://www.sft.asso.fr/Local/sft/dir/us ... stique.pdf

http://www.prismnet.com/~frg/
http://www.projetstirling.fr/index.php? ... &Itemid=28
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Generator

Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc
http://www.youtube.com/watch?v=GNGCOmua ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=PcyRZlIvBUU
http://www.youtube.com/watch?v=V-fKHf4MjnM
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn200338r

Die Anzahl der Erfolge wächst schnell:
http://www.google.fr/search?q=thermoaco ... =firefox-a

http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... 1.7.3l11l0

[chatelot16]

Anstatt immer den gleichen Link zu wiederholen, geben Sie uns Ideen zur Umwandlung von Schall in Energie: Ich sehe immer noch nichts Konkretes

aber ich werde am Ende auf Umwegen Ideen finden

Ich habe bereits einen Resonator in meinem Haus, der gut funktioniert: Resonatorauspuff an einem 50ccm Motorrad

Ich wollte schon lange einen Gleitresonator bauen, um ihn an die Drehzahl des Motors anzupassen

Ihr akustisches Stirling bringt mich auf die Idee, einen Stapel in den Resonator einzufügen, um die Wärme der Abgase mit einem Stirling-Effekt zu nutzen. dann nein, ich lasse den Schalldämpfer ruhig und stelle einfach fest, dass ein großer Resonator, der lang genug ist, eine Frequenz haben kann, die niedrig genug ist, um mit einem guten alten Kolbenmotor kompatibel zu sein

Das Lautsprecherproblem ist klassifiziert: Lassen Sie den thermoakustischen Stirling nur so lange laufen, bis er auf eine Frequenz fällt, die niedrig genug für einen Kolben ist

es wird einen Stirling umständlicher machen als das klassische System mit Verdränger ... aber es ist trotzdem zu versuchen

mit dem Stirling hat ein Verdränger, es ist notwendig, die Mechanik zu optimieren, um den Totraum zu minimieren: wenn ich mehrere kleine Zylinder und Verdränger stecke, ist es auch notwendig, so viele Motorkolben: alle zu einem einzigen Motorzylinder zu kanalisieren, würde zu viel Totvolumen ergeben

mit thermoakustik gibt es kein totvolumen es gibt nur große rohre mit der richtigen länge für eine gute resonanz: daher ist es kein problem, kleine rohre auf stapel- und austauscherebene zu platzieren, und setzen Sie einen einzelnen Kolben, der die Schallwelle empfängt

vergleich: klassisches stirling ist rein mechanisch und funktioniert bei jeder geschwindigkeit

Das thermoakustische Stirling muss elektronisch gesteuert werden, um die Drehzahl an die Resonanzfrequenz anzupassen

[chatelot16]

Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=4YKWeMw0TCc

Verwechsle nichts mit Thermoakustik

auf youtube sehen wir eine menge kleiner motoren namens lamina flow engine: es ist nicht thermoakustisch

Mit solch kurzen Rohren wird ein Resonator mit hoher Frequenz erzeugt, dem kein Kolben oder keine Kurbelwelle folgen kann

Ich verstehe diese Motoren als Stirling oder der Schalthebel wird durch eine Verzögerung in der Edelstahlwolle ersetzt

es ist überhaupt nicht methodisch: keine hoffnung auf gute leistung: diese kleinen dinge laufen einfach leer, im gegensatz zu kleinen stirling mit der gleichen größe shifter, die etwas verursachen kann