Hier führe ich den Beginn der Debatte zu einem anderen Thema als dem der Dreifachverglasung fort.
Christophe schrieb: Nun, es gibt einige Arbeiten: Wenn Sie es am Ende selbst tun, kostet es Sie mehr ... Vergessen Sie nicht den Unterschied von 15% in der Mehrwertsteuer: Es können die Arbeitskosten sein.
Wir hatten gerade 3 Rollladenboxen zusammengebaut und uns wurden 10% der Gesamtrechnung in Rechnung gestellt... wenn ich mich mit Mehrwertsteuer eingerichtet hätte, hätte es mich mehr gekostet. Ich hätte also KEIN Interesse daran gehabt, es selbst zu tun ... außer Probleme zu haben!
Muss aufhören, alle Verkäufer, unabhängige oder Handwerker für Diebe zu nehmen, die ...
Alors
oui Christophe Ich weiß, dass es finanziell interessant sein kann, einen Handwerker zu beauftragen, und Sie geben ein sehr gutes Beispiel.
Et
liefert nicht Christophe, ich habe nie gesagt, dass alle Verkäufer und Handwerker eingefettete Diebe seien.
Aber Sie und ich werden immer Beispiele und Gegenbeispiele finden, um jeder seine eigene Argumentation zu veranschaulichen. Außerdem haben Sie sich diesbezüglich nicht mehrfach aufgelehnt? forum gegen die etwas salzigen QQ-Rechnungen bestimmter Wärmepumpeninstallateure vorgehen, unter anderem den Subventionseffekt ausnutzen und so die Praktiken bestimmter Handwerker kritisieren?
Haben Sie nicht gerade im Hinblick auf die Automobilhersteller gesagt, dass deren Margen sehr komfortabel seien und dass Sie nicht wüssten, worauf sich die Preise stützen, sondern auf jeden Fall und in anderen Wirtschaftsbereichen wahrscheinlich nach den von ihnen praktizierten Preisen? der Konkurrenz und nicht nach dem Selbstkostenpreis?
Um die Situation zu klären, müssen wir meines Erachtens die Haupttätigkeit (AP) des Handwerkers oder Kaufmanns berücksichtigen.
Das des Händlers ist offensichtlich Handel, daher ist es normal, dass er von den Margen für weiterverkaufte Produkte leben kann, er erbringt eine Dienstleistung, die er auf diese Weise verrechnet.
Andererseits liegt der AP des Handwerkers im Allgemeinen in seiner handwerklichen Arbeit und nebenbei auch in einem kleinen Handwerk, daher erscheint es mir normal, dass er weitgehend von seinem Know-how, von seiner handwerklichen Arbeit und nebenbei auch von dessen leben kann kommerzielle Tätigkeit, wobei letztere laut AMHA lediglich einen finanziellen Beitrag zum Wohlergehen und nicht ein für ihr Überleben notwendiges Einkommen darstellen muss; Denn was ist in diesem Fall mit dem Klempner, der nur eine Dichtung wechseln wollte?
Aber wenn, wie Christophe und Bucheron sagen, die kommerzielle Marge der installierten Produkte für das Überleben des Handwerkers von entscheidender Bedeutung ist, bedeutet das für mich, dass es ein Problem gibt, dass manuelle Arbeit nicht mehr anerkannt wird, dass der Handwerker immer mehr wird kommerziell, dass die Gebühren zweifellos zu hoch sind, zu wessen Gunsten (?). Vergessen wir im Übrigen nicht, dass Handwerker vom Staat als Steuereintreiber (Mehrwertsteuer) betrachtet werden.
Dieses Abdriften in Richtung eines „immer mehr“ im Bild unserer Gesellschaft/Systems ärgert mich zutiefst. Wenn ich dieses kommerzielle Argument in Betracht ziehe, das für das Überleben des Handwerkers unerlässlich ist, bedeutet das, dass wir nichts mehr reparieren und somit den Abfall begünstigen (die Reparatur ist außerdem oft teurer), dass wir das installieren, was die größte Gewinnspanne einbringt, sich über die Qualität und/oder die Haltbarkeit des Produkts lustig machen.
Es ist sicher, dass diese Politik wirtschaftlich mehr Umsatz und damit mehr Steuereinnahmen generiert, daher müssen sich Handwerker und Gewerbetreibende anpassen und die Steuerlast auf den Endkunden umlegen, sodass die Kunden alle Kosten tragen müssen. , außer, wie wir sehen der Moment, in dem der Kunde begehrt ist.
Statt „immer mehr“, was nicht unendlich sein kann, wäre es vielleicht an der Zeit, uns zu fragen, ob das gesammelte Geld beispielsweise immer sinnvoll verwendet wird.
Immer noch glücklich, oder? Wenn man arbeitet, ist es in der Regel nicht ein Einkommen zu erzielen?
