Der Mann hat die Erde gegessen

[Grelinette]

Dies ist der Titel eines Films, der veröffentlicht wird.
Ich habe es letzte Nacht gesehen, gefolgt von einer Debatte mit dem Regisseur. Pfffouu ... es ist nicht gewonnen.

Sehen Sie sich den Trailer an:

und wir reden danach darüber.

[GuyGadebois]

Von welchem ​​Mann redest du? Pygmäen? Ureinwohner Amerikas? Aborigines? Inuit? Buschmänner?

[Grelinette]

Von welchem ​​Mann redest du? Pygmäen? Ureinwohner Amerikas? Aborigines? Inuit? Buschmänner?

Tatsächlich beantwortet im Film eine Passage Ihre Frage: Reiche Gesellschaften haben die wenigen Reichtümer dieser Randzivilisationen "gegessen" und ihnen die Verschwendung hinterlassen.

[Christophe]

Enthält der Titel keine großen Rechtschreibfehler?

Die Erde ist der Boden, der Humus ...
Die Erde ist unser Planet ...

Laut dem Teaser ist das Thema am Bergbau interessiert ... damit die Erde gehen kann ...

Aber wenn ich "unsere Erde" lese ... lässt es dich mehr an den Planeten denken ...

Ansonsten können wir ahnen, was der Dokumentarfilm sagen wird ... Bastarde von Kapitalisten!

[Grelinette]

Enthält der Titel keine großen Rechtschreibfehler?

Die Erde ist der Boden, der Humus ...
Die Erde ist unser Planet ...

Laut dem Teaser ist das Thema am Bergbau interessiert ... damit die Erde gehen kann ...

Aber wenn ich "unsere Erde" lese ... lässt es dich mehr an den Planeten denken ...

Ansonsten können wir ahnen, was der Dokumentarfilm sagen wird ... Bastarde von Kapitalisten!

Er sagt es und beweist es durch eine große dokumentarische Arbeit von mehr als 3 Jahren.

Zugegeben, wir können die Zahlen und Analysen, die aus alten Berichten vom Anfang des vorigen Jahrhunderts stammen, nicht glauben, aber die Begründung des Films zeigt, dass die Dinge anfangs fast erträglich waren und dass 2 Jahrhunderte später das Ende der Menschheit durch genaue Zahlen und begründete Erklärungen in Betracht zieht, ist durchaus glaubwürdig.
Darüber hinaus hat dieser Dokumentarfilm bereits mehrere Preise und Auszeichnungen erhalten.

Um auf "die Erde" zurückzukommen, erklärt der Film zu Beginn, dass es Holz gab, das seine Grenzen gezeigt hat, dann Kohle, dann Öl, dann Atomkraft usw., und dass die Wahl dieser aufeinanderfolgenden Rohstoffe reagiert hauptsächlich auf finanzielle Erfordernisse, die von industriellen, politischen und finanziellen Lobbys beschlossen wurden (und nicht auf die Erfordernisse der Effizienz und der sozialen Entwicklung), die Lobbys auf menschliche Gesellschaften ausgeübt haben, manchmal mit Mafia-Aktionen, um sie zu halten und durchzusetzen Monopole.

Zum Beispiel die Aufgabe des ersten kollektiven Elektrotransports (Straßenbahn), der schnell aufgegeben wurde, weil das Öl über Wasser floss und dem Gaswagen Platz machte: Die Demonstration im Film ist gut argumentiert und sehr überzeugend. Einige sehr alte Bilder sind erbaulich.

Gleichzeitig haben wir auch erfahren, dass Wissenschaftler bereits vor mehr als einem Jahrhundert damit begonnen haben, natürliche und (fast) umweltfreundliche (z. B. solare) Energiequellen zu entwickeln, die für mächtige Lobbys weniger lukrativ und unmittelbar sind. .

[Janic]

reiche Gesellschaften haben die wenigen Reichtümer dieser Randzivilisationen "gegessen" und ihnen die Verschwendung hinterlassen.

Sie hatten das Glück, ihren Müll wiedergefunden zu haben, sonst würden sie überhaupt nicht zurückgelassen werden.

[Grelinette]

reiche Gesellschaften haben die wenigen Reichtümer dieser Randzivilisationen "gegessen" und ihnen die Verschwendung hinterlassen.

Sie hatten das Glück, ihren Müll wiedergefunden zu haben, sonst würden sie überhaupt nicht zurückgelassen werden.

Es ist wahr, dass wir die Chance dieser armen Menschen vergessen, in diesem Reichtum an Wurfgegenständen so vielfältig wie möglich zu forschen. Besonders Kinder von anderswo: Sie müssen eine großartige Kultur dessen haben, wozu der Mensch fähig ist!

Darüber hinaus sagen wir immer wieder, dass "Abfall der Rohstoff von morgen sein wird".
Sie werden sich immer noch nicht beschweren, dass sie ihnen diesen Rohstoff voller Zukunft hinterlassen! ...

Kinder in Müllhalden.jpg (410.7 KIO) 2876-mal angesehen

[Christophe]

(...)

Zum Beispiel die Aufgabe des ersten kollektiven Elektrotransports (Straßenbahn), der schnell aufgegeben wurde, weil das Öl über Wasser floss und dem Gaswagen Platz machte: Die Demonstration im Film ist gut argumentiert und sehr überzeugend. Einige sehr alte Bilder sind erbaulich.

Gleichzeitig haben wir auch erfahren, dass Wissenschaftler bereits vor mehr als einem Jahrhundert damit begonnen haben, natürliche und (fast) umweltfreundliche (z. B. solare) Energiequellen zu entwickeln, die für mächtige Lobbys weniger lukrativ und unmittelbar sind. .

Die Sorge sind nicht so sehr die Lobbys als vielmehr unser Denksystem der Wertschöpfung in den meisten unserer menschlichen Gesellschaften!

Es wird uns beigebracht, immer daran zu denken, Gewinne für den Einzelnen und nicht für das Wohl der Gesellschaft zu maximieren ... und das tun nicht nur die hässlichen Lobbys ... es sind die meisten von uns ...

Nur wenige Menschen würden einen Job annehmen, der x-mal weniger bezahlt, aber viel ethischer ist! Aber es ist wahr, dass ich immer mehr zu haben scheine ... es ist nicht zu früh ...

Und Lobbys sind nur dank ihrer Kunden mächtig ...

[Ahmed]

Christophe, Sie schreiben:

Und Lobbys sind nur dank ihrer Kunden mächtig ...

Ihre Kunden sind bereits die Industriekunden und nicht die einfachen, dann sehe ich nicht, was die Benutzer der Straßenbahnen durch ihre individuellen Vorlieben tun könnten (als Verbraucher, wenn Sie es vorziehen) ...

[Christophe]

Oh? Schon jetzt sind es nicht nur die Industrielobbys ...

Und die Kunden der Industriellen in Ordnung ... wer ist das?

Es gibt kein Produkt, das am Ende der Wertschöpfungskette nicht von der Person konsumiert wird ... Ich denke, aber Sie werden sicherlich einige Ausnahmen finden.

Die Menschen haben mehr Macht als sie denken ...