Je mehr wir sind, desto mehr Gewicht wird es geben.
Hier ist die Adresse auf der Apper-Site auf der ersten Seite.
http://forum.apper-solaire.org/portal.php
Verteidigung von Stéphane Court und seiner thermischen Solaranlage
Zu Händen von: Herrn Borloo und Frau Jouanno, Ministerium für Ökologie, Energie, nachhaltige Entwicklung und Meer
Die Kyoto-Abkommen und andere Umwelt-Grenelle-Vereinbarungen zeigen, dass sich unsere Welt in letzter Zeit der Notwendigkeit bewusst zu sein scheint, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, um unseren Planeten zu schützen.
Herr Stéphane Court hat seine eigenen CO²-Emissionen erheblich reduziert, indem er einige einfache Maßnahmen ergriffen und die von ADEME und den Energy Info Points empfohlenen Arbeiten durchgeführt hat.
Zu diesen Arbeiten gehörte auch die Installation eines Solarwarmwasserbereiters, der aus drei Paneelen bestand und am einzelnen Südgiebel seines Hauses befestigt war.
Im Anschluss an diese Installation wurde Herr Court von seinem Nachbarn wegen „ungewöhnlicher Nachbarschaftsstörung“ vor das Obergericht von Aix-en-Provence geladen das Eigentum des Beschwerdeführers –
Wie sehr häufig in Fällen dieser Art sollte sich die künftige juristische Debatte an rechtswissenschaftlichen Regeln und an der Beurteilung des Richters orientieren, was den Ausgang des Verfahrens ungewiss macht.
Unsere zeitgenössische Stadtplanung nutzt für die Ausstattung unserer Häuser alle möglichen technischen Gegenstände:
· Individuell: Erkerfenster, Veranden, die auch vorübergehende Blendung erzeugen; Satellitenschüsseln, Kamine, Grills, Klimaanlagen, Sonnenkollektoren …
· Kollektiv: Freileitungen, Masten, Hinweis- oder Werbeschilder, Antennen usw.
Obwohl Solarmodule schon lange auf dem Markt erhältlich sind, sind sie erst seit Kurzem und dank staatlicher Förderung Teil unseres täglichen Lebens.
Sollten wir jedoch ihre Entwicklung aufgrund abnormaler Nachbarschaftsstörungen in Frage stellen?
Es wäre wünschenswert, dass sich unser Recht schnell an aktuelle Entwicklungen anpassen würde, insbesondere an die Umweltentwicklung, bei der die Zukunft des Planeten Vorrang vor Partikularinteressen haben muss.
Eine mögliche Verurteilung von Herrn Court in diesem Fall würde nicht nur dazu führen, dass seine Einrichtung für immer defizitär wäre, sondern auch zu einer Rechtsprechung führen, die den in den Regionen umgesetzten „Klimaplänen“ und dem politischen Willen auf nationaler und internationaler Ebene zuwiderlaufen könnte, daran zu arbeiten für das Gemeinwohl durch Begrenzung der Nutzung erschöpfbarer fossiler Brennstoffe.
Hier unterschreiben: http://www.mesopinions.com/Defendre-Ste ... 6dedb.html
Vielen Dank für all die Unterstützung, die wir ihm geben können.
tigrou