GuyGadebois schrieb:Exnihiloest schrieb:...... Ein Artikel von Bjørn Lomborg ...
Ein reuiger Umweltschützer *, der den "Kopenhagener Konsens" initiiert, einen weiteren faulen Think Tank für die meisten Ökonomen ...
"Bjørn Lomborg (* 6. Januar 1965 in Kopenhagen) ist ein dänischer Statistiker, Professor an der Copenhagen Business School und ehemaliger Direktor des Environmental Assessment Institute in Kopenhagen. Als ehemaliges Greenpeace-Mitglied hat er sich mit seinem umstrittenen Buch The Skeptical Ecologist international einen Namen gemacht. [...]
Erklärtes Ziel ist es, Prioritäten für den Investitionsbedarf festzulegen:
„Die Idee ist einfach, wird aber oft übersehen. Wenn die Ressourcen begrenzt sind, muss der Aufwand priorisiert werden. Jeden Tag entscheiden sich politische und finanzielle Führungskräfte dafür, in ein Projekt anstatt in ein anderes zu investieren. Viele wichtige Entscheidungen basieren jedoch nicht auf Fakten, Wissenschaft und Berechnungen, sondern auf politischen Motiven oder sogar auf der Berichterstattung durch die Medien. “
Bjørn Lomborg will in seinem Buch die "wahren Trends" den Zahlen von Alarmglocken wie WWF, Greenpeace ... entgegensetzen.
Die Autoren dieser kollektiven Arbeit mit dem Titel „Intelligente Lösungen für den Klimawandel“, die von der Copenhagen Business School herausgegeben und von Bjørn Lomborg vorgestellt und abgeschlossen wurde, sind davon überzeugt Die Klimakonferenz in Kopenhagen (Dezember 2009) war ein Misserfolg, da die politischen Entscheidungsträger der Welt methodisch gescheitert waren die es nicht schaffen, die Emissionen durch "gefährliche Niveaus der globalen Temperaturerhöhung" zu stoppen oder zu senken.
Sie diskutieren Kosten, Nutzen und mögliche oder wahrscheinliche Ergebnisse für verschiedene mögliche Strategien (einschließlich Geo-Engineering, Reduzierung von CO2- und Methan- oder Rußemissionen, Wiederaufforstung, Forschung und Entwicklung von kohlenstofffreien Energielösungen oder kohlenstoffarm und die Förderung umweltfreundlicher Technologien mit jeweils einer Darstellung von Alternativen).
Eine Gruppe von Ökonomen, darunter drei Nobelpreisträger, bewertet und bewertet die Attraktivität der vorgeschlagenen Politik nach ihren Kriterien."
Wir verstehen daher: Bjørn Lomborg ist kompetent und umgeben von kompetenten und vernünftigen Menschen, die im Interesse der Ökologie handeln und operative Lösungen suchen und vorschlagen.. Er handelt, anstatt gegen den Kapitalismus zu schimpfen, und seine Rede ist nicht so, als sei er vergeblich, als sei er extremistisch oder katastrophal, als sei er nicht von ganz links, also sagt uns Gadget, es ist faul .
