Aber wer wird in Frankreich eine Spaltungssteuer zahlen wollen?
Die COXNUMX-Steuer ist bereits fast begraben, und der Preis für erneuerbare Energien sinkt tendenziell, weil sie zu teuer erscheint ...
Mein lieber Dédé, im Wesentlichen stimme ich mit dir überein, aber leider wird in der Form alles im Voraus entschieden. Wir werden ernsthaft im Peak Oil versinken, und erneuerbare Energien werden nicht sofort durchgesetzt, weil Kohle, Gas ... und Atomkraft abgeladen werden.
Niemand kann die Atomkraft in Frankreich zurückfahren. Nur Peak-Uran wird die Lage in 30 oder 50 Jahren beruhigen.
Die Unfälle und die Abfallentsorgung, von denen Sie sprechen, sind die geringste Sorge der Branchenführer. Sie bieten in diesem Bereich ein Minimum an Dienstleistungen: ein paar große Schwimmbecken, ein paar kleine Höhlen in den Kellern, durchschnittliche Sicherheit der Kraftwerke, nur um die Produktion sicherzustellen, und danach die Überschwemmung.
PS: Wenn Sie einen Satz hervorheben möchten, indem Sie ihn fett und/oder farbig setzen, wird es schon ziemlich voll.
Cordiale.
TWR ein kleiner Kernreaktor der neuen Generation
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Remundo schrieb:
Niemand kann die Atomkraft in Frankreich zurückfahren. Nur Peak-Uran wird die Lage in 30 oder 50 Jahren beruhigen.
Cordiale.
Egal! Wie der liebe Claude Allègre sagte, liegt die Zukunft in der vierten Generation (Brüterreaktoren, die mit Thorium mit Reserven für mehrere Jahrhunderte betrieben werden!!!).
In der Atomkraft planen sie langfristig, bis auf ihren Abfall!
0 x
Danke für die Antwort !!
Vielen Dank, ich gehe zu schnell, ich bin nicht pingelig genug und aus Gewohnheit etwas faul mit den Größen im Dropdown-Menü. Es wäre gut, groß standardmäßig auf 14 zu setzen!! (Größe 14)
Die Atomkatastrophe, was die GVO betrifft (wir erfahren sie gerade im Fernsehen (arte), ein Jahrhundert nach ihrer Entdeckung). Transfettsäuren sind sehr gefährlich und tödlich, im Vergleich zu GVO jedoch sehr harmlos und hyperstabil), wird schneller eintreffen, als uns lieb ist, und die Atomkraft stoppen, mehr als bei Tschernobyl!!
Wir müssen auf einer steuerlichen Versicherung aller Umweltverschmutzungen (nicht nur CO2) auf globaler Ebene bestehen, um uns vor künftigen menschlichen und Naturkatastrophen zu schützen (was von Umweltschützern bereits gefordert wird).
Wir haben die Einkommensteuer erfunden und diese auf Fenster abgeschafft, eine Krankenversicherung, Kraftstoffsteuer usw. eingeführt. !!
Sogar für Erdbeben wäre es nützlich, ebenso wie um Bangladesch zu entschädigen, das von unserem CO2 überschwemmt wird (nicht bewiesen), aber es wäre nützlich, eine globale Versicherung zu schaffen, die alle Katastrophen abdeckt!!!
Vergangene Utopien sind Wirklichkeit geworden!!
Vielen Dank, ich gehe zu schnell, ich bin nicht pingelig genug und aus Gewohnheit etwas faul mit den Größen im Dropdown-Menü. Es wäre gut, groß standardmäßig auf 14 zu setzen!! (Größe 14)
Die Atomkatastrophe, was die GVO betrifft (wir erfahren sie gerade im Fernsehen (arte), ein Jahrhundert nach ihrer Entdeckung). Transfettsäuren sind sehr gefährlich und tödlich, im Vergleich zu GVO jedoch sehr harmlos und hyperstabil), wird schneller eintreffen, als uns lieb ist, und die Atomkraft stoppen, mehr als bei Tschernobyl!!
Wir müssen auf einer steuerlichen Versicherung aller Umweltverschmutzungen (nicht nur CO2) auf globaler Ebene bestehen, um uns vor künftigen menschlichen und Naturkatastrophen zu schützen (was von Umweltschützern bereits gefordert wird).
Wir haben die Einkommensteuer erfunden und diese auf Fenster abgeschafft, eine Krankenversicherung, Kraftstoffsteuer usw. eingeführt. !!
Sogar für Erdbeben wäre es nützlich, ebenso wie um Bangladesch zu entschädigen, das von unserem CO2 überschwemmt wird (nicht bewiesen), aber es wäre nützlich, eine globale Versicherung zu schaffen, die alle Katastrophen abdeckt!!!
Vergangene Utopien sind Wirklichkeit geworden!!
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Hallo,
Nicht nur in Frankreich ist die nukleare Sicherheit ins Wanken geraten
http://www.rtbf.be/info/belgique/nucleaire/on-peut-mieux-faire-en-matiere-de-securite-a-doel-selon-laiea-200705
Nicht nur in Frankreich ist die nukleare Sicherheit ins Wanken geraten
http://www.rtbf.be/info/belgique/nucleaire/on-peut-mieux-faire-en-matiere-de-securite-a-doel-selon-laiea-200705
0 x
Manchmal ist es besser, zu stoppen, zu reflektieren, und die richtigen Fragen stellen ...
Sen-no-sen schrieb:Remundo schrieb:
Niemand kann die Atomkraft in Frankreich zurückfahren. Nur Peak-Uran wird die Lage in 30 oder 50 Jahren beruhigen.
Cordiale.
Egal! Wie der liebe Claude Allègre sagte, liegt die Zukunft in der vierten Generation (Brüterreaktoren, die mit Thorium mit Reserven für mehrere Jahrhunderte betrieben werden!!!).
In der Atomkraft planen sie langfristig, bis auf ihren Abfall!
Tatsächlich ist Übergeneration Speichelfluss. Es ist noch nicht ganz fertig, aber es könnte sein.
Damit ist das Problem der Verschwendung und der Massenverbreitung, die beiden großen Probleme des Sektors, nicht gelöst.
@+
0 x
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 266-Gäste