izentrop schrieb:Eine neue internationale Studie kommt zu dem Schluss, dass Landwirte insgesamt weniger Krebs haben als die Allgemeinbevölkerung.
Müssen wir uns daran erinnern, dass er der „Star“ des Aktivismus und der Rechtspiraterie gegen Glyphosat und Bayer / Monsanto ist?
„Der meta-SIR für Non-Hodgkin-Lymphome (NHL) betrug bei Männern und Frauen zusammen weniger als 1,0 (n = 5; meta-RIS = 0,92, 95 %-KI = 0,86-0,98, 2, I0 = XNUMX %). Auch dort weniger als die allgemeine Bevölkerung ...
Die Aktivisten müssen Ihr Urteil revidieren
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 5?via=ihub5. Schlussfolgerungen
Diese Analyse von acht AGRICOH-Kohorten bietet einen Einblick in die Krebsinzidenztrends bei landwirtschaftlichen Arbeitern, was auf eine insgesamt geringere Krebsinzidenz hindeutet, einschließlich Krebserkrankungen der Blase, der Brust (weiblich), des Dickdarms, der Speiseröhre, des Kehlkopfes, der Lunge und der Bauchspeicheldrüse sowie einer höheren Prostatakrebsinzidenz Krebs bei Männern und multiples Myelom und Melanom der Haut bei Frauen im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung. Trotz der großen Unterschiede in Bezug auf geografische Standorte und landwirtschaftliche Praktiken waren die Ergebnisse über die Kohorten hinweg weitgehend konsistent, wobei einige Unterschiede auf das Vorhandensein einiger gemeinsamer zugrunde liegender Risiko- oder Schutzfaktoren bei landwirtschaftlichen Arbeitern, Männern und Frauen, hindeuten. ..
Eine solche Frage, warum die Bewohner, die Ärzte und die Wissenschaftler des Dokumentarfilms lügen?
Eine andere Frage, warum Hersteller nicht Unterlassung lügen würden?
Sie haben 2 Stunden Zeit, obwohl eine Sekunde ausreicht.
Der Beweis, dass Sie die RTS-Dokumentation nicht gesehen haben.
