Deine lustigen Videos, Humor oder zu sehen

[ABC2019]

sicherlich nicht, sonst hat sie Eis der Dichte 1 geschaffen, und das ist revolutionär;)

Aber was singst du uns vor? Bereits die Dichte von amorphem Eis hoher Dichte (Dichte gleich 1.17 g · cm^-3
Und in seiner Form superionisch Wasser kommt zu uns in Form von Eis, ungefähr sechzigmal dichter als "0,999x"

(Ich füge der Liste hinzu)

Natürlich in einer Plastikflasche unter einer Atmosphäre

[Obamot]

Lies deinen Satz noch einmal!

Eis mit einer Dichte> 1 ist NICHT revolutionär.

[Christophe]

Ich mag die Erfahrung des gasförmigen CO2, das auf die Kerzen gegossen wird und das sie löscht, sehr:

Für die Flasche Wasser, die gefriert, vermute ich einen Betrug, es wird keine Volumenvergrößerung beobachtet!
Ich frage mich, ob sie nichts anderes getan hat (wir können dasselbe mit einer übersättigten Natriumsulfatlösung tun, die kristallisiert).

Ich bin sehr erstaunt, dass SIE sich selbst zum Großen Wissenschaftler von ernannt haben forum Sie kennen keine Unterkühlung ...

Es funktioniert mit ziemlich reinem Wasser ... und mit Bier ... Ich habe 3 in meinem Leben gemacht, einmal in Wasser und 2 Mal in Bier

Und die zusätzlichen 4% des Volumens werden größtenteils von einer PET-Flasche absorbiert ... im Gegensatz zu Glas ...

[ABC2019]

Ich bin sehr erstaunt, dass SIE sich selbst zum Großen Wissenschaftler von ernannt haben forum Sie kennen keine Unterkühlung ...

Es funktioniert mit ziemlich reinem Wasser ... und mit Bier ... Ich habe 3 in meinem Leben gemacht, einmal in Wasser und 2 Mal in Bier

Und die zusätzlichen 4% des Volumens werden größtenteils von einer PET-Flasche absorbiert ... im Gegensatz zu Glas ...

Ich kenne natürlich Unterkühlung, aber die Volumenzunahme beträgt 10%, nicht 4%, und ich kann keine Verformung der Flasche im Auge sehen, aber es kann eine geben, die nicht klar sichtbar ist ... Ich werde es versuchen ;).

[Christophe]

Warum 10% und nicht 4%? Eis ist 4% weniger dicht als flüssiges Wasser ... richtig?

4% oder sogar 10% sind meiner Meinung nach von einer PET-Flasche ohne große Verformungen absorbierbar ... sichtbar auf einem kurzen Video ...

Die Kuh, wenn jede der Erfahrungen in diesem Video uns so viel denken lässt, dass wir noch nicht fertig sind

[Obamot]

Ich weiß natürlich unterkühlt

Ich habe eine bescheidene Hypothese bei 2 Cent € Uros: Bei Unterkühlung kommt es zu einer Fusion: und dem verbrauchten Teil der Energie, der aus der Reaktion resultiert, die notwendigerweise AUCH so viel Wärme wie Eis erzeugt. Was macht Einstein damit?

[ABC2019]

Warum 10% und nicht 4%? Eis ist 4% weniger dicht als flüssiges Wasser ... richtig?

nein, Dichte 0,91, also 9% mehr Volumen genauer, woher bekommen Sie diese 4%?

[ABC2019]

Ich weiß natürlich unterkühlt

Ich habe eine bescheidene Hypothese bei 2 Cent € Uros: Bei Unterkühlung kommt es zu einer Fusion: und dem verbrauchten Teil der Energie, der aus der Reaktion resultiert, die notwendigerweise AUCH so viel Wärme wie Eis erzeugt. Was macht Einstein damit?

Wärme erhöht die Temperatur, bei Unterkühlung beträgt die Anfangstemperatur <0 ° C. Durch Kristallisation steigt es an, dann gibt es je nach Anfangstemperatur zwei Fälle: Entweder steigt es an, aber bei einer Endtemperatur immer <0 ° C, und in diesem Fall gefriert das gesamte Wasser, oder es steigt auf 0 ° C und in diesem Fall Nur ein Teil des Wassers gefriert und wir beenden mit einer Wasser-Eis-Mischung im Gleichgewicht bei 0 ° C.

Dies ändert jedoch nichts an der Dichte des Eises, die natürlich nur sehr wenig von der Temperatur abhängt.

[Christophe]

Warum 10% und nicht 4%? Eis ist 4% weniger dicht als flüssiges Wasser ... richtig?

nein, Dichte 0,91, also 9% mehr Volumen genauer, woher bekommen Sie diese 4%?

Aus meinem 4. Jahr Physikunterricht !!! Also ist es veraltet! Sicher ein Update ...

Gut, ok für 9%, was nichts an der Sorge ändert, dass eine PET-Flasche diese 9% in einem Video sehr gut aufnehmen kann, ohne dass Sie es sehen können ...

Unterkühltes Eis hätte eine andere Dichte?

[Obamot]

Das Ergebnis ist eine Art Wasser / Eis-Emulsionskristallisation => in Richtung eines Gleichgewichtspunkts, sodass sich die Kräfte in gewisser Weise gegenseitig aufheben. Ohne kategorisch sein zu wollen, werden es also NICHT 9% sein

Darüber hinaus sollen diese Flaschen die Freisetzung von Co unterstützen² Zum Beispiel, wenn eine Flasche Soda stark geschüttelt und zusätzlich direktem Sonnenlicht ausgesetzt wurde: Sie explodiert nicht.

Daten des Wärmeausdehnungskoeffizienten für PET = 20 bis 80 (x10-6 K-1) siehe hier => http://www.goodfellow.com/F/Polyethylen ... alate.html
Es scheint riesig, also 9% ...
Es ist schrecklich, Sie sehen das Video eines lustigen wissenschaftlichen Experiments und Sie vermuten einen Betrug! Achtung, Raoult ist im Spiel, es ist ein verschwörerisches Video