Pollux schrieb:hallo,
Ich stimme Ihnen nicht ganz zu, Rulian. Solarenergie könnte den gegenwärtigen Weltverbrauch liefern, wenn 5% des Planeten für die solare Erfassung verwendet würden. der beste weg, dies zu tun, wäre, die hälfte der sahara mit thermopaneelen zu bedecken und energie zu transportieren und zu speichern. es ist natürlich eine utopie aus geopolitischen gründen sowie der speicherung und dem transport von energie, aber es bleibt theoretisch machbar.
Theoretisch mag es möglich sein, aber in der Praxis ist es unerreichbar. Die für die Infrastruktur benötigten Materialien stellen eine enorme Menge dar, die kaum zu finden ist. Massiver Wärmetransport über weite Strecken ist eine süße Utopie. Ich spreche nicht einmal über Lagerung. Und denken Sie, dass die Bedeckung von 5% des Panel-Planeten auf der Ebene der Umwelt harmlos sein wird? Ich bezweifle es. Bei der Solarphotovoltaik ist es sehr teuer, verwendet wenig verfügbare Materialien und hat eine globale Energie- und Umweltbewertung sehr zweifelhaft.
Wir sind uns also einig, dass theoretisch alles möglich ist, aber in der Praxis dürfen wir nicht träumen. Angesichts der Energiesituation der Welt müssen wir mit Spekulationen "in der Theorie" aufhören. Ein bisschen Pragmatismus bitte.
Pollux schrieb:Erneuerbare Energien können, wenn sie global verwaltet werden, die Energie liefern, die wir benötigen, insbesondere wenn wir die Komplementarität von Sonnenbiomasse, Windkraft und Gezeiten nutzen.
Wenn der Mensch nüchtern ist und erkennt, dass der Energieverfall eine Notwendigkeit ist, könnte diese Utopie Realität werden. Die Frage ist, ob wir noch genügend Zeit haben, um die Auswirkungen der dicken Katze, die auf uns fällt, ausreichend zu mildern.
Aber wir sind uns alle einig, dass die erneuerbaren Energien für unsere Bedürfnisse ausreichen können, aber sicherlich nicht für unseren Verbrauch, wie wir ihn heute praktizieren. Die Nuancen sind sehr wichtig. Abnehmende Energie ist das Schlüsselwort, aber es ist eine Idee, die die Menschen nicht zugeben wollen, dass sie ihre Lebensweise in Frage stellen. Glauben Sie an meine Erfahrung von "Ausrufer der Apokalypse", wenige sind bereit, die Augen zu öffnen, die meisten bleiben lieber blind, die Wahrheit ist zu beängstigend, auch wenn es offensichtlich ist.
Pollux schrieb:PS: Entschuldigung für das Off-Thema ... es wird so viel Atomkraft wie Öl abbauen, ohne in die Kohle zu fallen, und EDF wird uns nicht helfen.
Dies ist das Hauptrisiko, ich stimme dir zu, es wäre dramatisch.
Ich denke, wir sind uns ziemlich einig, ich spreche nur ein bisschen unverblümt darüber. Ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht, meine Gesprächspartner ein wenig zu schockieren, die mir immer antworten: "Wir werden eine Lösung finden" (dh ein Gerät, mit dem wir unsere Konsolen reduzieren können).