Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erfordert?

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Janic » 20/01/22, 12:47

Rajqawee »20/01/22, 13:16
Kierzek am Ende des Videos: "Was wäre, wenn wir uns nicht geirrt hätten?"
gute Intervention und es ist kein No Vaxx für all das!
Das ist eine Frage, die ich ABC, Pedro, Izy und anderen gestellt habe: Sie, die Sie die Politik im Allgemeinen verteidigen, und wenn Sie sich einfach geirrt haben?
Es ist aus mehreren Gründen nutzlos:
a) Sie sind Hypochonder, es ist eine geistige Pathologie, also keine Hoffnung, ihre Meinung zu ändern
b) Sie sind die Influencer, deren Zunahme Buzyn in sozialen Netzwerken angekündigt hatte. Überzeugt davon Recht zu haben oder dafür "subventioniert" zu werden, daher auch aussichtslos und daher vor allem politisch.
c) sie werden von BP in diesen sozialen Netzwerken eingerichtet und daher als Gegengewicht zum no vaxx Diskurs vergütet. um zu vermeiden, Kunden und damit finanzielle zu verlieren.
d) ein Gemisch oder eine Ansammlung der vorhergehenden.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Obamot » 21/01/22, 05:04

Was für ein dummes Miststück diese Journalistin ist, sie schneidet ihm ständig ab, wenn ihr das nicht passt, tief in der angstauslösenden Erzählung, wirklich, er sagt, es macht keinen Sinn, Massentests zu machen, bringt sie zur Sprache Nochmals 4 Mal erklärt er der zweiten, dass das Krankenhaus verstärkt werden sollte und sie bricht ihre Argumentation 2 Mal, indem sie über den Aspekt spricht „schreckliche Deprogrammierung von Operationen“.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Janic » 21/01/22, 07:57

Obamot »21/01/22, 06:04

obamot
Was für ein dummes Miststück diese Journalistin ist, sie schneidet ihm ständig ab, wenn ihr das nicht passt, tief in der angstauslösenden Erzählung, wirklich, er sagt, es macht keinen Sinn, Massentests zu machen, bringt sie zur Sprache wieder 4 mal, er erklärt der zweiten, dass das Krankenhaus verstärkt werden sollte und sie bricht ihre Argumentation 2 mal, indem sie über den „schrecklichen Aspekt der Deprogrammierung von Operationen“ spricht.
es ist vor allem ein Opfer der unaufhörlichen Konditionierung der Behörden und der Medien auf Befehle mit einem einzigen und einzigartigen, angstauslösenden Diskurs. Der durchschnittliche Pekinger hat also Angst wie vor einem Tsunami oder einem Brand und deshalb funktioniert sein Verstand nicht mehr normal wie bei den komischen Leuten hier. :(
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Obamot » 21/01/22, 09:35

Ja, wenn Sie keine Informationen haben, ist das verständlich, aber dieser Arzt ist ein "Sachverständiger", er ist nicht da, um "eine Meinung abzugeben", sie tut so, als würde sie ein politisches Programm angreifen (die Frage der liberalen Drift ist tangential, sie kann Sagen Sie nicht, dass sie das Risiko nicht kennt, da sie die Frage stellt! Die Redaktion der Kette hat es entschieden (es reicht aus, Pujadas auf LCI zu sehen, die den Blickwinkel geändert haben, um davon überzeugt zu sein ...

In den letzten 2 Jahren haben sich genügend wissenschaftliche Experten geäußert ... Wo ich Ihnen zustimme, ist, dass es den Schafen vor allem an Urteilsvermögen fehlt ...
0 x
Rajqawee
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/02/20, 09:21
Ort: Okzitanie
x 577

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Rajqawee » 21/01/22, 09:50

Obamot schrieb:Ja, wenn Sie keine Informationen haben, ist das verständlich, aber dieser Arzt ist ein "Sachverständiger", er ist nicht da, um "eine Meinung abzugeben", sie tut so, als würde sie ein politisches Programm angreifen (die Frage der liberalen Drift ist tangential, sie kann Sagen Sie nicht, dass sie das Risiko nicht kennt, da sie die Frage stellt! Die Redaktion der Kette hat es entschieden (es reicht aus, Pujadas auf LCI zu sehen, die den Blickwinkel geändert haben, um davon überzeugt zu sein ...

In den letzten 2 Jahren haben sich genügend wissenschaftliche Experten geäußert ... Wo ich Ihnen zustimme, ist, dass es den Schafen vor allem an Urteilsvermögen fehlt ...


Ich denke, es ist eine wichtige Entwicklung der jüngsten Zeit in unserer Gesellschaft: das Hinterfragen dessen, was Experten sagen. Die Menschen sind es heute gewohnt, jede Meinung in Frage zu stellen und zu allem ihre eigene zu haben. Wir können nicht mehr sagen, ich weiß es nicht. Und außerdem sind wir es eher gewohnt, starke Meinungen zu haben (wie ein Jancovici oder ein Raoult, die ihre Position unverblümt zum Ausdruck bringen).

Nun, genau das ist es: Ein Typ, der klar sagt – mit Kompetenz, Wissen und Legitimität im Rücken – warum die Strategie der Regierung eigentlich keinen Sinn macht, aber eine Journalistin sagt sich nicht, dass sie keine der Qualitäten hat erforderlich, um Ihren Gesprächspartner herauszufordern ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Obamot » 21/01/22, 10:12

In der Tat. Und es ist ein unverzeihlicher journalistischer Fehler, da der Journalist in Wirklichkeit den Zuhörer seine Meinung bilden lassen muss. Dafür wünscht sich die journalistische Ethik eine widersprüchliche Stimme, indem sie einen anderen Gesprächspartner auffordert, wissenschaftlichen Argumenten in einer ausgewogenen Debatte entgegenzutreten. Aber Kierzek ist sehr sehr gut, er hat tit for tat geantwortet.

Und das kann durchaus bedeuten, dass die Experten selbst, die Spaß daran haben, politischen Positionen zu folgen, sehr böswillig oder sehr inkompetent sind, weil die Informationen verfügbar sind und der Betrug offenkundig ist. Dr. Blachier, der als Vollbarde nach Backbord ging und dabei war, nach Steuerbord zurückzukehren (mit der jährlichen „Vaxchination“, und dies, während er sagte: „dass er seine Kinder nicht schikanieren würde“! Und wenn Covid als Indikator gedient hat, sind Lügen in der Presse endemisch (zu einem gigantischen Prozentsatz und seit Jahrzehnten …) und das Erwachen durch Big Data ist schwierig, weil es eine neue Anforderung an „Genauigkeit“ stellt, die zuvor unbekannt war . (und in diesem Fall, der von den Angelsachsen gehalten wird, sagt Big Data immer noch nur, was wir sagen wollen, leider kann es auch lügen ...)

Wenn wir einige aus dem Comedy-Club mit einfachem "copy/pasted" widersprechen hören und uns dann "Plagiat" vorwerfen, wenn keiner regelmäßig in der Lage ist, die Debatte zu unterstützen, ist das urkomisch...
0 x
Rajqawee
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/02/20, 09:21
Ort: Okzitanie
x 577

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Rajqawee » 21/01/22, 10:55

An der Grenze könnte sie ihn herausfordern, indem sie sagte: "Aber Sie sind vielen Ihrer Kollegen gegen den Strich", wenn das der Fall wäre. Es liegt in seinem Fachgebiet.
Nun, das Problem ist offensichtlich, dass es nicht mehr allzu viele Ärzte gibt, die es zu verteidigen gilt:
-nicht zielgerichtete Impfung
-das Passwort (unabhängig von der Version)
- die Verwaltung des öffentlichen Krankenhauses

Natürlich verkompliziert es :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Obamot » 21/01/22, 12:26

Was zu verteidigen und auf welcher relevanten Grundlage?

Denn dort dürfte die Basis fehlen (die "Relevanz" der Pharmas ist auf einen Höhepunkt gesunken...)
0 x
Rajqawee
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/02/20, 09:21
Ort: Okzitanie
x 577

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Rajqawee » 21/01/22, 12:30

Obamot schrieb:Was zu verteidigen und auf welcher relevanten Grundlage?

Denn dort dürfte die Basis fehlen (die "Relevanz" der Pharmas ist auf einen Höhepunkt gesunken...)


Das einzige, was auf relevanter Grundlage verteidigt werden muss, ist: Wer sind die Menschen mit dem weitgehend positiven Nutzen/Risiko (impfung anzubieten).
Dann: Wie bauen wir unser öffentliches Krankenhaus um, um erstens seine Einsätze korrekt bewältigen zu können, auch mit saisonalen Auswirkungen (covid oder nicht ...), aber auch um es im Falle einer unvorhergesehenen Überlastung widerstandsfähiger zu machen (wir tun was, wenn sars-cov-3 ankommt?)
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Offene Frage: Wann ist zu bedenken, dass die COVID-19-Pandemie vorbei ist und keine besonderen Maßnahmen mehr erforderlich sind




von Obamot » 25/01/22, 23:14

Hier ist die spektakuläre Demonstration kanadischer Trucker gegen medizinische Diskriminierung!

0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 226-Gäste