Exnihiloest schrieb:Es ist komisch, dass diejenigen, die den wenigen Wissenschaftlern zuhören, die über die Gefahren der Massenimpfung sprechen, dieselben sind, die die vielen weiteren Wissenschaftler ablehnen, die die vom Menschen verursachte Erwärmung durch CO2 bestreiten.
Sie sind völlig in ihren Vorurteilen gefangen und begreifen die Wissenschaft nur, was ihnen passt.
Ich habe sogar gesehen, wie einer dieser Obskurantisten die schützende Wirkung der Maske leugnete, während wir bei der chirurgischen Maske, die genau während der Grippepandemie von 1918 auferlegt wurde, ein Jahrhundert im Rückblick haben!
Sprechen Sie über „
Wissenschaft” aber die Co
2 ist nicht das einzige problematische Treibhausgas (und wird durch menschliche Aktivitäten erzeugt). Ihr Standpunkt ist daher nicht wissenschaftlicher, sondern politischer Natur.
Exnihiloest schrieb:die vielen weiteren Wissenschaftler, die die anthropogene Erwärmung durch CO2 bestreiten.
Erstens hätte ich geschworen, dass das Gegenteil der Fall ist (die Befürworter der globalen Erwärmung scheinen mir weniger zahlreich zu sein, oder Sie müssen Ihre Quellen angeben, um dies zu bestätigen), und wenn Sie mich ins Visier nehmen, ist das eine reine Lüge über mich, finden Sie Nur einer meiner Beiträge ist von Ihren Kommentaren betroffen und wir werden noch einmal darüber reden. Sie werden keine finden, ich habe zu dem Thema noch nicht Stellung bezogen. Wissenschaft ist für alle gleich und
Sie haben kein Monopol auf die Verwendung dieses Wortes! (Vor allem bei Missbrauch).
Das Gleiche gilt für Masken, es ist wissenschaftlich erwiesen, dass es sich um Siebe handelt, ich bin nicht gegen ihre Verwendung (auch wenn ich ebenso wissenschaftlich denke, dass sie ein größeres Problem darstellen als alles andere auf der Waage.“
Nutzen vs. Risiken“. Tatsächlich sucht die Verwendung der Maske das Problem an der falschen Stelle, ihre Verwendung hat weder die Grippe noch SARS-cov-2 gestoppt ...
Ich für meinen Teil atme durch die unbedeckte Nase ein und durch den Mund aus.