ABC2019 »08/12/20, 13:12
Nun, ich stimme Ihnen in Ihren Quellen zu, ich habe das gleiche
Ah ja ? Von der Art ?
von der gleichen Art wie Sie, insbesondere die Standorte von Vertretungsorganen von Homöopathen. Sie kennen sie so gut wie ich.
Welche Websites,
damit Interessenten Informationen erhalten können!"Nationalbibliothek" hingegen möchte ich Sie darauf hinweisen, dass es sich nicht um eine Quelle handelt, sondern um eine Bibliothek. Sollte lernen, Zitate zu geben.
Noch eine dumme Argumentation! Was ist eine Bibliothek? Ein Ort, an dem es Bücher gibt, die nach Themen sortiert sind. Ja, ja, Sie können es selbst überprüfen. Also hebst du deinen Arsch von deinem Stuhl und gehst, um sie vor Ort zu konsultieren, es ist kostenlos!
du willst noch einmal lachen! Hat Ihre Sekte nur das zu bieten? Nennen Sie Personen, die einer magischen Aktion nachlaufen und wo haben Sie die hunderttausenden Zeugnisse vor dem Feld versteckt?
Diese Menschen praktizierten dort Homöopathie und kennen daher die "Zeugnisse des Bodens" perfekt.
Ah, ah, ah, oh, oh, oh! Wenn sie die fraglichen Zeugnisse gekannt hätten, hätten sie ihre Jacke nicht zurückgegeben, aber sie hätten sich mit langjähriger Praxis vom Arzt beraten lassen, um ihre Richtigkeit bei Patienten zu überprüfen. Aber wenn sie mit ihren eigenen Fehlern zufrieden waren, können sie sicher an nichts anderes denken.
Und was sie darüber sagen, ist, dass es nur eine Kombination aus Placebo-Effekt und Bestätigungsvoreingenommenheit ist (Sie probieren Dinge aus und erinnern sich nur, wenn es zufällig funktioniert). All dies ist weithin bekannt und dokumentiert.
das sind sie zwei nicht tausende!
Ah; Ah; Ah! Du scherzt noch mehr! Von den Unwissenden bekannt und auch von ihrer Unwissenheit dokumentiert. Es ist für jeden unwissenden Narren erreichbar.
ihre Wirksamkeit.
2 gegen Zehntausende, Hunderttausende von Zeugnissen, die von Patienten gelebt wurden, und Sie behaupten, Sie in Statistiken zu kennen? Ah, der erste Witz!
Nun ja, die Statistiken zeigen Ihnen, dass Sie diese Art von Glauben an Hunderttausende von Menschen mit Zufalls- und Bestätigungsvoreingenommenheit sehr leicht herstellen können.
im Klartext wie für das A, basierend auf einem einfachen Glauben.
Wie sonst hätten die Religionen wohl Jahrtausende überlebt?
Sind Religionen Teil des medizinischen Bereichs? Alle H sind Ärzte mit Abschluss in Allopathie, die nicht an magische Handlungen glauben, sonst beschuldigt sie Ärzte A, dasselbe zu tun! Sie beschuldigen sie, wenn ich das verstehe
während Sie zugeben, dass Sie es nicht glauben?
Ich sage nichts über das, was ich nicht studiert habe und Religionen sind nicht Teil davon. Sie sind nur Kanäle, wie Fakultäten Kommunikationsmittel sind; nicht schlechter, nicht besser!
Es ist gut, dass es Gläubige gibt, die davon überzeugt werden können, dass es funktioniert, während keine objektive Tatsache dies beweist!
wie in A: 157.000 Todesfälle durch Krebs, das ist objektiv!
A priori wieder da! wir müssen in die andere Richtung gehen!
Finden Sie kranke Menschen (es gibt keinen Mangel in unserer Zeit)
Stellen Sie eine Diagnose (die gleiche in A wie in H)
Suchen Sie nach zusätzlichen Informationen in H, die in A ignoriert werden
Durchsuchen Sie das Arzneibuch nach einem oder mehreren an die Pathologie angepassten Arzneimitteln
Überprüfen Sie die Auswirkungen auf die Patienten und ziehen Sie Schlussfolgerungen, die bei A wie bei H gleich sind: Verbesserung oder Verschlechterung des Patienten.
Nichts Neues oder Besonderes. Wenn die Patienten eine Verbesserung von A feststellen, wird der Arzt dies seiner Medizin zuschreiben, ebenso wie bei H. Sind dies objektive Tatsachen oder nicht?
Auch das solltest du verstehen können ... aber ?!
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
