izentrop schrieb:Nein, die Moderation von Fessebouc macht keinen Unterschied zwischen der Verurteilung und Verbreitung gefälschter Nachrichten.
Auf wen antwortest du, auf was ???
izentrop schrieb:Nein, die Moderation von Fessebouc macht keinen Unterschied zwischen der Verurteilung und Verbreitung gefälschter Nachrichten.
Noch im Modus „Die Nachteile der Covid“ verwechseln Sie „Sanktionen“ und ZENSUR.izentrop schrieb:In dem Artikel sprechen sie von einem Gast, der immer derselbe ist, einem Spezialisten, der sich besonders auf "falsche Nachrichten" spezialisiert hat.VetusLignum schrieb:von Gästen, die die Relevanz von Impfstoffen gegen Covid oder die Gefährlichkeit des Virus in Frage stellen. [/ b]
https://francais.rt.com/france/85501-ch ... opos-covid
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... be-1399591
In diesem Fall Sanktion ist normal. Andererseits ist es auch weniger bedroht, dass Entschlüsselungsgruppen mit „falschen Nachrichten“ bedroht sind.
zu janic Elektrizität-Elektronik-Informatik / Zensur-Covid-de-Facebook-Youtube-Ras-Le-Bol-T16530-150.html # p441354GuyGadeboisLeRetour schrieb:Auf wen antwortest du, auf was ???izentrop schrieb:Nein, die Moderation von Fessebouc macht keinen Unterschied zwischen der Verurteilung und Verbreitung gefälschter Nachrichten.
izentrop schrieb:zu janic Elektrizität-Elektronik-Informatik / Zensur-Covid-de-Facebook-Youtube-Ras-Le-Bol-T16530-150.html # p441354GuyGadeboisLeRetour schrieb:Auf wen antwortest du, auf was ???izentrop schrieb:Nein, die Moderation von Fessebouc macht keinen Unterschied zwischen der Verurteilung und Verbreitung gefälschter Nachrichten.
es geht nicht um fessebouc, sondern um die angeblichen antifakes, die es legen! nicht einfach zu sortieren!Auf wen antwortest du, auf was ???
zu janic
Christophe schrieb:Autsch Autsch ...
Lass sie hierher kommen !!
Es war schon mehrere Male, aber sie erstellen jedes Mal ihre Plattform neu.VetusLignum schrieb:Louis Fouché zensiert auf Zwietracht
FranceSoir verlor eine Runde im Kampf gegen Google und seine Tochtergesellschaft YouTube.
Am 2. Juni hat das Pariser Handelsgericht die Website abgewiesen, wie von BFM TV festgestellt wurde. Der Erbe der bei der Befreiung entstandenen renommierten Tageszeitung forderte die Wiederherstellung seines YouTube-Kanals, die Wiederaufnahme der Referenzierung in Google News sowie Schadensersatz in Höhe von mindestens 1,5 Millionen Euro.
Die konsularischen Richter lehnten diese Anträge aus verfahrensrechtlichen Gründen ab. FranceSoir forderte sie sogar auf, die Angelegenheit dringend zu entscheiden. Das Gericht entschied jedoch, dass es aufgrund von „Unstimmigkeiten zwischen den Parteien“ nicht dringend entscheiden könne und dass „FranceSoir keine finanziellen Beweise für das Bestehen eines drohenden Schadens vorgelegt habe“. https://www.capital.fr/entreprises-marc ... le-1406152
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 155-Gäste