Ivermectin Bewertungen? Medikament 99,8% wirksam in 48 Stunden gegen COVID-19?

[Obamot]

PS: (geben Sie die Dosis an der Anzahl der Tage an, gibt nicht das J'0' des Beginns der Infektion an, wo sind diese Daten?)

[izentrop]

Nach dem, was Sie sagen: (was Sie nur beschäftigt)
Nirgendwo steht, für wie viele Tage NACH DEM Anfang der Infektion begann die Behandlung, WÄHREND JEDER WEISS, DASS DIES WESENTLICHE DATEN SIND.

„JEDER“ heißt eigentlich Raoult und ist keine Anspielung auf das Thema

[Obamot]

Nach dem, was Sie sagen: (was Sie nur beschäftigt)
Nirgendwo steht, für wie viele Tage NACH DEM Anfang der Infektion begann die Behandlung, WÄHREND JEDER WEISS, DASS DIES WESENTLICHE DATEN SIND.

„JEDER“ heißt eigentlich Raoult und ist keine Anspielung auf das Thema

Du vielleicht, der monomanische Sophist: Bist du qualifiziert?

NEIN, jeder sagt es, es ist die Grundlage des Jobs.

Wenn Sie ein SEHR schwerkranker Typ sind, unterlassen Sie es, Meinungen und Ratschläge zu geben, eh.. Wie Ihre unangemessenen Bemerkungen über Remundos Vater. Wir sind an dich gewöhnt, der sogar Nobelpreise auf die Seychellen verbannt... Du solltest gehen und genießen, solange noch Zeit ist...

Dr. Caume sagt es jetzt auch Prävention von Gesundheitsverschmutzung / Covid-19-Liste-von-wirksamen-Impfstoffen-t16510-5040.html # p491834

[Obamot]

PS:

ist keine Referenz zu diesem Thema

Und Professor Caumes ist eine Ihrer Referenzen, werden Sie ihm folgen oder alles, was Sie gesagt haben, war Scheiße, um zu provozieren?

gesundheitsverschmutzung-prävention/über-lyme-borreliose-krankheit-t12559-140.html?hilit=caumes#p457268

gesundheitsverschmutzungsprävention/covid-19-liste-wirksamer-impfstoffe-t16510-230.html?hilit=caumes#p424692

[Robob]

Die Studie zeigt keine Wirkungslosigkeit: Sie zeigt, so die Autoren, dass nicht gefolgert werden kann, dass sie wirksam ist:

4 entlüftet für 10
6 Garben für 8
et
3 Todesfälle in 10
Nicht schlecht für ein Medikament, das nicht wirkt.

Die Studie muss in einen Kontext gestellt werden:
Malaysia impft ab März 2021, wobei es bis dahin kein wirkliches Problem mit Covid gab.

Malaisia.jpg (98.67 KiB) 1239 Mal angesehen

Wie überall haben wir nach der Impfung eine Explosion von Fällen, aber es gibt keinen Zusammenhang, es ist ein Zufall.
Wie überall gibt es Druck von bestimmten Ärzten und der Straße, frühe Behandlungen statt der von Westlern empfohlenen Eintöpfe zu verwenden.
Der epidemiologische Berater der malaysischen Regierung, Dr. Steven Lim Chee Loon (Studium in Großbritannien), geht mit seinem kurzen Video dorthin, in dem er erklärt, Ivermectin nicht zu verwenden, was ein Trick für Pferde ist. Wir befinden uns im Juni 2021.
https://thesmartlocal.com/malaysia/iver ... -malaysia/
Sie werden die unmittelbare Auswirkung dieses staatlichen Drucks auf die Fallkurve bemerken: Die Kontaminationen explodieren, aber das hat nichts zu tun, es ist das Leben des Virus.
Neuer Druck von Gegnern, die wie anderswo Indien oder Indonesien zitieren, die mit IVM behandeln.
Die Regierung beschließt, ab August eine Studie durchzuführen.
Es ist offensichtlich besser für die beschissenen Entscheidungen der Regierung (IVM zu verbieten oder davon abzuraten, alle zu impfen und einer epidemischen Explosion ins Gesicht zu sehen), wenn die Studie negativ ist.

Ha ja übrigens, der verantwortliche Arzt der Studie ist derselbe wie der im Video, der im Juni von Ivermectin abrät. (Lim Chee Seetaucher)

[izentrop]

Malaysia impft ab März 2021, wobei es bis dahin kein wirkliches Problem mit Covid gab.

Sie hatten auch kein Problem mit Covid, aber das war ohne Zählen mit Omicron ... Und da, keine Frage von IVM

[Robob]

Malaysia impft ab März 2021, wobei es bis dahin kein wirkliches Problem mit Covid gab.

Sie hatten auch kein Problem mit Covid, aber das war ohne Zählen mit Omicron ... Und da, keine Frage von IVM

Ich sehe keinen Zusammenhang mit Malaysia.

Ansonsten noch Blähungen der AFP: Hongkong gestern, es sind 700 Fälle und 6 Tote.

Und da Sie meine Grafiken lieben, stelle ich Ihnen ein wenig Hongkong vor, was passiert, seit sie die Auffrischungsimpfung geimpft haben.

Hongkong.jpg (68.15 KiB) 1227 Mal angesehen

[izentrop]

Und da Sie meine Grafiken lieben, stelle ich Ihnen ein wenig Hongkong vor, was passiert, seit sie die Auffrischungsimpfung geimpft haben.

Sie haben Spaß, aber Korrelation ist nicht Kausalität
Hier Indien, angeblich niedrige Sterblichkeit dank IVM...

Covid-19 hat in Indien zwischen 3,2 und 3,7 Millionen Menschen getötet, weit entfernt von offiziellen Zahlen
Eine von einem unabhängigen Forschungsteam durchgeführte Modellierung schätzt, dass der Subkontinent vor den USA und Brasilien das Land mit den meisten Opfern der Pandemie ist.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[reinoso]

[bla bla bla...

die Wirksamkeit von Ivermectin steht außer Zweifel:


Hat Andrew Hill die Daten absichtlich sabotiert?

Ivermectin, um seine Zulassung zu verhindern? Welche Interessenverbindungen pflegt Unitaid, diese Wohltätigkeitsorganisation, für die Andrew Hill arbeitet? Wer hat seine Hand gezwungen? Diese Frage stellen ihm die Wissenschaftlerin Tess Lawrie und die Ärzte Pierre Kory und Paul Marik in diesem Dokumentarfilm in Form eines Briefes, in dem Videoausschnitte des Austauschs zwischen den verschiedenen Protagonisten enthalten sind.

Im Oktober 2020 wurde Dr. Andrew Hill von der WHO beauftragt, die Wirksamkeit von Ivermectin zu bewerten. Seine Aufgabe war es, einen Bericht zu erstellen, der eine Synthese aus Dutzenden von Studien auf der ganzen Welt sein sollte, die die Wirksamkeit von Ivermectin bei der Behandlung des Coronavirus bestätigten. Andrew Hill sprach mit zwei amerikanischen Ärzten, Dr. Paul Marik und Dr. Pierre Kory, sowie der englischen Wissenschaftlerin Tess Lawrie über die spannenden Daten, die sie bei der Behandlung von Menschen beobachtet hatten.

In einem Vorabdruck schrieb Andrew Hill, dass Ivermectin mit einer reduzierten Entzündung, einer schnelleren Virusclearance, einem kürzeren Krankenhausaufenthalt mit günstiger klinischer Genesung und einem Rückgang der Sterblichkeit um 75 % verbunden war. Es kam jedoch zu dem Schluss, dass Ivermectin durch große, groß angelegte randomisierte Studien validiert werden muss, damit eine Empfehlung durch nationale und internationale Zulassungsbehörden aufgestellt werden kann.

closevolume_off
Die Schlussfolgerungen verflüchtigten sich in seiner Veröffentlichung: Angesichts der Schwere der Epidemie und der Dringlichkeit der Behandlung schrieb Tess Lawrie ihm am 17. Januar 2021, um ihn zu bitten, seinen Artikel zurückzuziehen, der ernsthaften Schaden anrichten könnte, indem er von der Zulassung von Ivermectin zur Behandlung abrät SARS-CoV-2. Am nächsten Tag zeigt ein per Videokonferenz aufgezeichneter Austausch einen sichtlich verlegenen Andrew Hill, der sich unbeholfen verteidigt. Ihm gegenüber versucht Tess Lawrie verzweifelt, seine Meinung zu ändern, zögert nicht, alle Argumente vorzubringen, die ihm Schuldgefühle einbringen, und spricht über Patienten, die auf der Intensivstation behandelt werden oder sterben.

Wer sind die versteckten Täter, die das Urteil von Andrew Hill beeinflusst haben? Warum werden sie in der wissenschaftlichen Studie nicht erwähnt? Fragen, die ein Andrew Hill unbeantwortet lässt, der seine immense Verlegenheit nicht verbergen kann. Andrew Hill räumt jedoch ein, dass Unitaid, der Verband, für den er arbeitet, ein Mitspracherecht bei den Schlussfolgerungen der Studie hatte. Die drei Wissenschaftler entdecken dann, dass Unitaid nicht die Wohltätigkeitsorganisation ist, für die sie sich ausgibt, und dass sich hinter den edlen Absichten dunkle Interessen verbergen.

Siehe auch: Ivermectin und wissenschaftlicher Betrug: Auf dem Weg zu einem #UnitaidGate? (16. März 2021)

Andrew Hill bekennt sich implizit zu seiner Schuld und verspricht, alles zu tun, damit das Molekül zur Behandlung von Sars-CoV-2 in Betracht gezogen wird. Er spricht dann von sechs Wochen, um es akzeptiert zu haben.

Ein Jahr ist vergangen. Während experimentelle Impfstoffe weltweit zugelassen sind, ist Ivermectin noch immer nicht von den Behörden zugelassen.

Dieser herzzerreißende Brief ist eine Gelegenheit für diese Ärzte und Wissenschaftler, Andrew Hill all ihr Bedauern und all ihren Schmerz über diese verpassten Gelegenheiten, diese vergeudeten oder verlorenen Leben auszudrücken.

Aber weil es nie zu spät ist, bittet Tess Lawrie ihn, sich zu rehabilitieren, indem sie den Druck aufdeckt, unter dem er stand, um die Beweise für Ivermectin zu untergraben, und drängt ihn, Wiedergutmachung zu leisten, um all das Unrecht zu korrigieren, das er verursacht hat.

Lesen Sie auch: Ein Ivermectin-Skandal? Wer steckt hinter den modifizierten Schlussfolgerungen der Studie von Dr. Andrew Hill?

https://app.videas.fr/embed/926756b4-7b ... 977febc0/#


https://www.francesoir.fr/societe-sante ... ndrew-hill

[reinoso]

[bla bla bla...

Die Wirksamkeit von Ivermectin ist nicht mehr zweifelhaft

Ivermectin ist endlich offiziell anerkannt, eine weitere Prügelstrafe für die lustigen Schritte: Zyzy und Co

katia.JPG (35.97 KiB) 616 Mal angesehen