izentrop schrieb:Ich bin deinen Weg gegangen. Wir können sehen, dass die Nahaufnahme das Netz eines Stoffes zeigt und nicht die gekreuzten Fasern der Operationsmaske.
Ich verstehe deine Reaktion nicht?
+1 du hast geschrieben ...
izentrop schrieb:Sie vergleichen eine nicht gewebte Operationsmaske und eine Taschentuch-Nahaufnahme. Stimmt etwas nicht?
... daher meine Reaktion ...
izentrop schrieb:Die von Ihnen angeforderten Informationen finden Sie im beigefügten PDF und in den Fußnoten.
Nun mussten wir diese Informationen posten, wir hätten weniger Zeit verschwendet ...
3 Mikrometer, während die Größe des Virus zwischen 60 und 140 nm oder 0.06 bis 0.14 µm variiert (ich weiß nicht, warum es variiert ... gibt es Individuen, die größer sind als andere?)
Im besten Fall ist es 3 / 0.14 = 21 mal zu breit ... es ist, als wollten Sie 30 cm Forellen mit einem Netz von ... 630 cm fischen!
Aber wie ich oben sagte, ist das Virus in viel größeren Partikeln enthalten, so dass dieser Vergleich nicht wirklich gut ist ...
Abgesehen davon, dass einige Partikel sogar noch feiner sein können als das Virus
https://www.notre-planete.info/environn ... -fines.phpIch wusste nicht, dass die Rauch- und Nebelpartikel auf 0.01 µm ... oder 10 nm fallen könnten
- Screenshot_2020-08-09 Feinstaub (PM2 5, PM10) .png (23.53 KiB) 2337-mal angesehen