Covid und Didier Raoult (Unterstützer von Hydroxychloroquin): Analysen zur Pandemie

[Robob]

Er geht auf einen Lutscher

Ist Ihnen klar, wie lächerlich der Tweet ist, den Sie zitieren?

[Janic]

Rajqawee »19/01/22, 09:58
Kerl

Evolutionstheorie (die keine mehr ist),

janic schrieb;

nicht mehr als die flache Erde, bevor Sie merkten, dass es falsch war! Es ist also immer noch und immer eine Theorie, da sie nicht von Evolutionisten selbst validiert wurde!

raj

So funktionieren Wissenschaft oder wissenschaftliche Theorien einfach nicht!

Danke, ich weiß!

Alle unsere Theorien sind immer und werden immer Theorien sein. [*]Diese Theorien ermöglichen es uns, Modelle mit Regeln aufzustellen, die es uns dann ermöglichen, die Realität zu begreifen, sie zu verstehen, ihre Entwicklungen, kausalen Beziehungen usw. vorherzusagen.

Natürlich, aber deshalb habe ich auch angegeben, was Poincarrés Unterschrift sagt . Es handelt sich also nicht um die aufgelisteten und als solche anerkannten Tatsachen, sondern um deren Zusammenstellung, die viel subjektiver ist, da es auf die endgültige Konstruktion ankommt. die wir aufbauen wollen; Eine Hütte, ein Haus, ein Gebäude, eine Kathedrale
[*]Heliozentrismus, die kugelförmige Erde, sind keine (oder nicht mehr) Theorien.
raj

Grundsätzlich verwenden wir wissenschaftliche Methoden, um Modelle zu erstellen, die die Realität mehr oder weniger widerspiegeln. Für die Erde (oder sagen wir mal unser Sonnensystem) ist das Modell der flachen Erde nicht sehr funktional. Es erklärt nicht gleichzeitig:

Das flache Modell hat in unserer Zeit mit ausgeklügelten Messgeräten keinen Wert mehr, Möhren sind nicht mit Lauch zu verwechseln

-warum gibt es Sonnenaufgänge und Sonnenuntergänge

tolles beispiel, die sonne geht nicht auf oder unter, es ist nur ein optischer eindruck.

Während das aktuelle "anerkannte" Modell all diese Effekte sehr gut erklärt.

Das wird derzeit von niemandem bestritten, den ich kenne, es ist keine Frage der Evolution im Sinne dieses Begriffs.

https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9volution
B.− [Rechtzeitig]
a) Kontinuierlicher Transformationsprozess, fortschreitender Übergang von einem Zustand in einen anderen.

Es ist also das, was wir verwenden, es ist immer noch funktionaler als das Flat Earth, das nicht alles gleichzeitig erklärt ...

es ist offensichtlich, aber es ist EIN Modell! Daher kann die Beschwörung einer flachen Erde heute nicht mehr unterstützt werden, da ihr nicht dieselben Messkriterien zugrunde liegen

Aber an sich sind dies nur Modelle, die die Realität nur unvollständig abbilden.

Offensichtlich!

Genauso verhält es sich mit der Evolution (und tatsächlich wurde und wird Darwins Grundmodell ergänzt, hinterfragt, aktualisiert usw.)

Hier drückt der Schuh, der Diskurs, der auf der "Evolution" der Welt basiert, die in Wirklichkeit nur eine geringfügige Modifikation der Welt der toten Materie ist, übertragen auf die lebende Materie, ohne messbaren Beweis, mit den ausgeklügelten Mitteln überprüfbar Wir haben derzeit also eine Theorie, die trotz aller vorgeschlagenen Modelle einfach nicht weiß, wie sie das Geheimnis der Entstehung von Leben erklären soll, daher die Weisheit von Etienne Klein, Wissenschaftsphilosoph und Astrophysiker, der der Ansicht ist, dass zwei Modelle in Betracht gezogen werden können. ohne sie zu beantworten: Immanenz und Transzendenz
Deshalb spricht Darwin nicht von Evolution, sondern von Anpassung nach seinen Modellen von Finken, Ackerbau, Zucht, lesen Sie es noch einmal!
Dass er zu bestimmten Punkten (seiner Zeit) befragt wird, ist normal, so wie sich Flugzeuge, Autos, Lokomotiven usw. "entwickelt" haben. durch bewussten menschlichen Willen, durch seinen Interventionismus außerhalb jeder "darwinistischen" Adaption des 19. Jahrhunderts, wie auch Pasteur.
Aber wir werden nicht von vorne beginnen, es reicht aus, zuerst die verschiedenen Standpunkte zum Thema EVOLUTION zu vergleichen, wo die meisten Fragen dort mit entgegengesetzten Standpunkten untersucht werden (wie derzeit bei Covid)!
Wenn Sie also fortfahren möchten, gehen Sie zum betreffenden Thema! Hier sind wir vom Thema abgekommen!

[GuyGadeboisTheBack]

Er sagte, nachdem er seine Scheibe ausgebreitet hatte....

[Janic]

GuyGadeboisLeRetour »20, 01:22 Uhr

Er sagte, nachdem er seine Scheibe ausgebreitet hatte....

Komm schon, sei deinerseits nicht abergläubisch! vielmehr haftet uns eine dicke Schicht dokumentierter Rationalität an.

[Obamot]

Er geht auf einen Lutscher

Sie werden verrückt, Odyssee ist wie YouTube, eine Plattform zum Hosten von Videoinhalten, die nicht mit den dort gefundenen Inhalten assimiliert werden können (und nicht dafür verantwortlich gemacht werden können).
Genauso wie Inhalte, die Professor Raoult betreffen, auf einem Kanal gefunden werden können, dessen Grundlage er nicht kontrolliert / nicht genehmigen würde ...

Auf der anderen Seite finden wir immer noch Ihre Suchseite mer2, die sich nicht geändert hat, seit Sie (mindestens) zweimal von hier gefeuert wurden (PB2/2487).

Und ich bin froh, dass diese alternativen Plattformen Sie stören, um der Verbreitung Ihres Intox zu widersprechen

[izentrop]

Ein wenig rau wie üblich auf diesem Medium, aber es zeigt den Charakter gut
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... ult-238822

Jeder kennt jetzt diesen Johnny Hallyday der Medizin, das ist der Marseiller Professor Didier Raoult. Ein Idol, das zwei Jahre lang von den Medien aufgezwungen wurde, ein „Antikonformist“, ein Rebell im weißen Hemd, ein Visionär usw. 2020 fragten wir uns, wie ihm der Nobelpreis entgehen konnte. Wenn dieser Charakter nur ein einfacher Arzt wäre, würde uns sein Fall gleichgültig lassen; aber leider hat er einen Teil der öffentlichen Meinung mit seinen riskanten Theorien magnetisiert.

Schlecht getrimmter Spitzbart, ungepflegtes mittellanges Haar, Doctor Knock of the Coronavirus erinnerte uns dennoch an die Elixierhändler aus Lucky Lukes Alben, Scharlatane, die in Teer und Federn endeten. Als Referenzarzt von denen eingesetzt, die sich selbst beruhigen wollten, wenn sie sich nicht schützen und die Schwere der Gesundheitskrise erkennen, wagte niemand, ihm zu widersprechen, bis bestimmte Stimmen zu reagieren begannen, bis er vor dem Orden erschien von Ärzten.

[GuyGadeboisTheBack]

Verdammt, es geht wieder los mit den Mülleimern, den Fackelärschen, den Diffamierungen und den Verleumdungen... Dieser Typ ist voll in der Masse und packt an!!!

[Makro]

Verdammt, das ist es, es geht wieder los mit Müll, Arschfackeln, Verleumdung und Verleumdung...

Hey Guy ... Vermeiden Sie es, Ihren Arsch mit einigen Zeitungen abzuwischen: Sie enthalten anuserweiternde chemische Mittel, die Ihnen nicht das Gefühl geben, dass Sie immer noch ...

Wenn sie eine große Verbreitung haben .... Es ist einfach gut, das Feuer anzuzünden (im wahrsten Sinne des Wortes)

[Christophe]

Verdammt, es geht wieder los mit den Mülleimern, den Fackelärschen, den Diffamierungen und den Verleumdungen... Dieser Typ ist voll in der Masse und packt an!!!

Was wäre, wenn du es einfach ignoriert hättest? Es wäre besser für dein Herz ... im doppelten Sinne des Wortes ...

[GuyGadeboisTheBack]

Verdammt, es geht wieder los mit den Mülleimern, den Fackelärschen, den Diffamierungen und den Verleumdungen... Dieser Typ ist voll in der Masse und packt an!!!

Was wäre, wenn du es einfach ignoriert hättest? Es wäre besser für dein Herz ... im doppelten Sinne des Wortes ...

Wir können diesen Mist nicht durchgehen lassen ... es ist so erbärmlich.