izentrop schrieb:In Ordnung, es ist wie "Regeneration" Landwirtschaft, man muss nicht schauen, so ist es, la la la.sicetaitsimple schrieb:Ich gebe auf, es spielt keine Rolle und wir werden uns nicht darüber ärgern ... Die Kohorte der IHU ist per Definition zu 100% im Krankenhaus (auch wenn es für ungefähr 2/3 ist, wenn meine Erinnerungen sind gut ambulant).VetusLignum schrieb:Aber nein, ich vergleiche die Letalität bei positiven (symptomatischen) Fällen in Irland mit positiven symptomatischen Fällen unter HCQ + AZI an der IHU.
Wir vergleichen die Ergebnisse also, wenn wir sie mit einer Kohorte vergleichen müssen Krankenhaus des gleichen Durchschnittsalters.
Adrien, aufgrund von Widersprüchen sollten Sie wissen, dass die Ergebnisse von Beobachtungsstudien nichts wert sind, wenn sie nicht durch randomisierte klinische Studien bestätigt wurden. Bevor Sie den Sieg erklären, lesen Sie die Diskussion der Studie, die Informationen zu den Grenzen enthält der fraglichen Studie.
Dein letztes Zitat beispielsweiseWirf die Brennnesseln hinein.... Zukünftige randomisierte kontrollierte Studien bieten möglicherweise einen besseren Einblick in diese Unterschiede. Die vierte Einschränkung betraf den SARS-CoV-2-RNA-Test. Viele Faktoren, wie die Probenentnahme und die Nachweisgrenze von SARS-CoV-2-RNA-PCR-Tests, können zu falsch negativen Ergebnissen führen und daher möglicherweise die Gesamtinfektionsraten beeinflussen. Schließlich war die Stichprobengröße für Patienten mit rheumatischer Erkrankung und COVID-19 relativ gering. Aufgrund der geringen Stichprobengröße haben wir keine Ansätze zur Gewichtung der Neigungsbewertung angewendet. Zukünftige Untersuchungen in größeren Studien sind erforderlich, um mehr Beweise zu sammeln. Zusammenfassend legen unsere Daten nahe, dass Patienten mit rheumatischer Erkrankung möglicherweise empfindlicher auf COVID-19 reagieren als die allgemeine Bevölkerung ....
Was Sie sagen, ist absolut uninteressant. Je mehr Studien vorliegen, desto mehr belegen sie die Wirksamkeit der Behandlung. Weil es eine einfache Behandlung mit wenigen Molekülen ist und einen großen Unterschied macht.
Darüber hinaus berücksichtigen Sie überhaupt nicht das irreführende Klima der Validierung aktueller Moleküle im Kontext sehr, sehr großer finanzieller Interessen der Pharmaindustrie für ZU ZAHLREICHE UND KOMPLEXE Moleküle, deren Wirksamkeit bei älteren Patienten mit Komorbiditäten nicht in einem frühen Stadium gezeigt wurde, und zwar aus einem ganz einfachen Grund: Der menschliche Körper kann im Rahmen einer Behandlung nicht mehr als 3 oder 4 Moleküle gleichzeitig aufnehmen (in seltenen Fällen etwas mehr), sodass Sie nicht so viele Moleküle hinzufügen können, wie Sie zur Behandlung komplexer Pathologien benötigen Krankheiten wie Covid-19 kommen zu den bereits bestehenden hinzu und behandeln gleichzeitig andere schwerwiegende Erkrankungen (Herz, Diabetes, Asthma usw.)! Da die Bioverfügbarkeit von Molekülen für Kliniker ein echtes Dilemma darstellt, funktioniert es nicht. Sie tun es, weil sie keine andere Möglichkeit/Wahl haben, aber die Studien werden nie die erforderlichen Ergebnisse liefern. (das wird hinter den Kulissen gesagt)