Bullshit und Idiotie rund um das Coronavirus (Aktionen, Worte, Entscheidungen ...)

[reinoso]

Es bestätigt, dass wir ein großer Fälscher sein können, der Daten manipuliert und absolut alles sagt, wir haben immer noch Unterstützer. Aber hey, das ist nur eine Ergänzung zu einer langen Liste, wir haben es auch bei den amerikanischen Wahlen gesehen ...

Ehrlich gesagt, wer kann es ertragen, dass in einem offiziellen Dokument aus dem Jahr 2018 von „Covid-19“ die Rede ist, ohne dass irgendjemand etwas Seltsames darin findet?

Es ist immer noch leicht zu überprüfen, dass dieser Begriff nirgendwo, in keinem Dokument oder auf keiner Website vorkam, bevor die WHO ihn erfunden hat, oder?

Können Sie sachliche Beweise vorlegen?

- der Link zum offiziellen Dokument
_ der Link zum gefälschten Dokument

ansonsten handelt es sich um reine Verleumdung (aber das scheint hier der übliche Brauch zu sein)
Oder möchten Sie vielleicht länger schlafen?

[izentrop]

Na dann ! Reinoso, Pedro hat es hier gut beschrieben Prävention von Gesundheitsverschmutzung / das Coronavirus-cons-t16359-2730.html # p427424 ;)
Wenn Sie keinen Zugriff auf Twitter haben
Das Original https://wits.worldbank.org/trade/comtra ... uct/902780
Die manipulierte Kopie:

[pedrodelavega]

Es bestätigt, dass wir ein großer Fälscher sein können, der Daten manipuliert und absolut alles sagt, wir haben immer noch Unterstützer. Aber hey, das ist nur eine Ergänzung zu einer langen Liste, wir haben es auch bei den amerikanischen Wahlen gesehen ...

Ehrlich gesagt, wer kann es ertragen, dass in einem offiziellen Dokument aus dem Jahr 2018 von „Covid-19“ die Rede ist, ohne dass irgendjemand etwas Seltsames darin findet?

Es ist immer noch leicht zu überprüfen, dass dieser Begriff nirgendwo, in keinem Dokument oder auf keiner Website vorkam, bevor die WHO ihn erfunden hat, oder?

Können Sie sachliche Beweise vorlegen?

Ausführliche Erklärungen finden Sie hier:
https://factuel.afp.com/non-ce-tableau- ... 19-en-2018
(Klarstellung/Korrektur: Es ist nicht das Dokument, das gefälscht ist, sondern seine Interpretation)

Wir könnten Carlo Brusa im Zweifelsfall vertrauen und zu dem Schluss kommen, dass er diese Fake News in gutem Glauben verbreitet, aber da er hartnäckig bleibt und seinen Fehler nie im Nachhinein erkennt, selbst nachdem das Dementi veröffentlicht wurde (seit dem 08. September 2020 in diesem konkreter Fall) ...

Und dies ist nicht sein erster Versuch in diesem Genre, der vorherige war auch nicht schlecht:
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... t-_1810854

[reinoso]

Na dann ! Reinoso, Pedro hat es hier gut beschrieben Prävention von Gesundheitsverschmutzung/die-Nachteile-von-:

Tut mir leid, aber ich habe keinen Zugriff auf „pbs.twimg.com/media/Ersi7k2XYAowEGx“

[ABC2019]

Na dann ! Reinoso, Pedro hat es hier gut beschrieben Prävention von Gesundheitsverschmutzung/die-Nachteile-von-:

Tut mir leid, aber ich habe keinen Zugriff auf „pbs.twimg.com/media/Ersi7k2XYAowEGx“

Wenn Sie die Links lesen, die im Anschluss an den Tweet und in der AFP-Meldung angegeben wurden, könnten Sie verstehen, was passiert ist ...

Es wurden keine Dokumente tatsächlich gefälscht. Was passiert ist, ist, dass medizinische Geräte, die schon lange im Einsatz waren, für Covid nützlich wurden und daher ab April 2020 diese Produkte in der Datenbank WITS der Weltbank als „Covid-19“ eingestuft wurden.

Nur dass die Tabellen mit der Bestellhistorie wahrscheinlich dynamisch aus der Datenbank generiert werden, d. h. dieses Produktupdate wurde in allen Vorjahren rückwirkend angezeigt. . . plötzlich erschienen Seiten mit „Covid-19“-Daten für Bestellungen aus dem Jahr 2018, und wahrscheinlich sogar schon davor. .

Es ist ein Computerfehler, wie es Tausende gibt, jeder, der mit Datenbanken spielt, kennt diese „Nebenwirkungen“

Und wenn digitale Fotos Fehler aufweisen, die „UFOs“ erscheinen lassen, stürzt sich die Verschwörung darauf und schreit, dass sie Beweise für die Verschwörung gefunden haben und dass dies beweist, dass pedo-satano-judeo-francmasonno-Banker uns töten wollen alle .. (Auch wenn es sich tatsächlich um eine Grippounette handelt, die nicht mehr Todesfälle verursacht als Unfälle mit Rollern und dass es nicht mehr Sterblichkeit als zuvor gibt, sind sie natürlich nicht nur sehr böse, sondern wissen außerdem nicht einmal, wie man das macht Richtig mit einem Virus herumbasteln, pff.....)

[Obamot]

Unterstellung
Vorwurf einer angeblich langen Liste, ohne diese zu veröffentlichen! Über wen redest du?

Wir kennen Ihre äußerst ausgefeilten Ablenkungstechniken.

Es bestätigt, dass wir ein großer Fälscher sein können, der Daten manipuliert und absolut alles sagt, wir haben immer noch Unterstützer. Aber hey, das ist nur eine Ergänzung zu einer langen Liste, wir haben es auch bei den amerikanischen Wahlen gesehen ...

Ehrlich gesagt, wer kann es ertragen, dass in einem offiziellen Dokument aus dem Jahr 2018 von „Covid-19“ die Rede ist, ohne dass irgendjemand etwas Seltsames darin findet?

Es ist immer noch leicht zu überprüfen, dass dieser Begriff nirgendwo, in keinem Dokument oder auf keiner Website vorkam, bevor die WHO ihn erfunden hat, oder?

Können Sie sachliche Beweise vorlegen?

Ausführliche Erklärungen finden Sie hier:
https://factuel.afp.com/non-ce-tableau- ... 19-en-2018
(Klarstellung/Korrektur: Es ist nicht das Dokument, das gefälscht ist, sondern seine Interpretation)

Wir könnten Carlo Brusa im Zweifelsfall vertrauen und zu dem Schluss kommen, dass er diese Fake News in gutem Glauben verbreitet, aber da er hartnäckig bleibt und seinen Fehler nie im Nachhinein erkennt, selbst nachdem das Dementi veröffentlicht wurde (seit dem 08. September 2020 in diesem konkreter Fall) ...

Und dies ist nicht sein erster Versuch in diesem Genre, der vorherige war auch nicht schlecht:
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... t-_1810854

Verlegung
Sie weichen von Ihrem zentralen „Antivax“-Vorwurf ab.
Und ich stelle fest, dass Sie sich nicht entschuldigen und hartnäckig bleiben, obwohl Beweise für das Gegenteil veröffentlicht wurden. Es sind also Sie, Experte für Manipulationen, die „bleibt hartnäckig und gibt seinen Fehler hinterher nie zu"

Zweite Verleumdung
Ihre Pseudo-AFP-Quelle, die sich auf ein möglicherweise zweifelhaftes Dokument stützt, erzählt ebenfalls Entstellungen (es ist auch nicht das erste Mal => gefälschte Nachrichten über Syrien und falsche Informationen über die angebliche Explosion der Kontamination aufgrund voreingenommener PCR-Tests). Herr Brusa spricht von Bestellungen für Fläschchen und nicht von Impfstoffkits.

Deshalb bitte ich Sie ausdrücklich um einen konkreten Beweis dafür, dass es sich um Bausätze handelt.
Du musst hier an nichts zweifeln. WAS CULOT, du redest Unsinn, verstehst du?
Du machst dich über alle möglichen Tugenden lustig, aber jedes Mal, wenn wir kratzen, sind deine Beiträge „Frankreich-Dimanche" Ehrlich gesagt.

[reinoso]

Es ist ein Computerfehler, wie es Tausende gibt, jeder, der mit Datenbanken spielt, kennt diese „Nebenwirkungen“

Es handelt sich also um reine und harte Verleumdung!!

Was die Anti-Steuer-Verschwörungsangriffe betrifft, so sind es die klassischen Beleidigungen der Trolle, die hier eingreifen
in Schleife kommt es auch unter "völlige Verleumdung"

Die von Meister Brusa ins Leben gerufenen Versuche werden von vielen Ländern auf der ganzen Welt, einschließlich den USA, übernommen
Wenn Sie Fake-News in einer Schleife weitergeben, wäre es gut, wenn das aufhören würde

[Janic]

Scharlatan, Gauner, immer noch eine Erinnerungslücke?

Ach ja, aber hier kann ich wissenschaftliche Referenzen nennen, wenn Sie mich fragen!!

Du hättest dort anfangen sollen, aber Ich bezweifle, dass Sie das im rechtlichen Rahmen schaffen. ! Du hast es bereits versucht der gefloppt ist!

Nun nein, das ist nicht passiert: Ich habe Sie um Referenzen gebeten,

Sie machen mit der gleichen Zirkusnummer weiter wie zuvor! Die Frage oben , bezieht sich auf Ihre Vorwürfe des Scharlatans und Gauners, nicht auf H-Referenzen

und du hast mir geantwortet, dass ich sie nur selbst suchen müsse;

Es geht immer um das H, nicht um die Qualifikation von Scharlatan und Gauner!

Du hast mich nie danach gefragt, aber wenn du mich darum gebeten hättest, hätte ich sie dir gegeben.

Immer noch eine Erinnerungslücke? Ich bezweifle, dass Sie es getan haben, nachdem ich bestätigt hatte, dass es Sie nicht interessierte, Sie zu informieren und sich mit dem Thema H zu beschäftigen die geringste Fähigkeit sich nach irgendetwas erkundigen. und insbesondere im Hinblick auf Scharlatanerie“ (Punkt bereits gesehen) und im Hinblick auf Betrug, alles legal.

[ABC2019]

Es ist ein Computerfehler, wie es Tausende gibt, jeder, der mit Datenbanken spielt, kennt diese „Nebenwirkungen“

Es handelt sich also um reine und harte Verleumdung!!

Was ist Verleumdung?

zu sagen, dass Herr Brusa Dokumente verwendet habe, die auf einem Computerfehler beruhten, um fälschlicherweise zu behaupten, dass Covid-19 bereits im Jahr 2018 bekannt gewesen sei, und um Verschwörungstheorien aufrechtzuerhalten?

[pedrodelavega]

Sie weichen von Ihrem zentralen „Antivax“-Vorwurf ab.

Der „Vorwurf“ (?) des Impfschutzes stand in meinem Beitrag nicht im Mittelpunkt. Und zur Erinnerung: Ich habe nicht gesagt, dass er ein besonderer Impfgegner sei, sondern, und ich zitiere mich selbst: "Avocado-Sterne von Antivax".
Der Hauptpunkt für mich ist, dass dieser Typ ein Anwalt ist, der seine Quellen überprüfen und riesige Fake News verbreiten soll.

Herr Brusa spricht von Bestellungen für Fläschchen und nicht von Impfstoffkits.
Deshalb bitte ich Sie ausdrücklich um einen konkreten Beweis dafür, dass es sich um Bausätze handelt.

Sie müssen Ihre Pinsel vermischen, ich habe zwei verschiedene Links gepostet, die auf zwei verschiedene Fakenews von Carlo Brusa verweisen:
- Die sogenannte Covid-19-Verordnung über medizinische Ausrüstung im Jahr 2018. https://factuel.afp.com/non-ce-tableau- ... 19-en-2018
- Die sogenannte Großbestellung von Impfstofffläschchen im Jahr 2019. https://www.liberation.fr/checknews/202 ... t-_1810854