Monsanto kennt den Zusammenhang zwischen Glyphosat und Krebs seit 35 Jahren

[Janic]

Wir werden daher sogar durch das Essen eines einfachen Steaks vergiftet, da die 90% von unserem Vieh verschluckt werden ........

Wir sind seit Jahrzehnten vergiftet, aber der Tierkonsum ist seit Beginn des 20. Jahrhunderts explodiert

Wenn wir uns zum Essen hinsetzen, sollten wir nicht mehr "guten Appetit" sagen, sondern "viel Glück".

Genau das erklärt das rasante Wachstum der Nachfrage nach Bio, echtem Bio, mehr als Bio!

[GuyGadebois]

Und da die Studie amerikanische Agris betraf, die eine Oberfläche von mehreren tausend ha Glyphosat nutzen, verwenden sie es in allen Saucen

Ich verstehe wirklich nicht, warum sie sich vor "einem wirksamen ökologischen Herbizid, nicht krebserregend, nicht endokrin wirkend" schützen würden, das wir sogar ohne Gefahr trinken könnten!

[izentrop]

Die Amish predigen ohne Zweifel nicht, sondern Herr Gadebois

[GuyGadebois]

Die Amish predigen ohne Zweifel nicht, sondern Herr Gadebois

Äh, ich bin nicht ich auf dem Video, sondern eines der "Rennen", die du leidenschaftlich verteidigst. Patrick Moore:
Nachdem er Greenpeace 1986 verlassen hatte, gründete er ein Kommunikationsunternehmen von Greenspirit, das insbesondere Unternehmen oder Interessengruppen (in der Forstindustrie, der Gentechnikindustrie und der Nuklear-, Bergbau-, Chemie- oder Aquakulturindustrie).

[izentrop]

@ Arturo

Das Beste daran ist, dass alle unsere Veganer riesige Mengen dieser mit Pestiziden gefüllten Sojabohne importieren !!!!!

du willst lachen! In Anbetracht des kleinen Veganers in Frankreich ist das nicht viel Soja (für diejenigen, die es konsumieren), während das importierte GVO-Soja hauptsächlich für die Nahrung von Nutztieren verwendet wird. Sie möchten diesen Import reduzieren, dann sehen Sie, was Sie tun müssen!

Die Wahrheit über Soja https://youmatter.world/fr/soja-aliment ... egetarien/

[Arthur]

@Janic

Wie kann man Bio oder Super-Bio produzieren, wenn die ganze Erde, Luft, Wasser verschmutzt sind und es umso besser weitergeht?
Außerdem gibt es bei der Kontrolle von BIO-Produkten immer Spuren von Pestiziden !!!!

Der einzige, der wirklich darüber sprechen kann:

[Janic]

@ Arturo

Wie kann man Bio oder Super-Bio produzieren, wenn die ganze Erde, Luft, Wasser verschmutzt sind und es umso besser weitergeht?

wahr und falsch zugleich! Menschen haben oft ein Missverständnis über Bio, das auf der Tatsache beruhte, dass der betroffene Landwirt nicht sagt, HIM, synthetische Produkte auf Produktionen. Nicht, dass es Luft, Wasser und sogar die Erde im Allgemeinen rein machen würde. Also: Ja, wir atmen, trinken, essen viele verschmutzte Produkte, weil unsere Welt (der zivilisierten) zu dieser geworden ist.
Angenommen, Sie sind verletzt, zum Beispiel in der Hand: Sie bevorzugen eine Amputation eines Fingers, einer Hand oder sogar eines Arms, wenn Sie die Infektion ausbreiten lassen. Organisch, sogar beschriftet, ist es kein Versprechen, dass die Welt nie wieder verschmutzt wird, sondern dass es immer das ist, was durch die anhaltende Zerstörung gewonnen wird (das! Es wird Eclectron gefallen! )

Außerdem gibt es bei der Kontrolle von BIO-Produkten immer Spuren von Pestiziden !!!!

Solange die Welt diese Pestizide nicht los ist, werden wir sie überall und für eine lange Zeit finden, wie für DDT, die wir immer noch nicht los sind. Sie haben es also zu tun, wenn Sie nicht darauf verzichten können! Aber es liegt an jedem, zwischen Finger, Hand oder Arm zu wählen!

[realistische Ökologie]

Gibt es eine "Verbindung" zwischen Glyphosat und Krebs?
Aber was bedeutet "ein Link"? Dass wir alle an Krebs sterben werden?
Die Zusammenhänge zwischen Krebs und einer Vielzahl von Substanzen werden vom IARC, Internationales Zentrum für Krebsforschung, bewertet.
Er bewertete daher Substanzen, die "krebserregend" sind (Gruppe 1). In großen Mengen Abgase, Ruß, Holzstaub, Alkohol, Tabak, verarbeitetes Fleisch (Wurst ...) usw.
Wir wissen seit Jahrzehnten, dass es keinen Grund gibt, dies auszurufen oder Angst zu haben. Es gibt sogar Menschen, die rauchen, Alkohol trinken, Wurst essen, ohne Stimmungen.
Die IARC hat auch Glyphosat bewertet, das "wahrscheinlich für den Menschen krebserregend" ist (Gruppe 2A).
Ein schnelles Ablesen der IARC-Ergebnisse würde darauf hinweisen, dass Glyphosat (Gruppe 2A) weniger riskant ist als Wurst (Gruppe 1).
Aber nein. Zumindest sollten Sie zuerst lesen, was die Arbeit von IARC ist, erklärt in diesem IARC-Dokument: IARC-Monographien.

"Die Klassifizierung gibt den Grad der Sicherheit der Hinweise an, dass ein Wirkstoff Krebs verursachen kann (technisch als" Gefahr "bezeichnet). Es wird jedoch nicht die Wahrscheinlichkeit gemessen, dass Krebs infolge der Exposition gegenüber dem Wirkstoff auftritt (technisch als "Risiko" bezeichnet). gleichgesinnte Organisationen bekannt zu machen. »
(im Text unterstrichen)

„Das IARC Monographs-Programm bewertet das Potenzial bei Exposition, Krebs beim Menschen zu verursachen (Krebsgefahr auf Englisch), aber nicht das Krebsrisiko (Krebsrisiko Englisch) im Zusammenhang mit der Ausstellung. ""
(im Text unterstrichen)

IARC bewertet die Gefahren. Nationale Sicherheitsbehörden in fast allen Ländern haben Glyphosat als frei von Glyphosat eingestuft Risiko. Das Risiko ist eine Funktion der Gefahr und der Exposition gegenüber dieser Gefahr. Wenn wir die beiden Konzepte Gefahr und Risiko verwechseln, "riskieren" wir, die Debatte über Glyphosat im weiteren Sinne zu verpassen Risiken Pestizide ..

Zum Beispiel habe ich hier und da gehört, dass Leute gegenüber Sicherheitsbehörden vorsichtig sind, die glauben, dass Glyphosat kein Risiko für die breite Öffentlichkeit darstellt. Diese Leute sind ironisch: "Damit wir jeden Morgen ein Glas Glyphosat trinken können, ist das kein Problem."
Diese Menschen zeigen damit nicht, dass sie Geist haben, sondern dass sie den Unterschied zwischen Gefahr und Risiko nicht verstanden haben.
Das Auto ist eine Gefahr, aber auf einer bestimmten kleinen Insel, auf der es kein Auto gibt, besteht kein Risiko.

Die Risiken von Pestiziden

[GuyGadebois]

Vogelscheuchen arbeiten anscheinend paarweise. Nach Tryphon, dem Betrüger, ist hier Super Menteur, der Blogger, der für Monsanto fährt. Was für ein schönes Paar!

[izentrop]

Immer noch so viele überzeugende Argumente, Prediger.