Globale Erwärmung: natürliche Variabilität gegen anthropogenen Einfluss?

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 27/02/20, 18:32

ABC2019 schrieb:ein weiterer großer journalistischer Mist, da der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei ist Kühlung ....

Das Leugnen der offensichtlichen und unvermeidbaren Tatsachen hebt Sie nicht hervor ...

.... Grün im Frühling, die Algen, die es produzieren, färben sich im Sommer orange und erröten im Winter stark. Dabei speichern sie Wärme, die ihnen hilft, der Kälte zu widerstehen. Sie neigen dann dazu, die Albedo des Schnees zu verringern, daher seine Fähigkeit, der Hitze der Sonne zu widerstehen. Sie entwickeln sich auch dann, wenn die Temperatur den Schmelzpunkt des Schnees überschreitet. Heutzutage steigt die Temperatur von Gletschern und Meereis und nähert sich oft dem Schmelzpunkt. Die Algen vermehren sich dann und verringern die Albedo des Schnees, die mehr Wärme von der Sonne absorbiert, was ihre Fusion und damit die Ausbreitung von Algen erhöht. So könnten die Algen, die unsere Vorfahren erschreckten, zu einem neuen Albtraum werden. Außerdem haben sie den Spitznamen "das Blut der Gletscher" ....
https://www.pourlascience.fr/sr/histoir ... -17973.php
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von Exnihiloest » 27/02/20, 18:58

ABC2019 schrieb:...
ein weiterer großer journalistischer Mist, da der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei ist Kühlung ....

und in der Kunst sieht es momentan auch nicht traurig aus.
Der Polarstern beherbergt eine wissenschaftliche Mission namens Mosaic vom Alfred-Wegener-Institut in Bremen. Es überwintert freiwillig auf dem Packeis der Arktis (derzeit 150 km vom Nordpol entfernt). Er hätte von einem russischen Eisbrecher, dem Kapitan Dranitsyn, versorgt werden sollen.
(Es wurde bereits Mitte Dezember auf diese Weise geliefert: https://thebarentsobserver.com/en/arcti ... earch-ship )

Die Dinge laufen nicht wie geplant. Der Kapitan Dranitsyn ist seit 4 Wochen unterwegs. Aber dieses Jahr ist das Eis viel dicker als erwartet (1,6 m) und der Eisbrecher kann nicht weiterkommen.
Der Polarstern wartet auf die Erleichterung von hundert Wissenschaftlern und Vorräten. Eine Alternative ist das Tanken mit dem Hubschrauber, aber derzeit sind die Bedingungen auch für die Flugsicherung nicht erfüllt.
Es ist wirklich eine Schande, dass die Kunst den Anweisungen des IPCC nicht gehorcht!

https://www.bccourier.com/there-is-unce ... olarstern/
https://follow.mosaic-expedition.org/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 27/02/20, 19:04

Exnihiloest schrieb:Der Polarstern ...
Die Dinge laufen nicht wie geplant. Die ...
Es ist wirklich eine Schande, dass die Kunst den Anweisungen des IPCC nicht gehorcht!

Wieder einmal schwankte die Unehrlichkeit. Super Menteur nimmt ein Epiphänomen, das von ALLEN seit 50 Jahren durchgeführten Umfragen widerlegt wird, und macht es zu einer goldenen Regel. Außer dass es natürlich falsch ist und niemanden täuscht:


Im Juli 2019 verlor Grönland 197 Gigatonnen Oberflächeneis, was 80 Millionen olympischen Schwimmbädern entspricht. Ein Strohhalm.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von EnerCh » 27/02/20, 19:40

und in der Kunst sieht es momentan auch nicht traurig aus.
Der Polarstern beherbergt eine wissenschaftliche Mission namens Mosaic vom Alfred-Wegener-Institut in Bremen. Es überwintert freiwillig auf dem Packeis der Arktis (derzeit 150 km vom Nordpol entfernt). Er hätte von einem russischen Eisbrecher, dem Kapitan Dranitsyn, versorgt werden sollen.


Hey Sonnenblume, ich habe die Lösung: Bringe dieses Eis mit dem Hubschrauber von der Arktis (und nicht von der Arktis) in die Pyrenäen.

Bild

Es ist einwandfrei für Wirtschaft und Finanzen. Dem Planeten ist das egal. Nach mir die Flut.

Diese klimaskeptischen Kommentare, die dies ausfüllen forum Tu mir nichts mehr an. Es kommt von den alten Leuten, die im letzten Jahrtausend geblieben sind.
Bild
Junge Leute haben die Seite zu diesem Thema umgedreht.
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 27/02/20, 19:40

ABC2019 schrieb:ein weiterer großer journalistischer Mist, da der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei ist Kühlung ....

Aber natürlich, was das Schmelzen des Eises nicht verhindert:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014-m ... e-20190701
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von izentrop » 27/02/20, 20:08

ABC2019 schrieb:... ist der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei Kühlung ....
Das war's ja : Twisted:
Temperaturrekord: Schmelzendes Eis in der Antarktis ist in diesem Bild offensichtlich https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
Die NASA hat Fotos dieser Hitzewelle veröffentlicht. Sie zeigen unten einen Teil namens Eagle Island. Links ein Bild vom 4. Februar 2020. Rechts sind wir einige Tage später, am 13. Februar.

Bild
0 x
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von ABC2019 » 27/02/20, 20:23

izentrop schrieb:
ABC2019 schrieb:... ist der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei Kühlung ....
Das war's ja : Twisted:
Temperaturrekord: Schmelzendes Eis in der Antarktis ist in diesem Bild offensichtlich https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html
Die NASA hat Fotos dieser Hitzewelle veröffentlicht. Sie zeigen unten einen Teil namens Eagle Island. Links ein Bild vom 4. Februar 2020. Rechts sind wir einige Tage später, am 13. Februar.

Bild


und wie widerspricht dies der Tatsache, dass der Trend zur Abkühlung geht?
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von ABC2019 » 27/02/20, 20:25

GuyGadebois schrieb:
ABC2019 schrieb:ein weiterer großer journalistischer Mist, da der aktuelle Trend auf der Antarktischen Halbinsel bei ist Kühlung ....

Aber natürlich, was das Schmelzen des Eises nicht verhindert:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014-m ... e-20190701


und wenn es auf die Erwärmung zurückzuführen ist, warum hat der Eisbeutel dann vor 2014 zugenommen?
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von GuyGadebois » 27/02/20, 20:42

ABC2019 schrieb:?

! <<< Antwort an den Betrüger für eine Frage an den Betrüger
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Betreff: Globale Erwärmung: Natürliche Variabilität vs. anthropogener Einfluss?




von Exnihiloest » 27/02/20, 21:13

EnerCh schrieb:
und in der Kunst sieht es momentan auch nicht traurig aus.
Der Polarstern beherbergt eine wissenschaftliche Mission namens Mosaic vom Alfred-Wegener-Institut in Bremen. Es überwintert freiwillig auf dem Packeis der Arktis (derzeit 150 km vom Nordpol entfernt). Er hätte von einem russischen Eisbrecher, dem Kapitan Dranitsyn, versorgt werden sollen.


Hey Sonnenblume, ich habe die Lösung: Bringe dieses Eis mit dem Hubschrauber von der Arktis (und nicht von der Arktis) in die Pyrenäen.

Sehr gute Idee, aber haben Sie die CO2-Bewertung des Vorgangs vorgenommen?

Diese klimaskeptischen Kommentare, die dies ausfüllen forum Tu mir nichts mehr an. Es kommt von den alten Leuten, die im letzten Jahrtausend geblieben sind.
Bild
Junge Leute haben die Seite zu diesem Thema umgedreht.


"Die Jugend ist so hoch und überbewertet, dass sie zu einem obligatorischen Vorbild wird. Nur wer "jung und dynamisch" ist, wird ernst genommen. Jugend kann zu Formen der Diskriminierung zugunsten junger Menschen zum Nachteil der Ältesten führen."
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Jeunisme.htm

Junge Menschen sind diejenigen, die am meisten in Mehl gerollt sind, wie wir bei Greta Thunberg gesehen haben, die vollständig von ihrem Vater manipuliert wurde. Wie für die anderen ...

Bild
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 98-Gäste