Kontraproduktive Umweltmaßnahmen

[Janic]

62 % für synthetische Pestizide, das nenne ich keinen Vertrauensverlust. Es ist eine Volksabstimmung!

Das Lustige daran ist jedoch, dass die Menschen nicht für Pestizide stimmen, sondern dafür, ihre Arbeitsplätze in diesen Agrarindustrien zu behalten. Kein Dummkopf wäre dumm genug, sich absichtlich vergiften zu lassen.
Als die Kohleindustrie aufhören musste, war das gesamte Bergbaugebiet dagegen, aber kein Bergmann war bereit, sich Silikose anzustecken, noch gruben Kinder mit bloßen Händen nach wertvollen Mineralien, um die Hände und Hälse wohlhabender Damen zu schmücken. Tun Sie dies durch positive Abstimmung .

PS: Mit nur 8.7 Millionen „H
Laut Bundesamt für Statistik (BFS) hatte die Schweiz Ende 8,7 2020 Millionen Einwohner. Allerdings ist die Zahl der Todesfälle gestiegen und die Lebenserwartung gesunken.6. April 2021
(Bevölkerung einer Großstadt und starke Einwanderung, um über Wasser zu bleiben; diejenigen, die in der Landwirtschaft beschäftigt sind, verstehen wir, dass sie nicht arbeitslos oder noch schlimmer sein wollen)

Im Jahr 2019 bestand die ständige Wohnbevölkerung ab 15 Jahren zu knapp 38 % aus Menschen mit Migrationshintergrund (2 Personen). Etwas mehr als ein Drittel dieser Bevölkerung (722 Personen) besitzt die Schweizer Staatsangehörigkeit.

[Obamot]

Implizit meinte ich die Menschen in Basel.

Für den Rest der Schweiz gab es eine große irreführende Kampagne (der Satz „extreme Pflanzengesundheit“ wurde falsch verwendet). Ich sehe nicht, was „extrem“ daran wäre, unser Gemüse „natürlich“ anzubauen, es ist einfach NORMAL …

Das komplizierte Wort „Pflanzenschutz„“ wurde absichtlich verwendet, um das Thema zu verängstigen und zu verwirren, indem man den Menschen das Gegenteil dessen vorgaukeln wollte, was es darstellt, denn es gilt sowohl für Pestizide als auch für „BIO“. Vielleicht den Leuten weismachen, dass „BIO“ nicht so „BIO“ sei.

Die Menschen haben auch nicht verstanden, dass die Schweiz durch die Ernennung zum „Bio-Land“ ihren Preis senken würde. Auch hier hat der Massenvertrieb, der größere Gewinne bei Bio-Produkten erzielt, die Bevölkerung dazu verleitet, ihre Gewinne auf Kosten der Gesundheit der Bevölkerung und unter Missachtung der Artenvielfalt und der Erschöpfung der Böden aufrechtzuerhalten.

Nur diejenigen, die regelmäßig den Industriesektor und die Agrarindustrie mit der gleichen Verachtung unterstützen (oder daran denken, Geld zu sparen), haben nichts dagegen, Pestizide (und damit krebserregende Gifte) auf ihren Tellern und in ihr Wasser zu bringen. Das Verschwinden von Bienen (und anderen Arten) und die Notwendigkeit, sich der Permakultur zuzuwenden, dürfte die Menschen früher oder später wieder an die Wahlurnen bringen ...

[Exnihiloest]

62 % für synthetische Pestizide, das nenne ich keinen Vertrauensverlust. Es ist eine Volksabstimmung!

Außer, das Lustige ist, dass die Leute nicht für Pestizide stimmen, sondern dafür, ihre Arbeitsplätze in diesen Agrarindustrien zu behalten ...

61 % der Menschen arbeiten in der Schweiz in der Landwirtschaft?!
Posten Sie nicht, nachdem Sie Karottensaft getrunken haben.

[Exnihiloest]

...
Das komplizierte Wort „Pflanzenschutz„“ wurde absichtlich verwendet, um das Thema zu verängstigen und zu verwirren, indem man den Menschen das Gegenteil dessen vorgaukeln wollte, was es darstellt, denn es gilt sowohl für Pestizide als auch für „BIO“. Vielleicht den Leuten weismachen, dass „BIO“ nicht so „BIO“ sei.

Die Leute haben es auch nicht verstanden...

Du würdest es verstehen und nicht die Schweizer?!
Verschwörungstheorie, die Menschen für Idioten hält.

Außerdem war „BIO“ nicht so „BIO“, das ist richtig, das ist keine Glaubenssache, das wissen wir, weil eine gewisse Anzahl an Pestiziden zugelassen und nicht zuletzt schädlich sind.

[GuyGadeboisTheBack]

Außerdem war „BIO“ nicht so „BIO“, das ist richtig, das ist keine Glaubenssache, das wissen wir, weil eine gewisse Anzahl an Pestiziden zugelassen und nicht zuletzt schädlich sind.

Wahr, aber falsch. Bereits demontiert. Lüge, Blödsinn, wir sehen uns wieder, schrott es, auf Wiedersehen.

[Janic]

exnull

Außerdem war „BIO“ nicht so „BIO“, das ist richtig, es ist keine Glaubensfrage, wir wissen es, Dies liegt daran, dass eine bestimmte Anzahl von Pestiziden zugelassen und nicht die geringsten schädlich sind.

und der offizielle Vertreter oder nicht der Chemiegiftindustrie, der ohne Beweise „Moral“ predigen will. Und vor allem unter völliger Ignorierung dessen, was AB in der Schweiz wie anderswo ist! Es ist wie mit dem anderen Zozo, der noch nie ein Buch über H und Naturheilkunde aufgeschlagen hat und es als angeblichen Schutz seiner Sponsoren einschätzt. Ihr seid beide dumm!
Komm schon, was ist es, wen „wir kennen“? Es ist, als würde ich sagen: „Wir wissen, dass du dumm bist“; Und täuschen Sie sich nicht, nicht ich sage, dass Sie dumm sind, sondern WIR, die das wissen!

[Exnihiloest]

Außerdem war „BIO“ nicht so „BIO“, das ist richtig, das ist keine Glaubenssache, das wissen wir, weil eine gewisse Anzahl an Pestiziden zugelassen und nicht zuletzt schädlich sind.

Gefälscht. Bereits demontiert. Lüge, Blödsinn, wir sehen uns wieder, schrott es, auf Wiedersehen.

Die Desinformation von GuyGadebois ist erschütternd. Ich lade hier vorbeikommende Besucher, die ihn noch nicht kennen, ein, seine unbegründeten Behauptungen und anderen Pawlowschen Antworten zu ignorieren, die jeder Grundlage entbehren und genau das sind, was er denen anderer zuschreibt.

Und ich beweise es.

Im ökologischen Landbau zugelassene Pestizide gehören dazu EG-Verordnung Nr. 889/2008, das in Frankreich Gesetzeskraft hat. Sie sind im Anhang II aufgeführt.

Hier ein Auszug der wichtigsten zugelassenen Abfälle im ökologischen Landbau:

• Azadirachtin (Insektizid)
• Lecithin (Fungizid)
• Pflanzenöle (Insektizid, Akarizid, Fungizid und keimhemmende Substanz)
• Pyrethrine (Insektizid)
• Quassia (Insektizid)
• Rotenon (Insektizid)
• Spinosad (Insektizid)
• Diammoniumphosphat (Fallenköder)
• Pheromone (Fallenköder)
• Pyrethroide (Fallenköder)
• Eisenphosphat (Molluskizid)
• Kupfer in Form von Kupferhydroxid, Kupferoxychlorid, Kupfersulfat (dreibasisch), Kupferoxid, Kupferoctanoat (Fungizid) (Müll, der viel schlimmer ist als Glyphosat, und der insbesondere in Bio-Weinen vorkommt).
• Ethylen (Begrünung)
• Kaliumsalz von Speisefettsäuren (Insektizid)
• Calciumpolysulfid (Fungizid, Insektizid, Akarizid)
• Kaliumpermanganat (Fungizid, Bakterizid)
• Schwefel (Fungizid, Akarizid, Abwehrmittel) (Müll, den wir auch in Bio-Weinen finden)
• Calciumhydroxid (Fungizid)

Trotz alledem wäre Bio gesund, sagen uns die Ökologen. Die Ökologen lügen uns an. Und glauben Sie angesichts der Menge an Insektiziden, die im ökologischen Landbau eingesetzt werden, nicht, dass der ökologische Landbau ein Mittel gegen den drastischen Rückgang der Insektenzahl in Europa sein wird!

[GuyGadeboisTheBack]

Unfähiges blablabla... Kein Grund zur Sorge, Blédina, die Insektizide und Fungizide, die wir in Bio-Produkten verwenden dürfen, sind biologisch abbaubar und stellen keine Gefahr für die Gesundheit dar, da wir ihre Halbwertszeit und ihre sehr kurze Lebensdauer nicht feststellen Es befindet sich in Bio-Produkten, nicht im Grundwasser (abgesehen von bestimmten Produkten, die auch in der industriellen Landwirtschaft verwendet werden, aber massenhaft), nicht im menschlichen Körper, im Gegensatz zu Ihrem chemischen Mist, von dem Sie uns immer wieder erzählen. Darüber hinaus ist ihre Verwendung sehr begrenzt und/oder reguliert (Sie müssen die Anhänge zu Ihren Beiträgen lesen). Pathetische Larvengestikulation eines Archaischen, der von seinen verblühten Lorbeeren lebt ...

Ps: In den „Demeter“-Angaben wird Ihr armer Tisch auf Null reduziert.

[Obamot]

...
Das komplizierte Wort „Pflanzenschutz„“ wurde absichtlich verwendet, um das Thema zu verängstigen und zu verwirren, indem man den Menschen das Gegenteil dessen vorgaukeln wollte, was es darstellt, denn es gilt sowohl für Pestizide als auch für „BIO“. Vielleicht den Leuten weismachen, dass „BIO“ nicht so „BIO“ sei.

Die Leute haben es auch nicht verstanden...

Du würdest es verstehen und nicht die Schweizer?!
Verschwörungstheorie, die Menschen für Idioten hält.

Außerdem war „BIO“ nicht so „BIO“, das ist richtig, das ist keine Glaubenssache, das wissen wir, weil eine gewisse Anzahl an Pestiziden zugelassen und nicht zuletzt schädlich sind.

Sehen Sie das nicht so, Bio ist nur ein Schritt in Richtung Permakultur. Landwirte wollen nicht auf synthetische Mittel verzichten, nicht im Namen irgendeiner Tugend (und auch nicht der Produktivität, Bio erzielt heute fast das gleiche Ergebnis) und da es bis zu zehnmal mehr Nährstoffe enthalten kann, müssen wir viel weniger essen ... Der finanzielle Vorteil sinkt.

[Janic]

Trotz alledem wäre Bio gesund, sagen uns die Ökologen. Die Ökologen lügen uns an. Und glauben Sie angesichts der Menge an Insektiziden, die im ökologischen Landbau eingesetzt werden, nicht, dass der ökologische Landbau ein Mittel gegen den drastischen Rückgang der Insektenzahl in Europa sein wird!

das alles wurde bereits gesehen, besprochen und erklärt.
Einerseits zum Vergleich mit der Vielzahl derjenigen der synthetischen Chemie, deren Bestandteile zunehmend als toxische, ja sogar krebserregende oder endokrine Disruptoren erkannt werden: WIR WISSEN!
Dann ist die AB nicht die Domäne religiöser Wunder, sondern einer wichtigen Arbeit zur Infragestellung eines Systems am Ende seiner Laufbahn, das nach und nach erneuert werden muss: DAS WISSEN WIR GUT!
Allerdings muss der AB-Landwirt (heute in Landwirtschaftsschulen von erfahrenen Lehrern unterrichtet) wie alle Berufe oder Künste aufeinanderfolgende Stufen durchlaufen, und bestimmte am Anfang verwendete Produkte, sogenannte Pestizide, müssen und können verschwinden, wenn die Erde wieder zum Leben erwacht (gemäß 3 Jahren). die Gesetzgebung, 5 Jahre für Verbände mehr als Bio.) und dass die verwendeten Pflanzen zu rustikaleren und schädlingsresistenteren Sorten zurückkehren.
Hören Sie also auf, vorsätzlich zu lügen, nur um die Konkurrenz bei BIG CHIMIE zu verunglimpfen, die Sie dafür teuer bezahlen muss!