von Moindreffor »09 / 08 / 21, 20: 46
geringste Anstrengung der Reflexion
Nun, Biodynamik muss nicht studiert werden, so wie du es beschreibst, verstehen wir, dass Steiner nichts erfunden hat, sondern dass er die Arbeit anderer übernommen hat und dass er nur seine mystische Seite hinzugefügt hat, und dass später seine Schüler dasselbe getan haben
was dann zeigen würde, dass Mystik wirklich effektiv ist, viel mehr als ein gescheiterter pseudochemischer Rationalismus!
Sie haben absolut Recht und das ist derzeit gefährlich, wir kehren zu Obskurantismus, Pseudowissenschaften und Überzeugungen zurück
Du saugst immer noch daran, absichtlich zu verdrehen, was ich oben geschrieben habe, weshalb ich unterstrichen habe:
geringste Anstrengung der Reflexion denn auf dieser Seite ist es gut bestätigt.
a) Ich sage nicht, dass es gefährlich ist, Herr Obscurantist, aber dass sich diese fragliche Mystik zeigen würde
Ihrem pseudowissenschaftlichen Pseudorationalismus viel überlegen, nicht wissenschaftlich sondern pseudowissenschaftlich, weil nur die Ergebnisse zählen
b) Der Obskurantist ist also wirklich, dass Sie die vorgebrachten Hauptprinzipien und vor allem eine ernsthafte Ignoranz aller Ergebnisse ignorieren
wissenschaftlich begründet durch Tausende von unabhängigen Messungen
und Leute wie Sie freuen sich, weil das alles ein fruchtbarer Boden für Massenmanipulation ist,
Manipulation, die Sie verwenden und missbrauchen, wie alle Unwissenden, die vorgeben, es zu wissen, weil sie ein oder zwei Artikel von Fakenews gelesen haben, die von der chemischen Industrie herausgegeben wurden. Es ist in der Tat Massenmanipulation. Masse, die aufwacht und langsam erkennt, dass Sie und Ihre Chemie-Idioten Millionen von Menschen ungestraft vergiftet haben und es geht immer noch weiter!
es gab die "großen" Religionen, und wir sehen leider, wohin religiöser Extremismus führt, jetzt sehen wir mit dem Internet eher kleine Gruppen auftauchen, die wir mit sektiererischen Auswüchsen in Verbindung bringen können, die genauso gefährlich sind, wenn nicht mehr, weil sie immer mehr werden zahlreich
offensichtliches Zeichen dafür, dass der Anstrich des guten Denkens der Mächtigen in den Finanzordnungen mit Schrecken ihre Hegemonie wie zur Zeit des Königshauses und der allmächtigen katholischen Kirche, die 1789 die Hosen auszog und die damals war, in Frage stellte erholte sich, um eine andere angeblich wissenschaftliche und atheistische Religion zu gründen. Ein Blinder gegen einen Einäugigen.
Sie sind es, die uns sagen, dass Steiner nichts erfunden hat, dass er nur übernommen hat, wie ich in Ihrer Nachricht hervorgehoben habe, und Sie ihn mit Leonardo da Vinci vergleichen, niemand hat jemals gesagt, dass Leonardo nichts erfunden hat und dass er die Arbeit von übernommen hat andere, also ist dein Vergleich albern, auch wenn wir 500 Jahre später das Genie von Leonardo erkannt haben, ist er tatsächlich der ursprüngliche Erfinder, Steiner ist nur ein Käufer und du bist es, der es schreibt, nicht ich
Wir können sehen, dass Sie in Ihrem Leben noch nie etwas erfunden haben! Kein Erfinder, auch nicht der brillanteste, fängt bei Null an, er bringt nur vorhandene Mittel und Wissen zusammen, aber anders als seine Vorgänger und es gibt einige Profis auf dieser Seite kann dies auf technischer Ebene bestätigen. Leonardo da Vinci war einer dieser genialen Monteure, denen es gelungen ist, die Technik mit der Beobachtung der lebenden Welt zu verbinden und sich nicht wie Sie mit Wissenslücken ohne Vorstellungskraft zufriedenzugeben.
Auf der anderen Seite hast du eine fruchtbare Vorstellungskraft, um Unsinn zu sagen
mit Brennnesseldung oder anderem wissenschaftlich bewiesenen und es funktioniert, und es ist keine Biodynamik, es ist Kräuterkunde und Kräuterkunde ist eine Wissenschaft,
Der Typ ist wirklich schlecht! Wer hat die Kräuterkunde erfunden? Naturbeobachter haben dann von ihnen für die folgenden Generationen aufgezeichnet und Ihre Wissenschaft hat diese nur bestätigt? Mir macht es nichts aus, dass wir Wissenschaft das nennen, was das Vorwissen bestätigt, aber nicht, dass es sie ersetzt und sogar verleugnet wie Sie.
dass die Anhänger der Biodynamik auch Kräuterkundler einsetzen und wer im Video nie woanders von Biodynamik spricht, andererseits, dass er Bio ist und nach alternativen Lösungen sucht, ist sehr wohl und wie viele,
er wendet sich einer Wissenschaft zu, einer echten, nicht einer Pseudo-Wissenschaft und sie funktioniert und da stimme ich zu
eingebildet und prätentiös dazu, wie die anderen lustigen außerdem darüber zu entscheiden, was wahr oder falsch ist. Ihre Auffassung von Wissenschaft ist nur eine Pseudowissenschaft, die das Wissen anderer zurückgewinnt, indem sie behauptet, es sich selbst als Pastor von anderswo zuzuschreiben
nach immer wieder mehrfachen Beleidigungen, die mal wieder deinen kleinen Geist zeigen, Tiefschläge um deine eigenen Fehler zu vertuschen
diese vermeintlichen Beleidigungen sind nur Beobachtungen, die mit der aktuellen Sprache ausgedrückt werden. Ihre Reaktion unterstreicht, dass Sie nicht gerne so abgestempelt werden, obwohl dies tatsächlich der Fall ist!
Und wenn es von einem prätentiösen Ignoranten kommt, der behauptet, besser informiert zu sein als diejenigen, die es wirklich wissen, weil er auf dem Gebiet studiert und experimentiert und die Gültigkeit dieser Dinge überprüft hat. Es ist sicher, dass der Witz, den Sie machen, nicht das Gewicht macht.
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
