Janic schrieb:Die von unseren Vorfahren getroffene Auswahl ist streng genommen eine genetische Manipulation. Griff kommt von Hand. Wenn Sie in einer bestimmten Population ein paar Ohren nehmen, um einen Samen zu bilden, wählen Sie die Gene aus, die er enthält. Auf Kosten anderer. Sie manipulieren Gene ...
Zu einfach zu verstehen?
Im Gegenteil, es ist elementar und auch wenn ich wenig in diesem Bereich interveniere, habe ich nie das Gegenteil gesagt. Ich weise nur darauf hin, dass, was Sie genetische Manipulation nennen, andere es Auswahl nennen, Das hat nichts mit einem direkten Eindringen in die Zelle zu tun durch Ignorieren der natürlichen Schutzbarrieren gegen Eindringen. Wir sind nicht auf der gleichen Wertskala!
Es kann mit einer Impfung verglichen werden (ich weiß, dass ich mir bei diesem Thema die Füße gebrochen habe, aber es ist der gleiche Prozess). Jenner stellt fest, dass die Kuhkräfte nach der Impfung immun gegen Pocken sind betroffen das Euter von Kühen mit Variola-Impfstoff. Es handelt sich also um einen EXTERNEN Kontakt ohne Eingriff und daher durch das Immunsystem der Haut. Jenner wird diese Barriere überwinden, um direkt unter die Haut zu gelangen, vorausgesetzt, dass das Immunsystem der Haut die Infektion des Impfstoffs verringert und die Chancen erhöht, dass das nächste Immunsystem, das Blut, noch wirksamer wird. und es hätte funktioniert, wenn nicht in den folgenden Epidemien die Geimpften die ersten und wichtigsten Opfer gewesen wären und dies von den Gesundheitsbehörden weder vorhergesehen noch gedacht worden wäre oder darauf hingewiesen worden wäre, dass der englische Staat die Impfpflicht hierfür aufgehoben hätte Krankheit.
GVO ist die gleiche Geschichte, außer dass der 2 ° Barriereschutz auch ohne Vorsichtsmaßnahmen überschritten wird (welche übrigens?)
Zu einfach zu verstehen?Warum mit einer Reversibilität verwechseln oder nicht ???
Weil jeder Eingriff IN das leben hängt davon ab! Wenn Sie einen Bypass machen, ist dies so irreversibel, als hätten Sie eine Herztransplantation!Nur weil es dich nervt? Brauchen Sie nicht zu unterdrücken, um richtig zu sein?
Oder einfacher gesunder Menschenverstand!Lesen Sie noch einmal. Ich habe nicht gesagt, dass es irreversibel ist.
Es ist wahr, ich bin es, der es sagt, aber nicht über die Auswahl, sondern über das Eindringen. Wir haben 2 Jahrhunderte von Experimenten aller Art über die Lebewesen und bei jeder neuen Entdeckung ist uns klar geworden, dass wir nicht wussten, dass dieser oder jener Mechanismus enge Verbindungen zu anderen komplexen Mechanismen hat, die hoch entwickelt sind, die es braucht versuche manchmal zu reparieren, wenn es nur möglich ist.
Unsere Heimwerker berücksichtigen dies jedoch nicht, da keine Ethikkommission diese Lampenköpfe einrahmt, die die Hersteller nicht für ihre schönen Augen verwenden, sondern für die Ableitung industrieller Großhandelsprodukte. enorme Gewinne am Schlüssel, zumal die Lebenden patentiert werden können und ihr Umsatz explodiert ist. 7 Milliarden, bald 10 Milliarden Kunden auf den Schlüssel, es ist nicht nichts und so viel wie möglich, verlieren sie nicht dumm mit Bio, Alternativmedizin.Nichts Vergleichbares. Ich bin nicht dumm genug (auch in deinen Augen - ich hoffe)
Besonders in meinen Augen schätze ich Ihre Bemühungen, die Geister und Handlungen auf eine bessere Achtung des Bodens, des Lebens dieses zu lenken, so dass es nicht um Bullshit geht, sondern um eine andere Sichtweiseum eine Binsenweisheit herauszufordern: Wenn wir aufhören, sie zu kultivieren ("heilen", wenn Sie wollen), verschwinden die meisten Sorten (auch alte) ...
Sie werden nicht mehr verschwinden als Bäume, Blumen, wild lebende Tiere. " wo die menschliche Hand keinen Fuß gesetzt hat » . Nach dem Darwinismus wird die natürliche Selektion sortieren und die robustesten (nach anderen Kriterien als unseren) werden widerstehen, wie sie es seit Jahrtausenden getan haben.b) Wie widerspricht dies der Tatsache, dass die Schaffung dieser Sorten eine "genetische Manipulation" durch unsere Vorfahren war (wörtlich: Mit ihren eigenen Händen haben sie solche Gene anderen vorgezogen)?
Sie wussten nichts über Gene, nicht schwer! Indem sie jedoch bestimmte Samen mit ihren Händen auswählten, taten sie dies auf Kosten anderer, die robuster, dem Boden, dem Klima usw. angepasster waren. Dies betrifft insbesondere unsere Zeit.
Wir können den gegenwärtigen Mais in unseren Regionen, gieriges Wasser, mit demjenigen der ursprünglichen Regionen dieses Produkts vergleichen, in denen die Felder nicht nur bewässert werden, sondern kleinere Ohren produzieren und es keine Notwendigkeit für chemische Behandlungen gibt. Du musstest die Frage schon erwähnen, denke ich!
Gehen wir weiter: Im Gegenteil, die Tatsache, dass es reversibel ist, bestätigt sogar die Art der Manipulation: Manipuliert in Richtung menschlicher Bedürfnisse (daher genetisch unterschiedlich) können diese Pflanzen nicht mehr alleine leben. Ich erinnere Sie daran, dass dies für das "alte Gemüse", das heute so vergöttert wird, durchaus zutrifft!
Auch hier spreche ich nicht von Auswahl, aber INTRUSION IN FORCE im Genom, ohne mittel- oder langfristig die Konsequenzen zu kennen. Da Pflanzen, die für die Bedürfnisse des Menschen ausgewählt wurden, eher für industrielle Bedürfnisse ausgewählt werden, richten sie sich eher nach den Bedürfnissen ihrer Kunden. es heißt marketing!
Die Biologie ist für alle Lebewesen gleich, und die Lehren, die wir daraus ziehen können, sind die gleichen. und wenn der Mensch behauptet, mehr Wissen und Erfahrung zu haben als die von allen Milliarden Lebewesen, die ihm seit Jahrtausenden zugestoßen sind (andere sagen Millionen, aber egal), finde ich es vergeblich und Es ist gefährlich, das Schicksal des Lebens in die Hände dieser genialen Handwerker zu legen, aber die Geschichte liegt hinter uns, um uns daran zu erinnern, dass das missbrauchte Genie immer Katastrophen verursacht hat (vielleicht sogar die globale Erwärmung).
warum sollte man sich immer dem widersetzen, was die Natur tut (was gut ist), was der Mensch tut (was schlecht ist), wenn beide dasselbe tun?
Sie sagten an anderer Stelle, dass ein Holzfäller, der einen Baum im absteigenden Mond schneidet, ein Holz hat, das keine Behandlung erfordert, um es zu behalten. Wenn also der Wind einen Baum im absteigenden Mond fällt, bricht dieser Baum nicht zusammen?