Did67 schrieb:
Ich stimme nicht immer mit allem überein, was die Burgunder sagen, aber sie sind wirklich Bodenkundler (was ich nicht bin!). Sie schreiben:
"La Terra Preta: Anthropogener Boden von großer Fruchtbarkeit aufgrund einer hohen Konzentration an Holzkohle, organischer Substanz und Nährstoffen. Diese Böden enthalten im Allgemeinen viele Keramikfragmente und haben eine starke biologische Aktivität. Wir werden oft gefragt. Wie man dies zum Beispiel in Frankreich anwendet. Es sollte verstanden werden, dass Terra preta sich nur auf Oxisolen, Latosolen oder Ferralsolen entwickeln und funktionieren kann. Diese Böden haben sehr alte Tone (Kaolinit), von denen die KEK fast nicht existiert. Präkolumbianische Zivilisationen (Großbauern) hatten (empirisch) festgestellt, dass Terra Preta in IHRER Umgebung auf IHREM Boden der beste Weg ist, um eine nachhaltige Produktion auf Böden zu gewährleisten, die ohne Wald schnell unfruchtbar werden. "
in:
Hinzu kommt, dass es in manchen Böden besser funktioniert als in anderen! Oder zumindest hätte ich es so übersetzt: die beobachteten Auswirkungen, im Vergleich zum umgebenden Bodensind viel spektakulärer in diesen Böden.
Verstehen Sie, dass der Amazonas wie alle tropischen Zonen nicht mit Huminstoffen arbeitet, die unter diesen Bedingungen (Hitze, Feuchtigkeit) zu schnell mineralisiert werden. Dies ergibt diese roten, lateritischen Böden ohne "OM", wie wir sagen. Alle organischen Stoffe werden sofort "mineralisiert". Und entweder ausgelaugt oder wiederverwendet. In der Tat beides. Das Einsetzen einer "Batterie", die sich sehr schnell aufladen lässt, Kohle, ist offensichtlich ein Plus! Unter diesen Bedingungen und in diesen Böden! Zum Beispiel, wenn du eine gute Scheiße hast und Kohle nimmst! Aber wenn wir gut verdauen, wird es tatsächlich unser Leben verbessern ???
Gut gesehen, das Zitat der Burgunder...