Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.

[Janic]

Das ist falsch, die Medizin existiert seit der Antike, während das Kruzifix existierte

Haben Sie das selbst gefunden? Jubeln ! [*]

Das vorchristliche Kreuz wurde in der einen oder anderen Form bei den Chaldäern, Phöniziern, Ägyptern und vielen anderen Nationen als heiliges Symbol verwendet. Die Spanier des XNUMX. Jahrhunderts fanden es auch bei den Indianern Mexikos und Perus.

Der Vergleich mit dem „Kruzifix“ gilt nur in notre Kultur, nicht auf der anderen Seite der Welt, und daher kann es als Symbol dieser Art von Gesellschaft mit den anderen Symbolen dieser „entkreuzigten“ und sogenannten atheistischen Gesellschaft verglichen werden. Daher die Spritze im medizinischen Bereich … die es seit der Antike nicht mehr gab!

(Was die Existenz der Seele angeht, lass mich lachen)

Wissen Sie zumindest, was das Wort Seele bedeutet, bevor Sie darüber lachen?
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82me

Sie schwimmen wie gewohnt in voller Fantasie

Und Sie in völliger Unwissenheit!

[*] Um Ihre großartige Kultur zu vergrößern, wurde der Jesus der Evangelien nicht auf protestantisch-katholische Weise gekreuzigt, sondern an einem einzigen Pfosten.

[GuyGadebois]

Kruzifix: Begriff des XXII. Jahrhunderts: Kreuz, auf dem der gekreuzigte Jesus dargestellt ist. Also Ihre unklaren Erklärungen zum vorchristlichen Kreuz, hm... Erster Fehler.
Seele: „Atem, Atmung, Lebensprinzip“ Sie haben diesen Begriff verwendet und ihn mit „Erlösung“ in Verbindung gebracht: der Tatsache, aus dem natürlichen Zustand der Sünde gerettet zu werden … nicht ich. Zweiter Doppelfehler also, da es nichts anderes als Religion zu tun hat.

Ihr Satz „Die Rettung der Seelen von gestern durch das Kruzifix wird heute durch die Rettung der Körper durch die Spritze ersetzt“ trifft nicht zu, es ist eine weitere Idiotie, ein verrücktes Mantra, eine Spielerei Ihres Handwerks und Ihres persönlichen Marketings worauf Sie, davon bin ich überzeugt, kein bisschen stolz sind.
Was Ihre „Kultur“ betrifft, lassen Sie mich lachen, Sie verbreiten nur Überzeugungen und moralisierende Positionen, indem Sie sie auf Dokumenten und Wortdefinitionen untermauern, die zu Ihnen passen. Intelligenz und Kultur durch Stellvertreter!

Ps: Das Thema dieses Threads ist nicht die Impfung, sondern „Wie ich die Impfung sehe“ von Janic. Ein gebieterisches Durcheinander, ein Denkmal der Bösgläubigkeit, eine aufgeklärte Logorrhoe, bei der man ganz allein verursacht, dass die wenigen, die es wagen, sich zu beteiligen, unweigerlich verspottet und/oder verachtet und in die Seile zurückgeschickt werden, es sei denn, sie sind 100 % gegen Impfungen.

[phil12]

Bonsoir,

Janic und Guy... man kann sich keine E-Mails schicken oder sich im wirklichen Leben treffen, um sich gegenseitig zu ficken... weil die ganze Verschmutzung in vielen Threads das wirklich aufbläht
Ich verstehe nicht, dass Christophe Ihre Nachrichten nicht weiterleitet und Sie nicht auffordert, sie auf Eis zu legen!

[Janic]

Bonsoir,
Janic und Guy... man kann sich keine E-Mails schicken oder sich im wirklichen Leben treffen, um sich gegenseitig zu ficken... weil die ganze Verschmutzung in vielen Threads das wirklich aufbläht
Ich verstehe nicht, dass Christophe Ihre Nachrichten nicht weiterleitet und Sie nicht auffordert, sie auf Eis zu legen!

Ich antworte nur, wenn ich in diese Seite involviert bin, so wie ich es mit Ihnen oder jedem anderen tun kann, und abgesehen von Ausnahmen greife ich niemanden an, außer Provokateuren, also nur drei oder vier Personen.
Vergleichen Sie meine obigen Schriften mit denen von Guy und finden Sie dort etwas anderes, das von mir stammt, als eine Reihe von Standpunkten, die bei allen hier der Fall sind, und ich muss dazu nicht auf Schimpfwörter und andere persönliche Angriffe zurückgreifen.

[Janic]

Kruzifix: Begriff von XNUMX. Jahrhundert: Kreuz, auf dem der gekreuzigte Jesus dargestellt ist. Also Ihre unklaren Erklärungen zum vorchristlichen Kreuz, hm... Erster Fehler.

Im XNUMX. Jahrhundert sind Sie der Zukunft voraus.
Dann gibt es einen großen Unterschied zwischen dem ursprünglichen „Christentum“ und den Religionen, die ihm folgten, und denen, die sich selbst empfehlen

Seele: „Atem, Atmung, Lebensprinzip“ Sie haben diesen Begriff verwendet und ihn mit „Erlösung“ in Verbindung gebracht: der Tatsache, aus dem natürlichen Zustand der Sünde gerettet zu werden … nicht ich. Zweiter Doppelfehler also, da es nichts anderes als Religion zu tun hat.

Wieder vermischen Sie Religion und Theologie. Theologie umfasst toutes die Philosophien die beschäftigen von Betreff ; Religionen sind Systeme, die sich selbst zutrauen, eine „göttliche“ Verbindung, ja sogar eine Empfehlung zur Existenz zu haben.
Es kommt also nicht auf die Empfehlung eines religiösen oder atheistischen Systems an, sondern auf deren Gemeinsamkeiten (die Historiker hervorzuheben wissen) und damit auf ihre Werke.

[Sen-no-sen]

Ja, in gutem Glauben (sic!) für alle, die ein Thema erstellen „Ökologie, damit verbundene Mythen und Überzeugungen“ um alle seine Dinge zu besprechen, anstatt die meisten Themen zu verunreinigen.
Es wäre konstruktiver!

[GuyGadebois]

Bonsoir,

Janic und Guy... man kann sich keine E-Mails schicken oder sich im wirklichen Leben treffen, um sich gegenseitig zu ficken... weil die ganze Verschmutzung in vielen Threads das wirklich aufbläht
Ich verstehe nicht, dass Christophe Ihre Nachrichten nicht weiterleitet und Sie nicht auffordert, sie auf Eis zu legen!

Wie jemand Weiser sagt: Lassen Sie ihn ein Thema „Ökologie, Mythen und damit verbundene Überzeugungen“ schaffen, anstatt mit seinen unpassenden Archaismen in jedermanns Rolle zu sabbern.

[Janic]

Ja, in gutem Glauben (sic!) für alle wurde ein Thema „Ökologie, Mythen und damit verbundene Überzeugungen“ erstellt, um all seine Dinge zu diskutieren, anstatt die meisten Themen zu verunreinigen.
Es wäre konstruktiver!

Dies wurde bereits von vielen erwähnt, Sie haben also die Ehre!

[Sen-no-sen]

Ja, in gutem Glauben (sic!) für alle wurde ein Thema „Ökologie, Mythen und damit verbundene Überzeugungen“ erstellt, um all seine Dinge zu diskutieren, anstatt die meisten Themen zu verunreinigen.
Es wäre konstruktiver!

Dies wurde bereits von vielen erwähnt, Sie haben also die Ehre!

Es ist geschafft. Vielen Dank, dass Sie sich nicht endlos mit den verschiedenen Themen auseinandersetzen forum, weil es ehrlich gesagt unleserlich und abstoßend wird ...
https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/evolution-des-systemes-de-pensees-mythes-et-croyances-dans-l-histoire-t16175.html

[Janic]

Es ist also geschafft

sehr gut

Vielen Dank, dass Sie sich nicht endlos mit den verschiedenen Themen auseinandersetzen forum, weil es ehrlich gesagt unleserlich und abstoßend wird ...

Ihr werdet bemerken, dass ICH immer nur auf Standpunkte reagiert habe, nicht mehr, sondern mit MEINEN Bezugspunkten. Daher betrifft der Vergleich der Impfwissenschaft mit einer Religion nur deren soziale und kulturelle Merkmale und nicht „religiös“ per se. Ich weiß sehr gut, dass es überall Tabus gibt, besonders in diesem Bereich ... dem des Titels.