Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.

[Janic]

Ich fand dieses Video interessant, das das Gewicht der Lobbys in der wissenschaftlichen Welt hervorhebt und daher für alle Themen gelten kann. Allerdings ist der Impfmythos wahrscheinlich einer der schlimmsten, da er keine genaue Grundlage hat DASS auf den betreffenden Lobbys und außerhalb jedes unabhängigen wissenschaftlichen Ansatzes, was sie in der Tat zu einer Religion mit ihrem üblichen Gris-Gris macht.

[izentrop]

Mehr als Europa, Frankreich, Weltmeister der Impfgegner! https://www.lepoint.fr/sante/la-france- ... 729_40.php

Laut einer am Mittwoch veröffentlichten Umfrage glaubt jeder dritte Franzose nicht, dass Impfstoffe sicher sind. Frankreich ist das skeptischste der 144 untersuchten Länder.

[Janic]

interessanter Artikel trotz seiner offensichtlichen Ausrichtung
Mir ist aufgefallen, dass der eingängige Titel den Ton für den Rest angibt, was völlige Unkenntnis darüber zeigt, dass Impfgegner eine Fehlinterpretation sind, die keiner Realität entspricht, aber wir sollten von Journalisten nicht zu viel verlangen
.
Diese Punkte sind und bleiben interessant
Bewohner reicher Länder haben das geringste Vertrauen in Impfstoffe, insbesondere in Europa und Frankreich, ein Phänomen, das mit der Entwicklung einer Impfgegner-Stimmung verglichen werden kann, die als einer der Faktoren für die Rückkehr von Masern in bestimmten entwickelten Ländern gilt, darunter Frankreich und Die Vereinigten Staaten. Trotz allem steigt die Durchimpfungsrate nach Angaben der französischen Regierung, was darauf hindeutet, dass sich dieser Eindruck nicht unbedingt in die Realität umsetzen lässt.
Wenn die Drohung besteht, Kindern den Besuch einer Kita zu verbieten, wenn sie nicht geimpft sind,[*] (mit einer Waffe am Kopf ist es lustig zu sehen, dass jeder mit dem übereinstimmt, der die Waffe in der Hand hält!), dann ist das so Es ist offensichtlich, dass die Verpflichtung eine Steigerung bewirkt: elementar, mein lieber Watson!

". Jeder zehnte Franzose glaubt nicht, dass es wichtig ist, Kinder zu impfen. Dies entspricht in etwa den Zahlen einer im April veröffentlichten Studie der Gesundheitsbehörde Santé publique France[*][*], wonach 91 % der Eltern von Kindern unter zwei Jahren die Impfung für wichtig für die Gesundheit ihrer Kinder hielten (+5 Punkte). im Vergleich zu Juni 2018).

[*] Da Kinderkrippen nicht obligatorisch sind, könnten diese ungeimpften Kinder dies tun Déjà abgelehnt werden, die Drohung ist nur ein Wunschdenken.
[*][*] Nach der Verpflichtung beweist dies keine bessere Treue, sondern nur Angst vor dem Gendarmen. Man muss sich nur umhören, zum Beispiel, welche Impfungen Pflicht sind und vor allem wie lange der Schutz andauert und welche schwerwiegenden Nebenwirkungen es gibt, und nur wenige können darauf eine Antwort geben, was symptomatisch für die Unwissenheit der betroffenen Eltern ist.

[Janic]

[Janic]

[izentrop]

Echte Whistleblower in der gestrigen Sendung „la tête au carré“, wie Irène Frachon und Doktor Dominique Dupagne.

Da du (im übertragenen Sinne) noch nicht geimpft bist, Janic, steht es bei 43:40 https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -juin-2019

[Janic]

Echte Whistleblower in der gestrigen Sendung „la tête au carré“, wie Irène Frachon

Was von Ihren Kollegen weithin lächerlich gemacht wurde, vergessen wir zu schnell;

Aber es gibt keine oder keine echten Whistleblower. Es gibt Menschen, die für diesen Teil eines Themas, der ein Problem darstellt, sensibel sind, aber im Einklang mit ihren eigenen Überzeugungen stehen. Aber was hat Irene Frachon sonst gemacht? prangern den Einfluss der Pharmalobby an auf EIN Produkt, solange es darum geht alle Branchen, in denen diese Branche tätig ist Und was für einige kein Grund zur Beleidigung ist, Impfstoffe sind Medikamente und müssen daher derselben kritischen Prüfung unterzogen werden, was Dr. Dominique Dupagne entgegen dem Anschein nicht tun wird. Hören Sie sich seine Rede noch einmal genau an. Wir sehen sehr deutlich, dass er die Frage nicht eingehend untersucht hat und dass er sich mit einer Rede begnügt, die überall verbreitet wird, die er auf den Bänken der Universität gelernt hat und die er daher nicht Punkt für Punkt als Opfervereinigungen analysiert hat Diese giftigen Impfstoffe tun es.

Da du (im übertragenen Sinne) noch nicht geimpft bist, Janic, steht es bei 43:40 https://www.franceinter.fr/emissions/la ... -Juni-2019

Und sogar im wahrsten Sinne des Wortes habe ich daran geglaubt, wie alle, die eine Vision von einer Welt haben, die unter der Herrschaft von Lobbys durch Universitäten steht, die nicht weiter blicken als ihre Lügen und Fälschungen, die nur ein Ziel haben: Geld, mehr Geld, immer Geld, Der Anspruch auf Gesundheit ist nur ein Vorwand, um die verängstigten Schafe im Schoß einer Medizin zu halten, die den hippokratischen Eid vergessen hat.
Und so sind Sie auch in dieser instinktiven Angst vor Krankheit, vor Leiden und vor dem Tod gefangen, obwohl es das gesamte System ist, das als Beschleuniger dafür dient, dies zu erreichen. Du glaubst mir nicht ? Zählt die Zahl der Ärzte in unserem Land im Vergleich zur Zahl vor 50 Jahren und mehr bei gleichem Bevölkerungs-/Arztverhältnis und der Sterblichkeit der Bevölkerung. Das ist im Dupagne-Stil aussagekräftiger als Theorien.

[Janic]

http://www.wikistrike.com/2019/06/des-c ... toires.htm
Hunderte unbekannter Chemikalien, Bakterien, Pilze, lebende Viren und Retroviren, die in obligatorischen Impfstoffen enthalten sind
Veröffentlicht von wikistrike.com am 29. Juni 2019, 15:30 Uhr.

Kategorien: # Gesundheit - Psychologie

Hunderte unbekannter Chemikalien, Bakterien, Pilze, lebende Viren und Retroviren, die in obligatorischen Impfstoffen enthalten sind
Wir haben im vergangenen Dezember die ersten Ergebnisse des italienischen Labors Corvelva zur Zusammensetzung bestimmter Impfstoffe besprochen. Das Labor hat seine Untersuchungen fortgesetzt und bestätigt, dass keiner dieser Impfstoffe als sicher und wirksam angesehen werden kann. Schlimmer noch: Die enorme Menge an gefundenen Schadstoffen (von denen die meisten völlig unbekannt sind) führt zu einem Cocktail mit unvorhersehbaren Folgen. Hier finden Sie eine Zusammenfassung der Analyseergebnisse für die Impfstoffe Priorix Tetra (GSK), Infanrix Hexa (GSK), Hexyon (Sanofi) und Gardasil 9 (MSD).



Die ersten drei werden in Frankreich routinemäßig im Rahmen der obligatorischen Impfung von Säuglingen eingesetzt. Gardasil wird nur für heranwachsende Mädchen empfohlen.

Beachten Sie, dass mehrere Monate nach den Enthüllungen aus diesem Labor in Frankreich keine Medien darüber gesprochen haben und dies auch nicht passieren wird, weil es bis jetzt niemand gewagt hat, sich der Impflobby und dem Impfdogma zu widersetzen.

Die meisten tun sogar das Gegenteil und veröffentlichen regelmäßig anklagende Artikel gegen Massenimpfungsgegner. Ihre Propaganda funktioniert jedoch sehr schlecht, da Frankreich angeblich eines der Länder ist, die Impfungen am stärksten ablehnen, weil sie sie für unsicher halten. Dieser Artikel kann ihnen nur Recht geben.

Ich lade die Leser auch ein, sich an die Oppositionsabgeordneten ihrer Gemeinde zu wenden, um diesen Skandal in der Nationalversammlung an die Oberfläche zu bringen. Es ist unerträglich, dass jeden Tag kleine Kinder durch einen fauligen Impfstoffcocktail mit giftiger und gefährlicher Zusammensetzung vergiftet werden. Tatsächlich muss sich seit dem 1. Januar 2018 jedes Kleinkind dieser Vergiftung unterziehen, um in die Gemeinschaft aufgenommen zu werden.



Priorix Tetra

Chemische Zusammensetzung

A. Die Chargen 1 und 2 unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht: 115 Signale gegenüber 173 erkannten Signalen. Eine ganz unterschiedliche Menge bekannter Signale.

B. Was uns beschäftigen sollte, ist das, was wir gefunden haben, also die bekannten Signale, aber auch und vor allem diejenigen, die nicht identifizierbar sind, weil wir uns darin befinden
das Reich der Hypothesen und es könnte alles sein. (zwischen 29 und 43 % der bekannten Signale).

C. Die beiden Chargen enthalten Spuren, die in einer Größenordnung zwischen Nanogramm und Mikrogramm quantifiziert werden können, d. h. oberhalb des normalerweise als Restwert definierten Grenzwerts (weniger als Nanogramm). Diese Daten sind wichtig, da einige Verbindungen hochgiftig sind, andere bekannte Allergene sind und wieder andere pharmazeutische Moleküle sind, die, wenn sie in Impfstoffen vorhanden sind, im Datenblatt angegeben und quantifiziert werden müssen.

D. In beiden Produktchargen wurden möglicherweise aus dem Reinigungsprozess resultierende Proteine ​​menschlichen und tierischen Ursprungs nachgewiesen, die insbesondere bei Boostern zu Überempfindlichkeits- und Allergiephänomenen, aber auch zu Autoimmunität aufgrund der Ähnlichkeit mit menschlichen Proteinen führen können.


E. Beide Chargen enthalten Spuren, die mit verschiedenen Antibiotika (von denen einige nicht zugelassen sind, zum Beispiel die stark allergenen Penicillin und Cephalosporine), Herbiziden, Akariziden und Morphinmetaboliten in Zusammenhang stehen können.



Studie zum metagenomischen Profil

Metagenomische Tests des „Priorix Tetra“-Impfstoffs ergaben für jedes abgeschwächte Virus eine Population mutierter Viren.

Genetische Varianten von Impfantigenen könnten sowohl die Sicherheit als auch die Wirksamkeit von Impfstoffen erheblich verändern. Darüber hinaus gibt es schwerwiegende
Dilemmata nicht nur medizinischer und wissenschaftlicher Natur, sondern auch ethischer Natur; Nachfolgend listen wir die unserer Meinung nach relevantesten Punkte auf:

A. Die DNA-Menge: Das Vorhandensein fötaler DNA wurde in großen Mengen bestätigt: 1,7 µg bei der ersten Charge und 3,7 µg bei der zweiten, etwa das 325-fache des Höchstgrenzwerts von 10 Nanogramm und mehr als das 325-fache des Mindestgrenzwerts von 000 Pikogramm, Grenzwerte, die wir laut EMA nur für Zellen berücksichtigen sollten, von denen bekannt ist, dass sie krebserregende Aktivität haben.

B. DNA-Größe: Wir haben außerdem die Größe der erkannten DNA-Fragmente bestimmt und festgestellt, dass die enthaltene DNA ein Molekulargewicht von 20/000 bp hat. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass in diesem Medikament keine DNA-„Fragmente“ vorhanden sind, d. h. abgebaut, sondern ein intaktes Genom, das einem Menschen gehört, bestätigt durch den Vergleich zwischen der DNA des Fötus des Impfstoffs und der DNA der verwendeten MRC-60-Zelllinie für die Herstellung des Impfstoffs.

C. Nichtnachweis des Rötelnvirus: Mit dem für das Screening verwendeten Sequenzierungsniveau war es nicht möglich, das Rötelnvirus nachzuweisen. Das Rötelnvirus wurde in 114 Kopien nachgewiesen, was 0,00004 % der Gesamtsequenzen entspricht. Dieses Verfahren ermöglichte auch die Identifizierung von Viren, die versehentlich in geringer Kopienzahl (jedoch größer als die von Röteln) vorhanden waren.

Folgende kontaminierende Retroviren konnten nachgewiesen werden:

Endogenes menschliches Retrovirus K
Virus der infektiösen Anämie des Pferdes
Vogelleukosevirus
HERV-H / env62

32 Sequenzen
2 Sequenzen
2 Sequenzen
4 Sequenzen

Es ist bekannt, dass es sich bei diesen Viren um zufällige Impfstoffkontaminanten handelt und sie potenziell gefährlich sind. Deshalb müssen Hersteller sicherstellen, dass sie im Impfstoff vollständig fehlen.

Daraus folgt, dass diese eingehende Analyse dieses Impfstoffs zwei Nichtkonformitäten in Bezug auf Wirksamkeit und Sicherheit bestätigt:

A. Das Vorhandensein von Röteln in einer sehr geringen Anzahl von Kopien (unterer Schwellenwert)
B. Das Vorhandensein potenziell gefährlicher Zufallsviren, die belegen, dass es keine angemessene Kontrolle der Impfstoffe gibt, denn wenn dies der Fall wäre, wären diese Elemente nachgewiesen worden.


Infanrix Hexa

Chemische Zusammensetzung

Wurden gefunden:

A. Chemische Kontamination des Herstellungsprozesses oder Kreuzkontamination mit verschiedenen Produktionslinien.
B. Chemische Giftstoffe.
C. Bakterielle Peptidtoxine.
D. Unlösliches und unverdauliches Makromolekül, das auf den Proteintest reagiert, aber von Proteindatenbanken nicht erkannt wird.

Nicht gefunden:

A. Antigene gegen Diphtherie, Tetanus, Keuchhusten, Hepatitis B, Haemophilus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3 (im Grunde ist dieser Impfstoff völlig nutzlos)

B. Formaldehyd und Glutaraldehyd, Phenoxyethanol, Antibiotikarückstände (in der Zusammensetzung angegeben).

Anstelle der Antigene wurde bei den Analysen ein unlösliches und unverdauliches Polymer gefunden, das aus allen chemisch verbundenen Antigenen besteht. Die Proteindatenbank erkennt dieses Makromolekül in keiner Weise. Es handelt sich also tatsächlich um eine feste Verbindung mit einer chemischen Struktur.

Da sich dieses Polymer, das aus der Mischung von Antigenen resultiert, nicht nur im Hinblick auf die räumliche Konformation, sondern vor allem auch in chemischer Hinsicht unterscheidet, können wir behaupten, dass wir es nicht mit Antigenen zu tun haben, die denen des Ursprungs ähnlich sind, sondern zu einer Verbindung mit unvorhersehbarer Toxizität und Wirksamkeit.
.
Zusätzlich zur Tatsache, dass Impfantigene nicht nachgewiesen wurden, wurden 65 chemische Schadstoffsignale gefunden, von denen nur 35 % bekannt sind.

Wir möchten hervorheben, dass ein großer Teil dieser Toxine nachweislich in Pubchem oder Toxnet toxisch sind und ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen.

Die Untersuchung der Protein- und Peptidfraktion ergab verschiedene freie Peptide (also kurze Fragmente von Aminosäureketten) aus Bakterien und Pilzen.
Bakterielle Peptide werden in der Literatur als potenzielle Allergene beschrieben, die Autoimmunreaktionen auslösen können und ein Sicherheitsproblem darstellen, das mit den Aufsichtsbehörden geklärt werden muss.



Hexyon

Chemische Zusammensetzung

In dieser Probe von Hexyon (hexavalent) wurden, wie bei den zuvor getesteten Impfstoffen, gefunden:

A. Chemische Kontamination durch den Herstellungsprozess oder durch Kreuzkontamination mit anderen Produktionslinien.

B. Chemische Giftstoffe.

C. Glutaraldehyd

Im Gegensatz zum Infanrix wurden Hexa gefunden:

A. Proteinantigene von Diphtherietoxoid, Tetanus, Keuchhusten.

Nicht gefunden wurden:

A. Proteinantigene von Hepatitis B, Haemophilus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3
B. Formaldehyd, Antibiotikarückstände in der Zusammensetzung angegeben

Diesmal wurden keine unlöslichen und unverdaulichen Polymere gefunden, wie im Fall von Infanrix Hexa, was beweist, dass das „Problem“ nicht die verwendete Methode, sondern das Produkt war.

Allerdings haben wir es auch in diesem Fall mit einem Produkt zu tun, das scheinbar NICHT das enthält, was es enthalten sollte. Das heißt, von 6 Antigenen wurden nur 3 nachgewiesen.

Darüber hinaus wurden 216 Anzeichen chemischer Verunreinigungen gefunden, von denen 30 % bekannt sind.
Unter diesen Signalen wurden auch 16 (sechzehn) chemische Toxine identifiziert, die wahrscheinlich aus dem Antigenherstellungsprozess oder anderen Produktionsprozessen stammen.

Studie zum metagenomischen Profil


DNA-Analyse:

A. DNA aus Bakterienkulturen, die zur Produktion von Toxinen (Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten) verwendet werden, und von Haemophilus influenzae B.

B. Cercopithecidae-Affen-DNA: Diese DNA könnte aus Vero-Zellen stammen.

Analyse zufälliger Viren:

A. Phagen: Tetanus-Phage (Clostridium phiCT453A-Phage). Es ist wahrscheinlich, dass es Autoimmunerkrankungen verursacht, insbesondere wenn es mit Aluminium in Verbindung steht.

B. Zum Klonen verwendete Vektoren, einschließlich des SV40-Vektors: Hierbei handelt es sich um RNA-Fragmente, die höchstwahrscheinlich vom Hepatitis-B-Antigen stammen.

RNA-Analyse:

A. RNA aus Bakterienkulturen, die zur Produktion von Toxinen (Diphtherie, Tetanus und Pertussis) und Haemophilus influenzae B-Antigenen verwendet werden: Das oben Gesagte gilt für DNA. In Wirklichkeit handelt es sich dabei um bakterielle DNA und RNA, die teilweise durch die Wirkung von Formaldehyd abgebaut wurden. Aus diesem Grund erlauben uns diese Daten nicht zu verstehen, ob sie in der Lage sind, sich in die DNA zu integrieren, so dass es sehr wahrscheinlich ist, dass sie in der Lage sind, persistente Bakterien zu produzieren Entzündung und Autoimmunität.

Affen-RNA

B. Polioviren 1 und 2: Diese werden vermutlich durch Formaldehyd inaktiviert und sind daher nicht infektiös.

Insgesamt zeigt uns diese Analyse, dass bei Hexyon im Vergleich zu Infanrix hexa (dem anderen analysierten sechswertigen Produkt) die Formaldehydbehandlung viel höher ist
weicher, und es gibt genetisches Material aus den ursprünglichen Kulturen, das eigentlich nicht vorhanden sein sollte. Dies birgt ein potenzielles Risiko für Autoimmunität, systemische und systemische Entzündungen sowie genetische Mutationen.


Gardasil 9

Chemische Zusammensetzung

In dieser Probe von Gardasil 9 wurden sie, wie auch bei den zuvor analysierten Impfstoffen, gefunden:
A. Chemische Kontamination durch den Herstellungsprozess oder durch Kreuzkontamination mit anderen Produktionslinien.
B. Chemische Giftstoffe

Gardasil 9 ist ein Anti-Hpv-Impfstoff, der laut Packungsbeilage 9 Antigene für 9 verschiedene Subtypen des Hpv-Virus (Subtyp 6-11-16-18-31-33-45-52-58) enthalten sollte.

A. Das Fehlen von DNA und das Vorhandensein von RNA für die Typen 16, 6, 11, 33, 52, 45, 31 weisen darauf hin, dass die Stämme vorhanden sind, mit Ausnahme von Stamm 11.
B. Für Stamm 11 wurde nur das Vorhandensein von RNA bestätigt, jedoch mit einer sehr geringen Anzahl von Lesevorgängen (6 Lesevorgänge).
C. Fehlen von Stamm 58 bestätigt.
D. 545 Messwerte von Stamm 20: Diese sind wahrscheinlich kontaminiert, was die Nichteinhaltung des technischen Datenblatts belegt.

Daher haben wir es auch in diesem Fall mit einem Produkt zu tun, das scheinbar NICHT das enthält, was es enthalten sollte. Mit anderen Worten, von 9 Antigenen sind nur 7 vorhanden
gefunden (ungeachtet der 6 DNA-Messwerte von Stamm 11) sowie ein Stamm 20, der im Datenblatt nicht deklariert ist. Dies stellt ein großes Problem für die Produktkonformität dar.

Darüber hinaus wurden 338 Anzeichen chemischer Verunreinigungen gefunden, von denen 22 % bekannt sind. Diese Daten scheinen auch in Kontinuität mit den vorherigen zu stehen.

Unter diesen Signalen wurden auch 10 chemische Toxine identifiziert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Gardasil 9 – ebenso wie die sechswertigen Hexyon und Infanrix Hexa und die vierwertigen Priorix Tetra – entsprechend der verwendeten Methode erhebliche Zweifel an seiner Wirksamkeit und Sicherheit aufkommen lassen.


Studie zum metagenomischen Profil

Anfallendes genetisches Material ist in Restmengen vorhanden. Hier fassen wir die folgenden Kernpunkte zusammen:

Zufälliges genetisches Material in Form von DNA:

A. Bakterien: Die Menge ist signifikant: 54 % der gesamten DNA. Bakterien-DNA könnte
interagieren mit Adjuvans-Aluminium und verursachen Allergien, Entzündungen und Autoimmunität. Bestätigen.

B. DNA von Mensch und Maus: Ihr Ursprung ist nicht bekannt. Menschliche DNA kann aus Rückständen in extrahierten HPV-Rohmaterialien stammen
menschliches Gewebe. Maus-DNA könnte mit anderen Zelllinien, die für die Impfstoffproduktion verwendet werden, kreuzkontaminiert sein (hypothetisch). Diese DNA
könnte mit dem Aluminium-Adjuvans interagieren und Entzündungs- und Autoimmunreaktionen hervorrufen.

C. Zufällige Viren: L1-Fragment des HPV-Doppelketten-DNA-Virus – stammt aus dem Antigen-Herstellungsprozess; Es handelt sich um eine Verunreinigung, was Sicherheitsprobleme mit sich bringt, da es nicht abgebaut wird und lange Zeit in den Makrophagen verbleibt, die mit dem Aluminium-Adjuvans verbunden sind.

[izentrop]

Zum ersten Mal veröffentlicht die National Medicines Safety Agency (ANSM) Einzelheiten zu allen Fällen unerwünschter Wirkungen, die über mehrere Jahre hinweg gemeldet wurden. Die am Mittwoch, 26. Juni, veröffentlichte Studie zeigt, dass „keine neuen Sicherheitssignale hervorgehoben wurden“. http://sante.lefigaro.fr/article/un-rap ... ligatoires

[Janic]

Zum ersten Mal veröffentlicht die National Medicines Safety Agency (ANSM) Einzelheiten zu allen Fällen unerwünschter Wirkungen, die über mehrere Jahre hinweg gemeldet wurden. Die am Mittwoch, 26. Juni, veröffentlichte Studie zeigt, dass keine neuen Sicherheitssignale hervorgehoben wurden. http://sante.lefigaro.fr/article/un-rap ...ligatorisch

https://ansm.sante.fr/S-informer/Actual ... nformation
•
Erster Sicherheitsbericht zur Impfpflicht für Kinder im Alter zwischen 0 und 23 Monaten (26) (06 kb)
• Zusammenfassung des Berichts (26) (06 kb)
• Patientenakte (26) (06 kb)

Offensichtlich werden die Nebenwirkungen beispielsweise bei Vidal gemeldet, und es handelt sich dabei um solche, die während der Studien zur Erlangung von Zulassungen auftraten. Einige davon sind äußerst ernst. Die Frage liegt also nicht dort, sondern in DER VERPFLICHTUNG, den Patienten über die Vorteile des verschriebenen Produkts, aber auch und ebenso klar über seine Nachteile, die Nebenwirkungen, über ALLE diese Nebenwirkungen aufzuklären.
Für den Bericht werden nicht die Nebenwirkungen von Medikamenten im Allgemeinen (es gibt zu viele) angegeben, sondern die von Impfstoffen im Zeitraum von 0 bis 23 Monaten, was nur einen winzigen Teil der gesamten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Impfstoffen darstellt. Und das vor der Verpflichtung. So stellen sie bei Kindern, die vor 2018 geimpft wurden, im Vergleich zu den ersten sechs Monaten des Jahres 6 und bei den einzigen der Pharmakovigilanz gemeldeten Fällen kaum Unterschiede fest, was offensichtlich ist, da die meisten Eltern unter medizinischem Druck ihre Babys bereits impfen ließen. Entscheidend ist also der Anteil der bisher ungeimpften Kinder, die nun geimpft werden, der stellt einen winzigen Teil der Gesamtzahl dar und daher ist es offensichtlich, dass der Unterschied minimal ist und bleibt.
Man nennt es ein Schwert ins Wasser werfen.
Das Ende des Berichts zeigt in Bezug auf die Diskussionen (diskutiert zwischen wem und wem, wenn nicht zwischen Pro-Impfstoffen?) immer noch, dass es keine kategorische Aussage gibt, da sich der Vergleich nur auf einen kurzen Zeitraum bezieht (6 Monate im Vergleich zu den vorherigen 6 Jahren). .
Die Pharmakovigilanz erkennt jedoch an, dass diese Nebenwirkungen nur in geringem Umfang auftreten und auf nur 10 % geschätzt werden, dass viele Ärzte zögern, dies zu tun, oder sich sogar weigern, es zu tun[*], wie die Eltern bezeugen. der Opfer, so wie keine Probleme mit der Ärztekammer zu haben, da die Eltern nur wenige wissen, dass sie diese Erklärungen selbst abgeben können. Allerdings haben die Opferverbände und die Opfer keine Rücksicht auf die Art und Weise, wie diese fraglichen Daten verarbeitet werden, was, wie es der Zufall so will, immer zu Lasten der Impfstoffe geht und nicht genau der Realität entspricht des nicht messbaren Verhältnisses zwischen dem Leid der Opfer (realen Opfern) und abstrakten Zahlen in Verwaltungsämtern.

[*] Viele dieser Ärzte erkennen mündlich den offensichtlichen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang an (umsichtig als Zufall bezeichnet), lehnen dies jedoch ab nominell es zu melden