Remundo schrieb:Danke für die Verwirrung. Was trägst du deinen Spitznamen ...
Eric Dupont ist kein Spotmarktspekulant. Eric Dupont ist in einer Logik der Verbindung und des Vertrags. Für eine kleine Installation fällt es unter Enedis und für eine große unter RTE.
Enedis und RTE sind nur Untergebene des EDF-Staatsmonopols, die in diesem Bereich Regulierungsbefugnisse haben.
Nicht genau, ich habe ein Patent für eine Maschine angemeldet, die die Energiespeichereffizienz mit flüssigem Stickstoff verbessert. Dieses Patent habe ich in Europa, Indien, China, den USA, Kanada, Australien, Marokko und Europa angemeldet Ich bin auch der Präsident der Firma NTERK, die einen Demonstrator für diese Maschine hergestellt hat, und ich schaue mir an, was der Markt für die Maschine von NTERK mit den Lizenzen des Patents sein kann, das ich erteilen werde. Deshalb sind wir dabei der internationale. Meine Konstante ist die Hochleistungstechnologie in England, die auch Energie mit flüssigem Stickstoff nach einem etwas anderen Verfahren speichert, da sie auch zur Speicherung von Wärme verpflichtet ist. Derzeit baut higwview power in England ein 250 kWh-Kryospeichersystem und hat Verträge mit Chile, den Vereinigten Staaten, glaube ich.
Inzwischen "denkt" der Staat in Frankreich und sagt in seiner Roadmap, dass es vor 2035 keinen wirklichen Bedarf für ein Speichersystem gibt und dass der beste Kandidat Wasserstoff wäre. Wir wissen, dass der französische Staat EDF, wenn sich herausstellt, dass ein effizientes und rentables Energiespeichersystem existiert, verpflichtet sein würde, die Abschaltung von Kernkraftwerken zu beschleunigen, wie er es zugesagt hat. Der Grund, warum wir sehen können, dass die gesamte Atomindustrie sich selbst tötet, hat wiederholt, dass wir nicht wissen, wie man Energie speichert, dass Atomkraft steuerbar ist, erneuerbare Energien nicht, dass, wenn wir die stoppen Atomkraft müssen wir Gaskraftwerke bauen und mehr verschmutzen.
Um auf NTERK zurückzukommen: Ich kann sehen, dass der Energiepreis auf dem Spotmarkt je nach Tageszeit von einfach auf dreifach steigt und während der zwei Stoßzeiten dreimal so hoch ist. Ich sehe auch, dass in Bezug auf die Photovoltaik der Energiepreis für Bodenkraftwerke schnell 2 Euro pro MWH erreichen wird und könnte, wenn ihre Bauarbeiten nicht auf Ausschreibungen beschränkt wären. und es stellt sich heraus, dass mein System es den Installateuren dieser Kraftwerke ermöglichen würde, ihre Produktion nicht bei Sonnenschein in das Netz einzuspeisen, sondern wenn die Franzosen sie brauchen, zu Spitzenzeiten und wenn die Bedingungen für erneuerbare Energien nicht gut sind. Das heißt, anstatt Energie für 30 oder 20 Euro pro MWH zu verkaufen, was es ihnen nicht ermöglicht, ihre Anlagen rentabel zu machen, könnte er sie für 30 oder 60 Euro verkaufen und würde daher keine Subventionen benötigen die in der Menge begrenzt sind.
Der obige Remundo erklärt, dass der Staat mit EDF RTE dies nicht zulassen werde, denn wenn wir in Frankreich Energie mit erneuerbaren Energien produzieren würden, gäbe es keinen Bedarf mehr an Atomkraft und wir würden am Ende abbauen Kernkraftwerke und verwalten Abfälle mit Geld, das nicht ausreichend versorgt wurde. Auf die ich erwidere, spielt es in Spanien, in Deutschland, in Italien und in der Schweiz keine Rolle, dass dies kein Problem darstellt, da diese Länder verstanden haben, dass das Atomkraftwerk nicht die Lösung war. und dass sie mit einem angemessenen Speichersystem keine Kernenergie mehr aus Frankreich importieren müssen, wenn ihre erneuerbaren Energien fehlen. und deshalb besteht letztendlich das Interesse an Frankreich, dass diese Lösung entwickelt wird.
Wenn es einen Markt gibt, bedeutet dies für NTERK die Möglichkeit, sein Ziel schneller zu entwickeln und zu erreichen, die globale Erwärmung zu verringern, Industriepartner zu finden, die in das Projekt investieren, sich beteiligen und entwickeln.
