http://www.francois-roddier.fr/?p=43Zum zitierten Artikel:
In einem in 2000 (1) veröffentlichten Hauptartikel beschreiben die beiden amerikanischen Krebsexperten Douglas Hanahan und Robert A. Weinberg die charakteristischen Anzeichen von Krebsgewebe. Dieser Artikel ist Gegenstand einer speziellen Wikipedia-Seite. Die Autoren listen sechs verschiedene Zeichen auf, von denen angenommen wird, dass sie heute ein siebtes hinzufügen. Diese charakteristischen Zeichen können leicht auf menschliche Gesellschaften übertragen werden. Wir sind beeindruckt, wie sehr sie für die gegenwärtigen liberalen Gesellschaften gelten. Diese Ähnlichkeit zwischen der Entwicklung von Krebs und der unserer Gesellschaften ist in der Tat bemerkenswert, insbesondere seit der Explosion dieser Pathologien, die in der nahen oder fernen Vergangenheit nie in einem solchen Ausmaß vorgekommen sind.
Interessanterweise sollten wir auch untersuchen, wie das Thema in der Medizin und in der Politik, die die Gesellschaften tatsächlich prägt, behandelt wird.
Es wäre also gut, nicht zu untersuchen, wie man mit dieser Geißel umgeht, sondern warum sie so groß ist und wie man den gleichen Prozess auf die Gesellschaft als Tumor anwendet beabsichtigt, diese Pathologie zu reduzieren und schließlich zu beseitigen.
Leider wollte unsere Zivilgesellschaft oder Medizin die Auswirkungen lösen, ohne die Ursachen wirklich anzugehen.
Warburg, zitiert, hatte festgestellt, dass die Krebszellen einen enormen Energiebedarf und damit Zucker besaßen, und der beste Weg, sie zu erschöpfen, bestand darin, den Hahn abzudrehen, der sie fütterte, und gleichzeitig würde der Kampf mangels beendet Verantwortung. Es sah einfach aus!
Aber es war der Zucker, der in Frage gestellt werden musste, weil der ganze Rest des Körpers das gleiche Bedürfnis hatte und seine Unterdrückung (sofern es möglich war) den Tod des Patienten verursacht hätte. Und vor allem: Warum hatten alle früheren Generationen diese Pathologien nicht in gleichem Maße entwickelt, während sich der physiologische und damit biologische Mensch in einigen Jahrzehnten nicht verändert hat? Geheimnis und Radiergummibälle!
Warburg bemerkte schließlich, dass nicht die komplexen Zucker in unseren üblichen Lebensmitteln die Ursache waren, sondern genau die Industriezucker, die durch verschiedene physikalische und chemische Prozesse gewonnen wurden. So stellt er den Rohrzucker fest,
nicht raffiniert, hat diese anarchischen Zellen nicht gefüttert.
Er erkannte auch, dass:
Laut Warburg ist die Induktion eines Versauerungszustandes im Körper nicht mit dem Stoffwechsel von 3-Krebszellen vereinbar.Dieser letzte Punkt ist in der Tat von grundlegender Bedeutung für die Entwicklung von Krebs und insbesondere von Kindern, die (vor der übermäßigen Industrialisierung im Lebensmittelbereich als medizinisch) von dieser Pathologie befreit sind, die jetzt immer früher auftritt, sogar Säuglinge. Warum?
Vor der Explosion moderner Pflegemethoden verursachte die Natur bei allen Kindern intensive Fieberperioden, die für diese Kinderkrankheiten charakteristisch sind (die schlecht kanalisiert werden und pathogen werden können), und diese Fieber wurden verwendet, um den Körper durch Verbrennen zu säuern auch die darin angesammelten Giftstoffe. Der übermäßige Einsatz von Anti-Febrifugen,
Impfstoffe, die verhindern, dass sich diese Krankheiten ausdrückenhaben diese positiven Reaktionen gestoppt und die humorale Basifizierung, die zur Entstehung von Krebs beiträgt, hat sich fast dauerhaft niedergelassen, wo diese Explosionen von Krebserkrankungen im Kindesalter zusätzlich zu denen bei Erwachsenen auftreten. Gold, das zusätzlich ein Maximum an Industriezucker verbraucht: Kinder! Bingo!
Weniger Versauerung, weniger Fieber und mehr devitalisierter Zucker bedeuten den großen Krebsboom!
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré