von Sen-no-sen » 01/08/16, 00:06
Man kann in der Tat die Zahl der durch den gegenwärtigen Terrorismus verursachten Todesfälle (infolge der Bewegung der Salafisten) relativieren. Außerdem ist dies ein wirksames Mittel, um die durch die politisch-mediale Sphäre herbeigeführte Sicherheitsatmosphäre zu dekonditionieren.
Es sollte zum Beispiel bemerkt werden, dass Tabak, Junk-Food und andere (!) sind deutlich mehr Opfer als Terrorismus.
Zur Erinnerung: Bei Verkehrsunfällen sterben jährlich rund 3500 Menschen (2015), über 70 Tabak und "Junk Food" ... 000 Todesfälle (!)
Alles ohne generellen Schrecken ...
Dies ist der Fall, und trotz einer "relativ geringen" Zahl von Opfern in Bezug auf Fragen der öffentlichen Gesundheit weist der dschihadistische Terrorismus die Besonderheit auf, dass er zu sozialen und politischen Umwälzungen führen kann, die in keinem Verhältnis zu den oben genannten Gefahren stehen.
Da letztere mehrere Ursachen haben, ist es für verschiedene Mobilitäten leicht, sie für politische Zwecke zu nutzen, was letztendlich zu einem Bürgerkrieg und einer tiefen Destabilisierung des Landes führen könnte ... schwieriger für einen Cheeseburger oder eine Packung Mist *!
Es ist daher interessant, seine Figuren mit anderen zu vergleichen, aber es ist auch entscheidend, sie in ihren historischen Kontexten zu verstehen.
* Unter diesen Umständen sind Junk-Food und Zigaretten Massenkonsumgüter, die selbst aus Industriemonopolen stammen ... und deren letztere sind keineswegs unschuldig am Ausbruch von Konflikten im Nahen Osten, der Quelle des gegenwärtigen Terrorismus ....
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
