izentrop schrieb: Von der Regierung vorgeschriebene Rechnungslegungsmethoden zeigen, dass das Verbrennen von Holz anstelle von Kohle Millionen Tonnen britischer Emissionen reduziert, aber NGOs sagen, dass separate staatliche Untersuchungen etwas anderes zeigen
Ja, Bilanzierungsmethoden können das Spiel verzerren, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass ein CO2-Ausstoß in dem Land erfasst wird, in dem er einerseits beobachtet wird, und dass zumindest bisher die Verbrennung von Biomasse einen buchhalterischen Einfluss hat herkömmlicherweise gleich Null in Bezug auf die CO2-Emissionen.
Aber am Ende ist es uns egal (Rechnungslegungskonventionen), wenn wir über CO2 und seine Auswirkungen sprechen ... Was zählt, ist die Konzentration in der Luft und die möglichen Auswirkungen induziert durch eine mehr oder weniger starke Erwärmung, Störungen, .....
Und unter diesem Gesichtspunkt besteht kein Zweifel daran, dass die Emissionen aus der Drax-Anlage, sogar 100% Biomasse, heute (sogar) dazu beitragen
sehr sehr niedrig natürlich im Vergleich zu den globalen Emissionen), um diese Konzentration jährlich zu erhöhen. Holz ist sowieso vor allem Kohlenstoff .....