Die neuesten Zahlen und Wetterfolgen der globalen Erwärmung

[GuyGadeboisTheBack]

(Ah ja, noch eine Runde auf der Rennstrecke... Er wird davon nie müde... Jean Claude Brialy hätte es „so wunderbar“ gefunden…)

[GuyGadeboisTheBack]

Von der NASA beobachtete Temperatur im Vergleich zum Durchschnitt von 1850–1900 als vorindustrielle Referenz. Der Hauptgrund für den Anstieg der globalen Temperaturen im Industriezeitalter ist menschliches Handeln, wobei Naturkräfte für zusätzliche Schwankungen sorgen.

Wir haben damit nichts zu tun, oder so wenig, dass es sich nicht lohnt, Milliarden dafür auszugeben. Es ist besser, dieses Geld für Waffen, Werbung und Lobbyarbeit aus dem Fenster zu werfen.

[ABC2019]

Und fällt Ihnen beim Betrachten dieser Kurve nicht ein kleines Problem zwischen 1900 und 1940 auf?

Wir müssen verstehen, dass die „natürlichen Faktoren“ nicht die wirklichen natürlichen Faktoren sind: Sie sind die natürlichen Faktoren die wir in die Modelle eingefügt haben.

Diejenigen, die wir nicht verstehen, sind per Definition nicht da. Schon die, die wir anziehen, beherrschen wir nicht gut...

[GuyGadeboisTheBack]

(Und Bozo versucht uns zu verwirren, indem er vorgibt, nicht zu wissen, was Trägheit ist, und zu bedenken, dass „natürliche Dinge nicht wirklich natürlich sind“, da es sich um eine menschliche Entscheidung handelt, die daher voreingenommen und parteiisch ist, da uns dies zu „wahr/falsch natürlich“ führt daher stimmt es nicht, was die NASA sagt, aber er ist ein Experte, na! Nein, aber! ... „Zirkusmusik“)

[ABC2019]

Sie sollten die guten Referenzen von Izzy, Guitounet, lesen

https://skepticalscience.com/global-war ... entury.htm

Vor 1940 der Temperaturanstieg Es wird angenommen, dass die Ursache hauptsächlich auf zwei Faktoren zurückzuführen ist:

Zunehmende Sonnenaktivität; Und
Geringe vulkanische Aktivität (da Ausbrüche einen kühlenden Effekt haben können, indem sie die Sonne blockieren)....


Kurz gesagt, es gibt keinen Grund, das anzunehmen weil die Sonne für das frühe 20. Jahrhundert verantwortlich war, es ist für die gesamte Erwärmung verantwortlich. Die Beweise deuten stark darauf hin, dass die derzeitige Erwärmung hauptsächlich auf steigende Treibhausgaswerte zurückzuführen ist.

(Das heißt, selbst bei Sonnenaktivität und Vulkanen haben die Modelle offensichtlich Schwierigkeiten, die Temperaturanstiegsrate bis 1940 zu reproduzieren, die bereits mit der aktuellen vergleichbar war, und das stört sie ...)

Aber das ändert nichts an meiner Aussage: Die Proxys reproduzieren nur den Anstieg zu Beginn des Jahrhunderts, nicht den jüngsten Anstieg nach 1970, und sie zeigen keine wesentlich höheren Temperaturen als vor 1000 Jahren.

[GuyGadeboisTheBack]

(Es ist fantastisch, je mehr er verwirrt ist, desto mehr lügt er und desto mehr besteht er darauf ... Dieser Clown ist ein Musterbeispiel!)

[Exnihiloest]

(Und Bozo versucht uns zu verwirren, indem er vorgibt, nicht zu wissen, was Trägheit ist ...

(Es ist fantastisch, je mehr er verwirrt ist, desto mehr lügt er und desto mehr besteht er darauf ... Dieser Clown ist ein Musterbeispiel!)

-----------------
GuyGadebois ist immer in Beleidigungen und persönlichen Angriffen versunken, um jedes Thema zu verderben. Dieser Thread wird unlesbar.

Ich sehe "Moderatoren", manchmal Zensur, aber keine Moderation.
-------------------


Die Tatsache, dass wir über ein Jahrhundert, bis 1980, ein Plateau oder einen sehr leichten Temperaturanstieg beobachten, ist einer der Beweise dafür, dass CO2, obwohl es seit dem 19. Jahrhundert in großem Umfang produziert und genutzt wird, nicht die Hauptursache für die Erwärmung ist.

Schlimmer noch: Dieselbe Person, die diese Beobachtung leugnet, indem sie abseits jeglicher Wissenschaft behauptet, es gäbe „Trägheit“ (zumindest ein Jahrhundert), ist nicht überrascht, dass wir hoffen, die Erwärmung noch vor dem Ende dieses Jahrhunderts durch CO2-Einsparungen zu reduzieren!

[GuyGadeboisTheBack]

Du weißt, dass du niemanden mehr überzeugen kannst, wenn du jemals jemanden überzeugt hast, Blédina?

Ps: Du kennst dich auch nicht mit Trägheitsphänomenen aus?

[Obamot]

Es ist eine CO2-Party!!

Atmosphärisches CO2 erreicht den höchsten Wert seit 4 Millionen Jahren

Leider ist es nicht das einzige Treibhausgas!!!

Es ist einen Drink wert!
Sekt! (Die Pflanzen in meinem Garten sagen es mir).

Es ist keineswegs eine widersprüchliche Sichtweise: Einerseits unterstützen Sie die Industrie voll und ganz unter dem Vorwand der Optimierung, behaupten, dass Bio nutzlos wäre usw., andererseits greifen Sie jedoch die globale Erwärmung an, die die Folge unserer ist Lebensstile und ist somit das Ergebnis dessen, was die Industrie produziert...

[izentrop]

Der Planet könnte bereits einen Wendepunkt in Richtung einer irreversiblen globalen Erwärmung überschritten haben, mit „kaskadierenden“ Folgen von Grönland bis zum Great Barrier Reef, warnte der Leiter der größten jemals durchgeführten wissenschaftlichen Expedition am Dienstag am Nordpol.

„Das Verschwinden des sommerlichen Meereises in der Arktis ist eine der ersten Minen im Minenfeld, einer der Kipppunkte, die wir zuerst auslösen, wenn wir die Erwärmung zu weit vorantreiben“, erklärte Frau Rex während einer Pressekonferenz mit dem deutschen Minister für Bildung und Forschung, Anja Karliczek.

Allerdings „können wir uns wirklich fragen, ob wir nicht bereits auf diese Mine getreten sind und bereits den Beginn der Explosion ausgelöst haben“, betonte dieser Klimatologe und Physiker, ein führender Wissenschaftler bei der Erforschung der Arktis.

Wenn dieser Wendepunkt bereits überschritten sei, könne dies schädliche „Kaskadeneffekte“ auslösen, warnte er außerdem, und „die Erwärmung noch weiter verschlimmern, etwa durch das Verschwinden des grönländischen Eisschildes oder das Auftauen von Gebieten, in denen es noch Gebiete mit arktischem Permafrost gibt.“

Die Bedrohung droht auch über alten Gletschern. „Heute wissen wir auch nicht, ob wir das Great Barrier Reef in Australien retten können“, betonte er... https://www.journaldeslycees.fr/n2e/afp ... doc-9c84jw