Die neuesten Zahlen und Wetterfolgen der globalen Erwärmung

[GuyGadeboisTheBack]

All dies wurde hier bereits angesprochen, erklärt und diskutiert. Aber es ist dir egal, du liest oder willst nichts verstehen.

[GuyGadeboisTheBack]

Zusätzlich zu all dem verschwendeten Öl, diesem verflüchtigten CO2 für Wein, verstärken sie die Störung ...

.... und Anwohner vergiften.
https://www.20minutes.fr/planete/302033 ... oxications

[ABC2019]

(Das Schlimmste ist, dass er daran glaubt, Dummkopf, mit seinem kleinen Delta ... das Problem ist, dass es so nicht funktioniert)

na ja, es ist nicht die gleiche "einfache" Argumentation, die folgt, um zu sagen, dass das Eis früher schmilzt und später wieder gefriert und daher die siegelfreie Jahreszeit für Eisbären länger sein wird? Was ist dann die Argumentation, die für Eisbären befolgt wird?


Darüber hinaus hat noch niemand Statistiken gezeigt, die zeigen, dass die Anzahl der Jahre mit Spätfrösten (nach Knospenbruch) mit CR signifikant zugenommen hat, oder ich habe etwas verpasst ...

Izzy, ich interessiere mich für eine Antwort auf diese Frage sowie für eine Erklärung der subtilen Argumentation, die zu der Schlussfolgerung führen würde, dass das Datum der letzten späten Fröste nicht von der Durchschnittstemperatur abhängt (was mir offensichtlich falsch erscheint, wenn wir gehen von Nord nach Süd).

Ich frage Guy nicht, da es offensichtlich Zeitverschwendung ist, ihn zu bitten, etwas zu erklären ...

[izentrop]

Izzy, ich interessiere mich für eine Antwort auf diese Frage sowie für eine Erklärung der subtilen Argumentation, die zu der Schlussfolgerung führen würde, dass das Datum der letzten späten Fröste nicht von der Durchschnittstemperatur abhängt (was mir offensichtlich falsch erscheint, wenn wir gehen von Nord nach Süd).

Immer so verdreht, wie jene Richtlinien, denen kurz vor einer Wahl peinliche Fragen gestellt werden. Ein berühmter Satz von Georges Marchais: "Es war nicht Ihre Frage, aber es ist meine Antwort". https://actu.orange.fr/societe/videos/g ... u4ehT.html

Für Eisbären ist die Frage schlecht gestellt, aber es ist eine Tatsache, dass sie sich einer CR unterziehen.

Der zweite, ebenso verdrehte, späte Frost hängt nur davon ab, dass die Temperatur negativ genug ist, um die überwachsene Vegetation zu schädigen.

Ich habe als Beispiel den Flughafen Beauvais genommen, der seit 1931 Temperaturen aufzeichnet https://www.infoclimat.fr/climatologie/ ... 07055.html
Wir können im April deutlich sehen, dass die maximalen und minimalen Durchschnittswerte kaum variieren (Grafik 1).
Dass die Extreme noch lange da sein werden (Grafik 2)
Dass seit 1970 auf den ersten Blick die Durchschnittstemperatur deutlich gestiegen ist (Grafik 4)

Plötzlich können wir verstehen, dass die Vegetation, die früher aufwacht, stärker von Spätfrösten betroffen ist.

Der LR sollte im Durchschnitt auch das Datum der letzten späten Fröste vorverlegen

Warum?

Dort mag ich dich, ich stelle unermüdlich eine Frage, die nicht wirklich beantwortet wurde

PS: Ein anderer Ort im Süden gibt die gleichen Trends https://www.infoclimat.fr/climatologie/ ... 07635.html

[ABC2019]

Izzy, ich interessiere mich für eine Antwort auf diese Frage sowie für eine Erklärung der subtilen Argumentation, die zu der Schlussfolgerung führen würde, dass das Datum der letzten späten Fröste nicht von der Durchschnittstemperatur abhängt (was mir offensichtlich falsch erscheint, wenn wir gehen von Nord nach Süd).

Immer so verdreht, wie jene Richtlinien, denen kurz vor einer Wahl peinliche Fragen gestellt werden. Ein berühmter Satz von Georges Marchais: "Es war nicht Ihre Frage, aber es ist meine Antwort". https://actu.orange.fr/societe/videos/g ... u4ehT.html

Für Eisbären ist die Frage schlecht gestellt, aber es ist eine Tatsache, dass sie sich einer CR unterziehen.

Der zweite, ebenso verdrehte, späte Frost hängt nur davon ab, dass die Temperatur negativ genug ist, um die überwachsene Vegetation zu schädigen.

Ich sehe nicht, was an dieser Frage falsch ist. Ich frage Sie nur, warum die Tage mit einer "Temperatur, die negativ genug ist, um eine zu fortgeschrittene Vegetation zu schädigen" im Frühjahr nicht im Jahr voranschreiten und im Falle einer CR im Herbst nicht zurückfallen, wie dies bei Ihnen der Fall ist Gehe von Norden nach Süden oder wenn du in die Höhe gehst.

Ich habe als Beispiel den Flughafen Beauvais genommen, der seit 1931 Temperaturen aufzeichnet https://www.infoclimat.fr/climatologie/ ... 07055.html
Dass die maximalen und minimalen Durchschnittswerte wenig variieren (Grafik 1)
Wir können im April deutlich sehen, dass die Extreme noch lange auf sich warten lassen werden (Grafik 2).
Dass seit 1970 auf den ersten Blick die Durchschnittstemperatur deutlich gestiegen ist (Grafik 4)

Sie haben ein Diagramm erstellt, in dem es keine lineare Regressionsberechnung gibt. Dies bedeutet, dass wir aufgrund der großen jährlichen Schwankungen nichts mit dem Auge sehen können. Aber es ist dasselbe mit dem Knospen der Rebe. Sie müssen nur in Ihren Argumenten konsequent sein, das ist das Minimum, wenn Sie behaupten, die Wissenschaft zu verteidigen (Guy behauptet nicht, die Wissenschaft zu verteidigen, also hat er keine Sorge um Konsistenz.)

Plötzlich können wir verstehen, dass die Vegetation, die früher aufwacht, stärker von Spätfrösten betroffen ist.

Nun, nein, wir "können das nicht verstehen", wenn das Datum des späten Frosts auf die gleiche Weise wie das Datum des Erwachens der Vegetation voranschreitet, gibt es keinen Grund, warum die Auswirkungen statistisch häufiger sind. c ist die Frage, die ich stelle. warum würde das durchschnittliche Datum der späten Fröste nicht auch mit CR vorrücken?

Warum?

Dort mag ich dich, ich stelle unermüdlich eine Frage, die nicht wirklich beantwortet wurde

[/ Quote]
Wenn Sie nicht wissen, wie Sie diese Frage beantworten sollen, haben Sie die Behauptung nicht gerechtfertigt, dass CR letztendlich das Risiko eines späten Frosts erhöhen würde. So einfach ist das.

Und ich habe immer noch keine Statistiken gesehen, die belegen, dass die Anzahl der Vegetationsunfälle aufgrund von Spätfrösten aufgrund von RC gestiegen ist.

[izentrop]

Sie haben ein Diagramm angegeben, in dem es keine lineare Regressionsberechnung gibt

Der böse Glaube des Läuseforschers

izentrop schrieb:
Warum?
Wenn Sie nicht wissen, wie Sie diese Frage beantworten sollen, ... bla bla

Genau der Vorwurf, den Sie anderen machen.
Aber ok ! In diesem Punkt stimme ich Guy zu, "du ermüdest" dich und die 2 anderen.

[ABC2019]

Sie haben ein Diagramm angegeben, in dem es keine lineare Regressionsberechnung gibt

Der böse Glaube des Läuseforschers

Wie ist das böse Absicht? Dies ist die Standardmethode, um zu zeigen, dass sich etwas gemäß der CR entwickelt. Wir zeichnen es als Funktion der Zeit auf und führen lineare Regressionen durch!

izentrop schrieb:
Warum?
Wenn Sie nicht wissen, wie Sie diese Frage beantworten sollen, ... bla bla

Genau der Vorwurf, den Sie anderen machen.
Aber ok ! In diesem Punkt stimme ich Guy zu, "du ermüdest" dich und die 2 anderen.

Ich erinnere Sie jedoch nur an wissenschaftliche Strenge. Dass jemand wie Guy, der seine Zeit damit verbringt zu sagen, dass er darauf sitzt, sich nicht darum kümmert, das ist eine Sache, aber wenn Sie behaupten, es zu verteidigen, müssen Sie es immer noch ein Minimum respektieren.

[GuyGadeboisTheBack]

Du solltest Bozo niemals antworten ...
https://www.nationalgeographic.fr/envir ... ompatibles <<< Für Izy, der auf den Missbrauchsclown reagiert, wenn er es mag.

[EnerCh]

Es ist jedoch nicht sehr kompliziert zu verstehen:

Die wärmere Luft drückt stärker nach Norden und die Luft muss irgendwo wieder runter, nicht wahr?
Grundlegend mein lieber Watson

Mexiko hat in letzter Zeit auch eine große Kälteperiode hinter sich. Wie das, was es in der Breite sehr niedrig gehen kann.

[eclectron]

Es ist jedoch nicht sehr kompliziert zu verstehen:
Die wärmere Luft drückt stärker nach Norden und die Luft muss irgendwo wieder runter, nicht wahr?
Grundlegend mein lieber Watson

Mexiko hat in letzter Zeit auch eine große Kälteperiode hinter sich. Wie das, was es in der Breite sehr niedrig gehen kann.

Es kommt darauf an für wen?