[Eine andere] Humor

[GuyGadeboisTheBack]

Der misshandelte Idiot tut genau das Gleiche, nur stellt er sich auf „seine gute Seite“ und täuscht niemanden, verabscheuungswürdig, rückgratlos und ignorant.
Und anders als der andere Idiot mit einem verbrannten Gehirn voller abgestandenem Wasser hat der diensthabende Idiot, wenn er Wikipedia nutzt, die Ehrlichkeit, es zu sagen, selbst wenn er 90 % der Liste kennt und gesehen hat.

[Obamot]

C647C8DB-FAFC-4786-95A9-AFFF78811414.jpeg (185.33 KB) 840 Mal angesehen

[GuyGadeboisTheBack]

Eine weitere Ausbeutung der Shoah, es sind definitiv keine Grenzen gesetzt!

Nicht lustig.JPG (170.32 KB) 715 Mal angesehen

(Die verkettete Ente vom 22)

DAS IST GEHORSAM!!!

[Makro]

Wer die Plakate, die auf Anordnung der Verwaltung an den dafür vorgesehenen Stellen angebracht wurden, entfernt, zerreißt, verdeckt oder durch irgendein Verfahren so verändert, dass sie verfälscht oder unleserlich gemacht werden, wird mit der für Verstöße 3. Klasse vorgesehenen Geldbuße bestraft.

Wurde die Tat von einem Beamten oder einem Beauftragten der öffentlichen Gewalt begangen, beträgt die Strafe die für Zuwiderhandlungen 4. Klasse vorgesehene Geldstrafe.

Diejenigen, die Wahlplakate von gewöhnlichen Personen entfernt, zerrissen, abgedeckt oder auf irgendeine Weise verändert haben, um sie zu verdecken oder unleserlich zu machen, und die an anderer Stelle als auf dem Grundstück derjenigen angebracht wurden, die diese Verletzung oder Veränderung begangen haben.

Die Strafe beträgt die für Verstöße 4. Klasse vorgesehene Geldbuße, wenn die Tat von einem Beamten oder Beauftragten der öffentlichen Gewalt begangen wurde, es sei denn, die Plakate wurden an den in Artikel 15 vorgesehenen Orten angebracht.

[Remundo]

Eine weitere Ausbeutung der Shoah, es sind definitiv keine Grenzen gesetzt!

DAS IST GEHORSAM!!!

Tatsächlich haben wir diese Patenschaft in den Medien und auch auf der ganzen Welt wirklich satt forums.

Es ist der lähmende Strahl, der eine Debatte beenden soll, ganz im Gegenteil
1) Es kennzeichnet die völlige Abwesenheit von Gedanken und ernsthaften Argumenten
2) Es lenkt eine interessante Debatte oft unwiderruflich in Richtung steriler Polemik.

[ABC2019]

Eine weitere Ausbeutung der Shoah, es sind definitiv keine Grenzen gesetzt!

DAS IST GEHORSAM!!!

Tatsächlich haben wir diese Patenschaft in den Medien und auch auf der ganzen Welt wirklich satt forums.

Es ist der lähmende Strahl, der eine Debatte beenden soll, ganz im Gegenteil
1) Es kennzeichnet die völlige Abwesenheit von Gedanken und ernsthaften Argumenten
2) Es lenkt eine interessante Debatte oft unwiderruflich in Richtung steriler Polemik.

Ist Ihnen überhaupt klar, dass Sie hier über CNews sprechen?

[Christophe]

Eine weitere Ausbeutung der Shoah, es sind definitiv keine Grenzen gesetzt!

DAS IST GEHORSAM!!!

Tatsächlich haben wir diese Patenschaft in den Medien und auch auf der ganzen Welt wirklich satt forums.

Es ist der lähmende Strahl, der eine Debatte beenden soll, ganz im Gegenteil
1) Es kennzeichnet die völlige Abwesenheit von Gedanken und ernsthaften Argumenten
2) Es lenkt eine interessante Debatte oft unwiderruflich in Richtung steriler Polemik.

Zur Godwinisierung und weil wir uns gerade im Bereich Humor befinden: Adolf scheint mir (noch zu überprüfen) 1933 demokratischer gewählt worden zu sein als Manu im Jahr 2017 ... wenn wir den tatsächlichen Prozentsatz der abgegebenen Stimmen zählen! Das heißt, die Zahl der Wähler, die für sie gestimmt haben, im Vergleich zur Gesamtbevölkerung ...

Und im Allgemeinen ist die Zwei-Runden-Abstimmung in der 2. Republik antidemokratisch ... der Kandidat, der im ersten Wahlgang in absoluten Zahlen die meisten Stimmen abgegeben hat, also der von der Bevölkerung am meisten gewählte Kandidat, könnte sehr wohl durchkommen das Spiel der politischen Allianzen und die Verwässerung der Stimmen/Anzahl der Kandidaten...

Das 2-Runden-System vermittelt nur die Illusion, dass der Gewinner mehr als 50 % der Stimmen erhalten hat (De Gaulle wusste das und kannte die legendären Tiraden seines Volkes, er war ein kluger Kerl...) ... Aber ein Kandidat kann durchaus mit nur 10 % der echten Stimmen gewinnen ... Sagten Sie Demokratie?

Es gibt auch das Problem der Enthaltung sowie ungültiger und leerer Stimmen.

Die einzige Möglichkeit, eine demokratische Wahl mit zwei Wahlgängen wiederherzustellen, bestünde darin, dass ein Kandidat im ersten Wahlgang 2 % + 50 Stimme erhält ...

Das sind derzeit Wahlen in Deutschland. Wie ist die Abstimmungsmethode?

[Obamot]

Adolf scheint mir (noch zu überprüfen) im Jahr 1933 demokratischer gewählt worden zu sein als Manu im Jahr 2017 ... wenn wir den tatsächlichen Prozentsatz der abgegebenen Stimmen zählen!

Ja, wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass Macron während seiner Kampagne zur Hysterisierung junger Menschen in sozialen Netzwerken für Werbung geworben hat (was außer kürzlich in den USA noch nie geschehen war) und infolgedessen Mélanchon auf dem Posten stilisiert hat (viel intelligenter, feiner, kultivierter und maßvoller als er...) und darüber hinaus hätten einige Beweise dafür, dass die elektronische Abstimmung manipuliert worden sein könnte.

Laut Wiki hätte Adolf nicht die Mehrheit, sondern 43,9 % der Stimmen gehabt. https://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Destruction_de_la_d%C3%A9mocratie_(1933-1934)

Entgegen der landläufigen Meinung wurde Hitler von den Deutschen nie zum Kanzler „gewählt“, zumindest nicht direkt. Dennoch wurde er gemäß der Weimarer Verfassung vom Präsidenten zum Kanzler ernannt und zum Vorsitzenden der Partei gewählt, die die Parlamentswahlen im November 1932 gewann, auch wenn Ian Kershaw sich daran erinnert, dass „Hitlers Ernennung zum Kanzleramt zweifellos hätte vermieden werden können“128 ,f bis zum letzten Momentg. Die Verhandlungen mit dem Präsidenten, die sich tatsächlich als wesentlich für seine Ernennung erwiesen, ließen einige vermuten, dass er von einer Handvoll Industriellen und Rechten „an die Macht gebracht“ wurde95,129. Und trotz seines enormen Wählergewichts hat ihn nie eine absolute Mehrheit der Wähler unterstützt, da seine Partei selbst im März 1933 nach zwei Monaten des Terrors und der Propaganda nur 43,9 % der Stimmen erhielt. Allerdings erreichte er sein seit Ende 1923 verfolgtes Ziel: auf legalem Weg an die Macht zu kommen.

Die einzige Möglichkeit, eine demokratische Wahl mit zwei Wahlgängen wiederherzustellen, bestünde darin, dass ein Kandidat im ersten Wahlgang 2 % + 50 Stimme erhält ...

Und mit wie vielen Stimmen wurden Sie 1897 gewählt? I —>[] (Es ist die Humor-Sektion, äh...)

Das sind derzeit Wahlen in Deutschland. Wie ist die Abstimmungsmethode?

Quelle: Wiki:

Mehrheitswahl nach dem ersten Wahlverfahren. Konkret hat der Wähler zwei Stimmen, die durch zwei Spalten auf dem Stimmzettel verwirklicht werden.

00B352BE-2877-426D-AC21-B8C71A209EC1.jpeg (108.68 Kio) Consulté 623 fois

Recht auf 1 Stimme für einen Kandidaten und 1 Stimme für die Parteiwahl?

[Christophe]

Recht auf 1 Stimme für einen Kandidaten und 1 Stimme für die Parteiwahl?

Ja das ist es. Sie können also gleichzeitig für einen FN-Kandidaten und für eine kommunistische Partei stimmen!

Ich denke also, dass dies wie in Belgien am Ende zu einer proportionalen Regierung (oder einer anderen) in nur einer Runde führt, also sehr gut (für die Demokratie)! Allerdings dauert es in Belgien manchmal zwei Jahre, bis man sich darauf einigen kann!

Hat nichts mit dem Demokratiesimulakrum der beiden Runden zu tun ...

[ABC2019]

Eine weitere Ausbeutung der Shoah, es sind definitiv keine Grenzen gesetzt!

DAS IST GEHORSAM!!!

Tatsächlich haben wir diese Patenschaft in den Medien und auch auf der ganzen Welt wirklich satt forums.

Es ist der lähmende Strahl, der eine Debatte beenden soll, ganz im Gegenteil
1) Es kennzeichnet die völlige Abwesenheit von Gedanken und ernsthaften Argumenten
2) Es lenkt eine interessante Debatte oft unwiderruflich in Richtung steriler Polemik.

Zur Godwinisierung und weil wir uns gerade im Bereich Humor befinden: Adolf scheint mir (noch zu überprüfen) 1933 demokratischer gewählt worden zu sein als Manu im Jahr 2017 ... wenn wir den tatsächlichen Prozentsatz der abgegebenen Stimmen zählen! Das heißt, die Zahl der Wähler, die für sie gestimmt haben, im Vergleich zur Gesamtbevölkerung ...

Adolf wurde nicht "gewählt", da er nie Präsident der Republik war. Es war seine Partei, die sich ohne absolute Mehrheit durchgesetzt hatte, und nach dem Reichstagsbrand, der es ermöglichte, die kommunistischen Führer festzunehmen, die (zu Unrecht natürlich) beschuldigt wurden, sie angestiftet zu haben. Dies veranlasste Hindenburg, Hitler zum Reichskanzler zu ernennen, danach löste er den Reichstag auf und verhaftete seine Hauptgegner.

Das ist eine echte Diktatur.