Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).

Impfungen

Sie können auswählen 1 zu erhalten

 
 
Konsultieren Sie die Ergebnisse
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von ABC2019 » 09/04/21, 16:34

Obamot schrieb:Sie sind derjenige, der davon spricht, eine Beschwerde einzureichen. Drehen Sie die Situation nicht um ...

Nennen Sie es Belästigung, Belästigung, Invasion, Übertreibung, Würgegriff, zwanghafte Besessenheit oder was auch immer, es ist dasselbe.

Was ist dein Ziel?

Nun ja, ich habe gerade gesagt, dass ich eine Beschwerde einreichen würde, wenn ich im echten Leben belästigt würde, und ich bleibe dabei. Worüber Sie sich beschweren, ist keine Belästigung im echten Leben, und es handelt sich nicht einmal um Belästigung.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14928
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4343

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von GuyGadeboisTheBack » 09/04/21, 16:36

ABC2019 schrieb:Nun ja, ich habe gerade gesagt, dass ich eine Beschwerde einreichen würde, wenn ich im echten Leben belästigt würde.

Wie jeder. Du kannst weitermachen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Obamot » 09/04/21, 16:43

ABC2019 schrieb:Ich reiche eine Beschwerde ein
ABC2019 schrieb: Dann reichen Sie eine Beschwerde ein, wir werden sehen
ABC2019 schrieb:es wird genannt Tritt für Berührung...
Besonders du im Moment, der deinen Stiefel zu sehr berührt... : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13693
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1516
Kontakt:

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von izentrop » 10/04/21, 01:06

Zur Erinnerung:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14928
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4343

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von GuyGadeboisTheBack » 10/04/21, 01:16

Nach AFP gibt es hier France-Info mit einem propagandistischen Clip auf College-Niveau ... im freien Fall, der Izy. : Roll: :(
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Obamot » 10/04/21, 04:13

izentrop schrieb:Zur Erinnerung: Tatsächlich hat ein Impfstoff zwei Funktionen
Welcher „Impfstoff“ : Mrgreen:

– diejenigen, die die Übertragung nicht verhindern?
– diejenigen, die daher die Ausgangsbeschränkungen nicht verhindern und daher KEINE Reisen zulassen?
– die gleichen, die die Barrieregesten nicht verhindern, die fortgesetzt werden müssen?
– genau diejenigen, die Sie extrem anfällig für das Virus machen.
– solche, die möglicherweise zum Tod führen oder lebenslange Nebenwirkungen verursachen können.
— deren Nutzen-Risiko-Verhältnis = 99 % Risiko für 0,02 % Nutzen. (bis nicht mehr messbar) je nach Alter und Gesundheitszustand.
– die gleichen, die nichts anderes tun, als dass Sie in Ihrem Impfpass stehen müssen (durchlaufen Sie die Phase der demografischen Begrenzung des Planeten durch Injektion?)
– kurz gesagt, die Pseudo-Impfstoffe, die nicht impfen, die man aber zur Pflicht machen will und die Milliarden kosten werden?
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Janic » 10/04/21, 09:10

Unser Lieblingsparasit strebt in jeder Hinsicht danach, vom Thema abzuweichen, nicht darauf zu antworten, also kehren wir zum Wesentlichen zurück

von Janic »05 / 04 / 21, 14: 55
und um uns aufzuwärmen, fangen wir mit diesem an;
Capture.PNG
Capture.PNG (120.38 Kio) Zugriff auf 409-Zeiten





Diphtherie ist eine Krankheit, die seit Jahrzehnten geimpft wird
Die Startdaten des Impfprogramms variieren stark von Land zu Land.
Der Impfstoff wurde im 20. Jahrhundert, in den 20er Jahren, eingesetzt. In Frankreich, Land
Pionier, es ist seit 1938 und in Deutschland, während der Nazizeit und in obligatorisch
In den besetzten Gebieten wurde es während des Zweiten Weltkriegs massiv genutzt. Im
In Frankreich gab es in den Jahren vor dem
Krieg und während des Krieges wurden die Fälle mit drei und die Todesfälle mit zwei multipliziert. Im
In Deutschland lag die Inzidenzrate 1940 bei 12,4 pro 100, in Norwegen 000
es gab 17 Fälle und 000 etwa 1939; 54 gab es 1908 Todesfälle in
1939 gab es nur 2. Mit dem Dekret, das den Impfstoff 1941 verpflichtend machte
(es war ein von den Deutschen besetztes Gebiet), 1942 gab es 22 Fälle und fast
von 700 Todesfällen.
In Spanien zeigen die Register 60 Fälle zu Beginn des 000. Jahrhunderts und fast 20
Tod. Konkret gab es 1901 6 Todesfälle im Jahr 299 (Beginn des Krieges)
Zivil) gab es 1 Tote, aber 100 (Ende des Bürgerkriegs) gab es
4 Tote. Nach den Katastrophen des Krieges gab es 058 1950 Todesfälle und in
1964 nur 81. So wurde im Zeitraum 1901-1964 die Sterblichkeitsrate von
Die Diphtherie ging um 98,7% und die Morbiditätsrate um 97,2% zurück.

Die Impfung ist wie bei den Widerstandskämpfern in der letzten Stunde von 45: Immer bereit, die Kastanien aus dem Feuer zu ziehen, wenn der Krieg vorbei ist

von Janic »06 / 04 / 21, 09: 55

Whoa, whoa, die GGs! Sie verschwanden plötzlich, ohne sie entgegen ihrer Gewohnheit zurückzubringen. Es ist nur so, dass ich es nicht tun muss! Um den Punkt zu verdeutlichen, ein Beispiel für die Manipulation von Statistiken durch die verdeckten Ermittler von BP Infovac:
Diphtherie infovac.PNG
Diphtherie infovac.PNG (50.73 KiB) 409-mal angesehen





Ein großartiger Klassiker des Genres und was sehen wir darin? Dass es ihrer Meinung nach vor 1945 keine Diphtherie gab? Seltsam ! Tatsächlich ja, aber warum beginnen diese Kurven erst ab diesem Datum? In Wirklichkeit existierte es natürlich schon lange vorher, aber der Hinweis auf frühere Perioden hätte ihren kleinen Spielereien nicht geholfen. So lag (wiederum nach denselben offiziellen Quellen) zu Beginn des 20. Jahrhunderts die durchschnittliche Zahl der Fälle (keine Sterblichkeit, da nur die Fälle angezeigt werden) bei durchschnittlich 12.000 – vor 1927 (Beginn der optionalen Impfung). Von 1927 bis 1938 (optional) steigt der Durchschnitt trotz oder wegen dieser Impfungen auf 20.000 (in Deutschland beispielsweise stiegen die Fälle von 30.000 im Jahr 1926 auf 147.000 im Jahr 1937)
dann eine brutale Explosion, die diese Fälle zwischen 45.500/1940 auf 1945 erhöhte. Wo sie ihr Diagramm beginnen. Wieder einmal komisch!
und folgt daher einem plötzlichen Abfall, wie in ihrer Grafik gezeigt und der natürlich der Impfung zugeschrieben wird! Abgesehen davon, dass zur gleichen Zeit der gleiche Fall auch auf die gleiche Weise in den nicht geimpften Populationen stattfand. Klar :
Beide Impfungen haben (nach IHRER Argumentationsmethode) diese Explosion begünstigt und sind dann für diese Epidemie während des Krieges und damit für alle zusätzlichen Todesfälle (schätzungsweise 2- bis 4-mal höher als in früheren Perioden) in jedem geimpften Land verantwortlich
oder auf jeden Fall war der Impfstoff nutzlos, da der gleiche Rückgang bei den Nichtgeimpften auftrat. Und das unabhängig von den Impfstoffen und den betroffenen Ländern, die wir im weiteren Verlauf sehen werden.
von Janic »09 / 04 / 21, 11: 20

Und ein bisschen mehr über Diphtherie, bevor wir uns anderen Krankheiten zuwenden


In Australien nahm die Diphtherie ab 1923 sowohl in geimpften als auch in nicht geimpften Populationen ab.
In der Schweiz wurde der Kanton Genf 1932 geimpft und seine Morbidität nahm erheblich ab, in den anderen 24 Kantonen jedoch auf die gleiche Weise (daher kein Gruppeneffekt!).
In Ungarn 1928 Massive Impfungen mit einem Rückgang in den folgenden drei bis vier Jahren, aber auch in Budapest, das nicht geimpft war, war der gleiche Rückgang zu verzeichnen.
Auch in den Niederlanden und Schweden war der Krankheitsverlauf in den zwischen 1940 und 1944 geimpften Niederlanden und in den nicht geimpften Schweden sowie in den Nachbarländern oder in Frankreich in hochgeimpften Departements zu 47 bis 95 % und in ungeimpften oder schlecht geimpften Nachbarn zu 1 bis gleich 8 %, gleicher Anstieg zur gleichen Zeit, gleicher Rückgang auch zur gleichen Zeit
In Berlin sinkt der Rückgang der Sterblichkeit bei den Ungeimpften von 74.8 auf 1.9 pro 100.000, während er bei den Geimpften im Durchschnitt nur um 10 sinkt.
In Deutschland war nach der intensiven Impfkampagne 1941 die Zahl der Todesfälle unter den Geimpften in Berlin um 17 % gestiegen. Im Jahr 1942 sank die Zahl der Todesfälle bei zu 80 % geimpften Kindern auf Sechslinge, und sobald die Impfung gestoppt wurde, sank die Zahl der Fälle von 153.335 auf 20.905 und die Sterblichkeit von 6.280 auf 533 von 1945 bis 1952.
und die Kurven sind zwischen geimpften und nicht geimpften europäischen Ländern gleich.
Usw. Die Liste ist wieder lang und alle Infektionskrankheiten zusammen
Zubehör
Diphtherie infovac.PNG
Diphtherie infovac.PNG (50.73 KiB) 409-mal angesehen
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Janic » 10/04/21, 09:34

Lassen Sie uns also in großen Mengen zu anderen Kurven übergehen und auf jede einzelne Infektionskrankheit zurückkommen.
Wie wir sehen, ist der Herbst ohne Impfungen schwindelerregend, und wir werden noch weitere der gleichen Art erleben
1PNG.PNG
1PNG.PNG (138.63 KiB) 406 Mal angesehen

3PNG.PNG
3PNG.PNG (181.1 KiB) 406 Mal angesehen
4PNG.PNG
4PNG.PNG (177.13 KiB) 406 Mal angesehen
2PNG.PNG
2PNG.PNG (123.37 KiB) 406 Mal angesehen
5.PNG
5.PNG (215.79 KIO) Zugriff auf 406-Zeiten
6PNG.PNG
6PNG.PNG (199.44 KiB) 406 Mal angesehen
Zubehör
2PNG.PNG
2PNG.PNG (123.37 KiB) 406 Mal angesehen
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von ABC2019 » 10/04/21, 09:45

Ohne diese Grafiken unbedingt anzufechten, ist es immer noch bedauerlich, dass Sie nie die Quellen angeben, in denen Sie sie gefunden haben (und ein bisschen komisch, was kostet es Sie, das zu sagen?)

Es könnte möglich sein, zu überprüfen, ob es aus zuverlässigen Quellen stammt und ob sie von anderen Autoren nicht bestritten wurden.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?




von Janic » 10/04/21, 14:23

Masern ist eine Krankheit, die in einigen Ländern seit nur XNUMX Jahren systematisch geimpft wird, normalerweise in Kombination mit
Röteln und Mumps (MMR in Frankreich, MMR in angelsächsischen Ländern, TV in
Spanien…). Bei Masern beträgt in England und Wales die Rate von
Die Sterblichkeit bei Kindern bis zu 15 Jahren betrug Mitte des 19. Jahrhunderts 1 Todesfälle
pro Million Einwohner, 1960 gab es praktisch keine Todesfälle mehr. Die ersten
In den 60er Jahren wurden in den USA Masernimpfstoffe eingesetzt.
Daher kann der Rückgang der Sterblichkeit in England und Wales nicht
Impfkampagnen zugeschrieben werden.

Spanien
Todesfälle durch Sarampion 1901-1986

Masern 8PNG.PNG
Masern 8PNG.PNG (105.45 KiB) 374 Mal angesehen

In Frankreich begannen trotz 1983 massive MMR-Kampagnen
Warnungen von Professor BASTIN aus dem Jahr 1977, der erklärte: "Es wird schwierig sein zu impfen
systematisch in unserem Land, in dem die Krankheit angesichts von 100 mild ist
Die Sterblichkeit bei Krankenhausaufenthalten beträgt nur 0,17%. “ In Frankreich sind die absoluten Zahlen von
Todesfälle aufgrund von Masern in 1906 waren es 3, 756 waren es 20. was
zeigt, dass der Rückgang der Sterblichkeit zwischen den Jahren 1906-1983 war 99,5%.

In Spanien ist laut Statistikverzeichnis die Zahl der durch Masern verursachten Todesfälle in
1901 war 18 463 und im Jahr 1907 lag die Zahl bei rund 14.
gezählt 19-Tod und Impfkampagnen begannen 1982. Wir können sehen
daher, dass in Spanien, :böse: ohne Impfungbetrug der Rückgang der Sterblichkeit zwischen 1901 und 1981 99,9%. Wie wir bereits sagten, sind die Zahlen noch beeindruckender, wenn man die Bevölkerungszahl der meisten Länder Europas berücksichtigt
zwischen 1900 und 1980 verdoppelt.
Zubehör
Masern.PNG
rougeole.PNG (127.61 KiB) 374 Mal angesehen
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : gegyx und 354 Gäste