Impfungen und Gesundheit ... für oder gegen?

[Obamot]

Ehrlich gesagt machst du Witze Izy-go -> der Ausgang ist da -> []

Es ist das eigentliche Prinzip der Impfung, andere entzündungshemmende Auslöser als das Virus einzusetzen, um eine Reaktion hervorzurufen.

Und kein Scherz, Formaldehyd, Quecksilber sind für Sie harmlos? Vergiss das Squalen ...

Wenn die Spuren von Aluminium in der Ernährung enthalten sind, vergessen Sie, dass im Falle einer Impfung letztere (sowie die anderen Gifte) direkt hinter unsere Immunabwehr injiziert werden ... Dies macht einen großen Unterschied.

[Janic]

pedrodelavega »04 / 04 / 21, 20: 29

janic schrieb: hey so genannter satistician gib uns eine schöne analyse der oben genannten graf

Die Analyse war in meinem Beitrag, in dem diese Grafik erschien ...

Es?
Kennen Sie dieses Antivax-Argument?
Vor der Einführung des Masernimpfstoffs in den 60er Jahren lag die Zahl der Todesopfer durch Masern im Vergleich zu den historischen Werten bereits nahe bei Null (linke Grafik).
Erstaunlich, nicht wahr? Sicherlich ein Beweis dafür, dass der Masernimpfstoff nutzlos ist?
Was Ihnen das Antivax nicht zeigt, ist die grafische Darstellung der Masernfälle im Zeitverlauf (rechts). Diese Fälle sind bis zur Einführung des Impfstoffs immer noch so zahlreich.
Wie erklären wir das alles? Einfach: Wir sind immer besser darin geworden, Menschen daran zu hindern, im Laufe der Zeit an Masern zu sterben, auch ohne Impfstoff. Gut gemacht die Krankenhäuser!
Andererseits setzten sich die Anzahl der nicht abnehmenden Fälle, der Krankenhausaufenthalt, die Leiden der Patienten und die manchmal schwerwiegenden Nachwirkungen fort.
Bis zur Einführung des Impfstoffs, der alles beendete und dabei Krankenhausbetten freisetzte und es den Ärzten ermöglichte, sich um andere Dinge zu kümmern
Einige Antivax kennen nur die linke Grafik. Sie sind unwissend.
Andere kennen den rechts gut, ändern aber nichts an ihrer Einstellung: Sie leugnen

Nennen Sie das eine Analyse? Es ist keine statistische Analyse, es ist nur eine Sichtweise, ganz normal, aber es ist keine statistische Analyse. Das kannst du besser ! Die Grafik auf der rechten Seite zeigt DIE Fälle, nicht deren Schwere. Diese Fälle sind die Erklärungen von Ärzten, die im Büro Masern erhalten haben, und die meisten Eltern suchen bei allen Kinderkrankheiten ihren Arzt auf. Nun ein wenig Lesen dieser linken Statistiken, zuerst zur Sterblichkeit, wo die Sterblichkeit stetig abnimmt sJahre Impfstoffe in der Tat, was auch immer die Gründe oder Mittel verwendet werden. Liegt es nur an Krankenhäusern? Offensichtlich nicht, wenn wir glauben sollen, dass die ehrlichen Impfstoffe erkennen, dass die Lebensbedingungen und die Hygiene die Hauptgründe sind und dass die Impfungen, wie Ihre Kurve zeigt, um etwa 10.000 gesunken sind in der Spitze 1912/1922 auf etwa 300 Todesfälle im Jahr 1962 ohne Impfstoffe soit ein Rückgang von 97%. Es ist daher möglich, aber nicht nachgewiesen, dass die Impfstoffe dazu beigetragen haben, die letzten 3% nicht quantifizierbar zu senken.
Nun die Grafik rechts, in der es tatsächlich zu einem drastischen Rückgang der Fälle durch Impfung oder einen anderen Faktor kommt. Zu wissen, dass all diese Fälle nicht so schwerwiegend waren, wie es wiederum von Impfern erkannt wurde.
Ich selbst hatte als Kind Masern (wie meine Brüder und Schwestern und andere Kinder in der Schule) zu Hause, sehr warm und es verging in wenigen Tagen ohne Krankenhausaufenthalt, da diese Krankheit (im Vergleich zu anderen) als gutartig angesehen wurde. Und in Erinnerung an mich habe ich nie gehört, dass kleine Freunde in der Schule wegen Masern ins Krankenhaus eingeliefert wurden, das hätte die Gespräche angeheizt.

Masern gelten als leichte Krankheit. In der Tat kann diese Krankheit die Ursache für viele Komplikationen sein, manchmal spät, möglicherweise sehr ernst. Masern sind eine äußerst ansteckende Viruserkrankung, die von Mensch zu Mensch übertragen wird. Es ist keine reine Kinderkrankheit.

Aber die Eltern hatten keine Angst davor, in direktem Kontakt mit ihrem Kind zu stehen und es zu berühren, um es zu heilen, ohne kontaminiert zu werden.

In Industrieländern wird Masern als leichte Krankheit angesehen. Wenn dies für Personen mit einem allgemein zufriedenstellenden Gesundheitszustand zutrifftAnders verhält es sich mit Kindern in Entwicklungsländern, in denen dieses Virus nach wie vor eine der wichtigsten Ursachen für die Kindersterblichkeit ist (164 Todesfälle im Jahr 000).

https://www.msf.fr/actualites/rougeole- ... tue-encore

Diese Kinderkrankheit zwischen 6 und 9 Jahren hat sich mit der Impfung in verschiedene Altersgruppen verlagert, jünger und älter, wo sie einen viel ernsteren Charakter annimmt und da Erwachsene nicht mehr durch Antikörper der Mutter geschützt sind und selbst nicht mehr geschützt wurden Von Wildviren sind diese bei Erwachsenen und jüngeren Kindern umso virulenter, als wenn das Impfvirus reaktiviert wurde
So sinken die Todesfälle auf die verbleibenden 3% und verschlechtern sich bei den Jüngsten und Ältesten: Wer hat gewonnen?
Nach diesem einzigartigen amerikanischen Diagramm werden wir zu europäischen Diagrammen übergehen

https://www.infovaccin.fr/zoom_rougeole.html
Hervorragende Beschreibung dessen, was Masern für diejenigen sind, die sie noch nie gesehen haben.

NB: Der Pseudo-Statistiker ist plötzlich wie zufällig unter allen narzisstischen Prahlern verstummt

[Janic]

und um uns aufzuwärmen, fangen wir mit diesem an;

Capture.PNG (120.38 Kio) Zugriff auf 568-Zeiten

Diphtherie ist eine Krankheit, die seit Jahrzehnten geimpft wird
Die Startdaten des Impfprogramms variieren stark von Land zu Land.
Der Impfstoff wurde im 20. Jahrhundert, in den 20er Jahren, eingesetzt. In Frankreich, Land
Pionier, es ist seit 1938 und in Deutschland, während der Nazizeit und in obligatorisch
In den besetzten Gebieten wurde es während des Zweiten Weltkriegs massiv genutzt. Im
In Frankreich gab es in den Jahren vor dem
Krieg und während des Krieges wurden die Fälle mit drei und die Todesfälle mit zwei multipliziert. Im
In Deutschland lag die Inzidenzrate 1940 bei 12,4 pro 100, in Norwegen 000
es gab 17 Fälle und 000 etwa 1939; 54 gab es 1908 Todesfälle in
1939 gab es nur 2. Mit dem Dekret, das den Impfstoff 1941 verpflichtend machte
(es war ein von den Deutschen besetztes Gebiet), 1942 gab es 22 Fälle und fast
von 700 Todesfällen.
In Spanien zeigen die Register 60 Fälle zu Beginn des 000. Jahrhunderts und fast 20
Tod. Konkret gab es 1901 6 Todesfälle im Jahr 299 (Beginn des Krieges)
Zivil) gab es 1 Tote, aber 100 (Ende des Bürgerkriegs) gab es
4 Tote. Nach den Katastrophen des Krieges gab es 058 1950 Todesfälle und in
1964 nur 81. So wurde im Zeitraum 1901-1964 die Sterblichkeitsrate von
Die Diphtherie ging um 98,7% und die Morbiditätsrate um 97,2% zurück.

Die Impfung ist wie bei den Widerstandskämpfern in der letzten Stunde von 45: Immer bereit, die Kastanien aus dem Feuer zu ziehen, wenn der Krieg vorbei ist

[Janic]

Ooh, ooh, die GGs! Sie verschwanden plötzlich, ohne sie wie gewöhnlich zurückzubringen. Es ist so, dass ich das nicht zu tun habe, ich! Ein Beispiel für die Manipulation von Statistiken durch die Undercover-Agenten von infovac BP:

Diphtherie infovac.PNG (50.73 KiB) 526-mal angesehen

Ein großartiger Klassiker des Genres und was sehen wir darin? Dass es ihrer Meinung nach vor 1945 keine Diphtherie gab? Seltsam! In der Tat ja, aber warum diese Kurven beginnen unique ab diesem Datum? In Wirklichkeit existierte es offensichtlich schon lange zuvor, aber die Angabe der vorherigen Perioden hätte ihren kleinen Spielereien nicht geholfen. So lag die durchschnittliche Anzahl der Fälle (keine Sterblichkeit, da sie nur Fälle zeigen) zu Beginn des 20. Jahrhunderts (immer noch nach denselben offiziellen Quellen) im Durchschnitt bei 12.000 - vor 1927 (Beginn der optionalen Impfung). Von 1927 bis 1938 (optional) steigt der Durchschnitt trotz oder wegen dieser Impfstoffe auf 20.000 (in Deutschland beispielsweise gingen die Fälle von 30.000 im Jahr 1926 auf 147.000 im Jahr 1937 zurück).
dann eine brutale Explosion, die diese Fälle zwischen 45.500/1940 auf 1945 erhöhte. Wo sie ihr Diagramm beginnen. Wieder einmal komisch!
und folgt daher einem plötzlichen Abfall, wie in ihrer Grafik gezeigt und der natürlich der Impfung zugeschrieben wird! Abgesehen davon, dass zur gleichen Zeit der gleiche Fall auch auf die gleiche Weise in den nicht geimpften Populationen stattfand. Klar :
Beide Impfungen haben (nach IHRER Argumentationsmethode) diese Explosion begünstigt und sind dann für diese Epidemie während des Krieges und damit für alle zusätzlichen Todesfälle (schätzungsweise 2- bis 4-mal höher als in früheren Perioden) in jedem geimpften Land verantwortlich
oder auf jeden Fall war der Impfstoff nutzlos, da der gleiche Rückgang bei den Ungeimpften auftrat. Und dies, unabhängig von den Impfstoffen und den betroffenen Ländern, was wir auf unserem Weg sehen werden.

[Janic]

ooh, ooh, die zwei GGs, wo versteckst du dich mit gesenktem Schwanz? Vielen Dank für die Bestätigung, dass Ihr ganzes Spiel Bullshit und Marketing für Ihre BP-Arbeitgeber ist!

[Janic]

Und ein bisschen mehr über Diphtherie, bevor wir uns anderen Krankheiten zuwenden


In Australien nahm die Diphtherie ab 1923 sowohl in geimpften als auch in nicht geimpften Populationen ab.
In der Schweiz wurde der Kanton Genf 1932 geimpft und seine Morbidität nahm erheblich ab, in den anderen 24 Kantonen jedoch auf die gleiche Weise (daher kein Gruppeneffekt!).
In Ungarn 1928 Massive Impfungen mit einem Rückgang in den folgenden drei bis vier Jahren, aber auch in Budapest, das nicht geimpft war, war der gleiche Rückgang zu verzeichnen.
In ähnlicher Weise war zwischen den Niederlanden und Schweden das Fortschreiten der Krankheit in den geimpften Niederlanden und im nicht geimpften Schweden zwischen 1940 und 1944, in den Nachbarländern oder in Frankreich in stark geimpften Abteilungen 47 bis 95% und in den nicht oder nur wenig geimpften Nachbarn 1 bis 8 gleich %, gleicher Anstieg zur gleichen Zeit, gleicher Rückgang auch zur gleichen Zeit
In Berlin sank der Rückgang der Sterblichkeit bei den Ungeimpften von 74.8 auf 1.9 pro 100.000, während er bei den Geimpften im Durchschnitt nur um 10 sank.
In Deutschland war nach der intensiven Impfkampagne 1941 die Zahl der Todesfälle um 17% gestiegen, bei den in Berlin geimpften. Im Jahr 1942 stieg die Zahl der Todesfälle bei Kindern, die bei 80% Sextuplât geimpft wurden, und von ihrem Ende an stieg die Zahl der Fälle von 153.335 auf 20.905 und die Sterblichkeit von 6.280 bis 533 von 1945 auf 1952.
und die Kurven sind zwischen geimpften und nicht geimpften europäischen Ländern gleich.
Usw. Die Liste ist wieder lang und alle Infektionskrankheiten zusammen

[ABC2019]

Und ein bisschen mehr über Diphtherie, bevor wir uns anderen Krankheiten zuwenden


In Australien nahm die Diphtherie ab 1923 sowohl in geimpften als auch in nicht geimpften Populationen ab.
In der Schweiz wurde der Kanton Genf 1932 geimpft und seine Morbidität nahm erheblich ab, in den anderen 24 Kantonen jedoch auf die gleiche Weise (daher kein Gruppeneffekt!).
In Ungarn 1928 Massive Impfungen mit einem Rückgang in den folgenden drei bis vier Jahren, aber auch in Budapest, das nicht geimpft war, war der gleiche Rückgang zu verzeichnen.
In ähnlicher Weise war zwischen den Niederlanden und Schweden das Fortschreiten der Krankheit in den geimpften Niederlanden und im nicht geimpften Schweden zwischen 1940 und 1944, in den Nachbarländern oder in Frankreich in stark geimpften Abteilungen 47 bis 95% und in den nicht oder nur wenig geimpften Nachbarn 1 bis 8 gleich %, gleicher Anstieg zur gleichen Zeit, gleicher Rückgang auch zur gleichen Zeit
In Berlin sank der Rückgang der Sterblichkeit bei den Ungeimpften von 74.8 auf 1.9 pro 100.000, während er bei den Geimpften im Durchschnitt nur um 10 sank.
In Deutschland war nach der intensiven Impfkampagne 1941 die Zahl der Todesfälle um 17% gestiegen, bei den in Berlin geimpften. Im Jahr 1942 stieg die Zahl der Todesfälle bei Kindern, die bei 80% Sextuplât geimpft wurden, und von ihrem Ende an stieg die Zahl der Fälle von 153.335 auf 20.905 und die Sterblichkeit von 6.280 bis 533 von 1945 auf 1952.
und die Kurven sind zwischen geimpften und nicht geimpften europäischen Ländern gleich.
Usw. Die Liste ist wieder lang und alle Infektionskrankheiten zusammen

Hast du Quellen für all das?

weil nach dem Sprichwort entweder Sie Quelle oder Sie schweigen ...

[Janic]

Hast du Quellen für all das?
weil nach dem Sprichwort entweder Sie Quelle oder Sie schweigen ...

Natürlich wird es bezogen!
Hier entscheiden Sie sich dann ... Seite zu antworten. Beginnen Sie also damit, Ihre Wissenschaft auf den offiziellen Grafiken oben zu zeigen, Sie werden es nicht mit Ihren üblichen Pirouetten entkommen!

[ABC2019]

Hast du Quellen für all das?
weil nach dem Sprichwort entweder Sie Quelle oder Sie schweigen ...

Natürlich wird es bezogen!

du hast ihnen nicht die Quellen gegeben. Im Moment wird es also nicht bezogen.

[Janic]

pedrobac

du hast ihnen nicht die Quellen gegeben. Im Moment wird es also nicht bezogen.

Stoppen Sie die Masturbation Ihrer seltenen Neuronen. Sie fragen mich, ob es bezogen wird und ich antworte mit Ja: Punkt.
Beginnen Sie also damit, Ihre Wissenschaft auf den offiziellen Grafiken oben zu zeigen. Sie werden es nicht mit Ihren üblichen Pirouetten entkommen! für den Rest werden wir sehen Après!