Die Franchine, Internet-Zensur-Sperrfilter-Projekt

[Christophe]

Auf dem Weg, "à la carte" Internet zu bezahlen, abhängig von der besuchten Website?

[Christophe]

Nur weil wir keine Regierung haben, heißt das nicht, dass wir keine Internet-Zensur haben: http://www.rtbf.be/info/medias/detail_d ... pirate-bay

Die Internetdienstanbieter Telenet und Belgacom müssen nach einer Entscheidung des Berufungsgerichts von Antwerpen den Zugang zu The Pirate Bay über ihre Server blockieren. Video- und Musikdateien werden insbesondere in The Pirate Bay geteilt.

Das Berufungsurteil widerspricht einer früheren Entscheidung des Mechelen-Handelsgerichts vom 8. Juli. Letzterer war der Ansicht, dass der Antrag auf Sperrung des Anti-Piraterie-Verbandes BAF unverhältnismäßig war.

Das Gericht gibt Telenet und Belgacom 14 Tage Zeit, um die Sperrung zu implementieren, damit ihre Kunden nicht mehr über die DNS-Server ihres Lieferanten auf der betreffenden Website surfen können.

Das BAF begrüßte in einer Pressemitteilung die Entscheidung, "Belgacom und Telenet zu verpflichten, den Zugang zu einer Website mit illegalen Inhalten zu sperren, um die Rechte von Autoren, Künstlern, Produzenten ... und damit der EU zu schützen." Online-Kreativität ". Der Verband fordert auch andere Anbieter auf, den Zugang zur Piratenbucht zu blockieren.

Die Bürgerrechtsorganisation Nurpa spricht von einem "gefährlichen Präzedenzfall". Die Entscheidung steht nicht im Einklang mit der vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verteidigten Verhältnismäßigkeitslehre, glaubt der Verband.

Die Betreiber haben gegenüber der Website ZDNet.be bestätigt, dass sie die Gerichtsentscheidung einhalten werden. Die Rechtsabteilung von Telenet prüft jedoch noch die Möglichkeit, das Gerichtsverfahren fortzusetzen.

Belga

Hadopi et cie ist Bullshit ... Diese belgische Lösung, sicherlich radikaler, ist auch effektiver ... es ist die, die ich von Anfang an gegen Piraterie "empfohlen" habe ... oben lesen oder Hadopi behandeln. ..auf der anderen Seite ist es die Tür zu jeder Zensur offen ...

[Alain G]

Das Problem wird nun sein, wie eine Piratenseite und eine Freigabeseite definiert werden!

[Christophe]

Richtig, was ist Piraterie?

Empfehlen Sie, in Pflanzenöl zu fahren, das als Piraterie seitens des Staates angesehen werden kann ... da es seine "Steuern" "raubkopiert" ...

Deshalb kann diese Internet-Zensur einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen ...

Ein weiteres Beispiel: Econology wurde bereits von mehreren Netzwerkadministratoren in großen Kisten blockiert, weil es die Arbeitszeit einiger Stammgäste "gehackt" hat ...

[Alain G]

Christophe

Nach wie vor war ich der Boss, nun, ich hatte nicht allzu viele Sorgen!

Vor 3 Monaten hatte ich die Gelegenheit für einen gut bezahlten Job, den ich ohne Bedauern angenommen habe, ohne mir Gedanken über den Papierkram des Selbständigen zu machen, von dem aus ich Zugang zum Netz habe, der aber Spuren hinterlässt, also nein Frage des Besuchs der Website während der Arbeitszeit, es ist auch der Grund, warum ich jetzt sehr selten poste!

[Christophe]

Nun, solange Sie Ihre Arbeitstage nicht auf dem verbringen forumMir geht es gut, denke ich!

Wenn nur 1 oder 2 Nachrichten pro Tag hinterlassen werden sollen, gibt es keinen Grund dafür, dass sie blockiert werden (der Administrator sieht nur Anfragen zum Laden von Seiten und Datenverkehr ... nicht die genaue Zeit, die er aufgewendet hat, wenn a Seite geladen wird es kann 3h sein, ohne dass es eine Netzwerkkommunikation gibt)

Facebook hingegen ist meiner Meinung nach in vielen Boxen blockiert (und das ist ganz normal ... da es zeitaufwändig ist). Es gibt sicherlich eine Studie, die den Produktivitätsverlust / BIP "dank" FB schätzen musste

[Alain G]

Es ist nicht alles verloren, weil ich immer morgens posten konnte, also abends für Sie, diese Arbeit ist abends von 15 Uhr bis Mitternacht, aber da es so viel Arbeit gab, musste ich zusätzliche Arbeit leisten, um die zu setzen zuverlässige und zeitgemäße Ausrüstung zur Vermeidung von Produktionsausfällen sowie einige Verbesserungen, um sie effizienter zu gestalten.


Der Großteil der Aufgabe ist jetzt erledigt und die vorbeugende Wartung, die vor meiner Ankunft fehlt, benötigt weniger Zeit und ich könnte von mehr Zeit profitieren, um auf meiner Lieblingsseite zu posten!

[Christophe]

Stallmans Meinung:

http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tec ... rance.html

Richard Stallman: "Die Internet-Zensur ist in Frankreich explodiert"

Der Vater der freien Software, Richard Stallman, war der Gast von Eva Joly, einer grünen Kandidatin, die sich für sein Programm "von seinen revolutionären Ideen inspirieren lassen" will. Mit 58 Jahren hat dieser langhaarige "Guru" nichts von seinem Engagement für digitale Rechte verloren. Wenn er Apples „coole Gefängnisse“ energisch anprangert, greift Richard Stallman auch die repressive Politik von Nicolas Sarkozy an. Interview.

Was ist der Zweck dieses Treffens mit Eva Joly?

- Ich suche vor allem politische Unterstützung für freie Software und die Freiheit zu teilen.

Fordern Sie die Franzosen auf, 2012 dafür zu stimmen?

- Ich habe mich noch nicht entschieden. Ich gab ihnen meinen Rat, aber sie müssen sich noch entscheiden. Im Moment gehen sie in die richtige Richtung, aber ich werde sehen, dass es ihre endgültige Haltung sein wird.

Und was halten Sie von dem sozialistischen Projekt?

- Ich habe es nicht wieder gesehen. Mir wurde über die jüngsten Veränderungen in der Haltung von [François] Hollande berichtet. Er sprach einen Moment über die Beseitigung von Hadopi, bevor er sich zurückzog. Ich denke, er will nicht wirklich gegen [Nicolas] Sarkozys unfaire Gesetze kämpfen. Aber es wundert mich, dass ein Kandidat, der sich sozialistisch nennt, dem großen Geschäft so sehr gehorcht.

Richard Stallman, Vater freier Software, im Hauptquartier der Kampagne für Europa-Ökologie-Les Verts (Boris Manenti - Le Nouvel Observateur) Wie stehen Sie zur Autorität im Kampf gegen das illegale Herunterladen, Hadopi?

- Der Hadopi ist unfair. Das Ziel von Hadopi ist unfair, weil es versucht, das Teilen zu eliminieren. Aber teilen ist gut. Teilen anzugreifen heißt, die Gesellschaft anzugreifen. Wir müssen das Teilen von Werken legalisieren. Die Mittel von Hadopi sind auch unfair, weil es eine Bestrafung ohne wirkliche Prüfung ist. Unter dem Druck von Unternehmen hat der französische Staat die Grundsätze der Gerechtigkeit gebrochen, um das Reich dieser Unternehmen über meine Bürger zu sichern.

Schließlich enthält Hadopi eine weitere Ungerechtigkeit: die kollektive Verantwortung. Wenn Sie ein drahtloses Netzwerk haben und es nicht sichern, dh nicht handeln, um andere einzuschränken und zu unterwerfen, können Sie bestraft werden. Hadopi trägt das Zeichen der Tyrannen. Damit haben Sie die Pflicht, anderen die Kontrolle aufzuerlegen, denn wenn Sie es nicht tun und sie verbotene Dinge tun, werden Sie bestraft.

Die Lösung für das Herunterladen wäre globales Sponsoring?

- Dies ist nur eine der von mir vorgeschlagenen Lösungen. Globales Sponsoring zielt darauf ab, Künstler (Autoren, Komponisten und Interpreten) zu entlohnen, ohne die Internetnutzer zu entfremden. Die Idee ist, dass jeder Internetnutzer eine monatliche Pauschale zahlen muss und das Recht hat, den von ihm gewünschten Bruchteil dieser Pauschale - innerhalb eines Drittels - den Werken seiner Wahl zuzuweisen. Der Restbetrag wird an Künstler ausgezahlt, basierend auf der Kubikwurzel der Popularität jedes Künstlers. Alle von den Copyright-Verwaltungsgesellschaften übertragen. Dieses System ermöglicht es Künstlern, entsprechend ihrer Popularität unterstützt zu werden, jedoch nicht in linearem Verhältnis. Mit der Kubikwurzel haben Darsteller der zweiten Stufe eine breite Unterstützung, und Stars werden immer reich sein. Ein 1.000-mal beliebterer Künstler wird 10-mal bezahlt.

Wie sehen Sie im Vergleich zu den 80er Jahren die Entwicklung von IT und Web?

- Die Frage ist zu weit gefasst ... Ich brauche einen genaueren Teil.

Haben Sie in den letzten fünf Jahren eine Entwicklung gesehen?

- Ich habe in den letzten fünf Jahren nicht viel Veränderung gesehen. Ich beobachte insbesondere ein Wachstum von Websites, die süchtig machen sollen und eine breite Überwachung einrichten, wie zum Beispiel Facebook. Facebook ist nicht dein Freund. Ich werde es nie benutzen. Darüber hinaus ist die Zensur im Internet in vielen Ländern, einschließlich Frankreich, explodiert. In Frankreich hat das Loppsi-Gesetz eine zusätzliche Zensur eingeführt [das Gesetz sieht das Filtern von auf einer schwarzen Liste zusammengestellten Kinderpornografieseiten vor, Anmerkung des Herausgebers] und zensiert weiterhin Ideen, die als falsch angesehen werden, wie z. B. die Leugnung des Holocaust. Ich stimme dieser Idee nicht zu, aber sie sollte nicht zensiert werden. Die Zensur einer Idee ist niemals gerechtfertigt. Auch Sarkozys Ideen sollten nicht zensiert werden, obwohl sie völlig schlecht sind.

Bemerken Sie auch eine Entwicklung in der Welt der Hacker, an der Sie beteiligt waren?

- Es gibt Verwirrung über das Wort "Hacker". Ein "Hacker" zu sein bedeutet für mich, spielerisch Spaß mit Intelligenz zu haben und nicht nur mit Computern. Computer sind eine großartige Möglichkeit, Spaß mit Intelligenz zu haben, aber nicht die einzige. Zum Beispiel ist meine Visitenkarte ein "Hack". [Er streckt eine Visitenkarte aus und fügt hinzu: "Setzen Sie sie in den Artikel ein, um den Lesern zu zeigen, was ein Hack ist."] Mit Computern gibt es viele Möglichkeiten, Spaß an einem spielerischen und spielerischen Spiel zu haben klug. Das Schreiben nützlicher Programme oder das Machen von Witzen kann ein "Hack" sein, genau wie das Brechen der Computersicherheit. Das Brechen oder Bereitstellen der Computersicherheit kann Spaß machen, aber in den meisten Fällen ist das Ziel natürlich anders.
Richard Stallmans Visitenkarte, laut ihm ein Beispiel für einen "Hack" (Screenshot)



Und was denkst du über Anonymous?

- In den meisten Fällen entspricht Anonymous nur einer Demonstration an der Tür eines Gebäudes, um zu verurteilen, was ein Unternehmen getan hat oder weiterhin tut. Es ist normal, dass sie protestieren. Die Tendenz geht jedoch dahin, dieses Demonstrationsrecht zu beseitigen, ganz einfach, weil die Staaten, die in Wahrheit die demokratische Form haben, den großen Unternehmen gehorchen und nicht wollen, dass die Menschen Macht ausüben. Deshalb suchen Staaten nach allen Möglichkeiten, Demonstrationen zu verbieten. Im Fall von Anonymous wurden Ausreden gefunden, aber ich glaube, Staaten haben Verbrechen begangen ...

Interview mit Richard Stallman, Vater von freier Software und Aktivist für digitale Rechte, von Boris Manenti

Donnerstag Dezember 15

[netshaman]

Seit ich sage, dass wir nicht mehr in einer Demokratie sind, sondern in einem Unternehmensstaat ...
Niemand hat mir geglaubt ...
Und vor der Wahl des Zwergs wette ich auch, dass es wie in China sein würde ...
Ah da, wir sind sehr tief gefallen ...

[wirbelwind262]

Bonsoir
Es ist schön, Sachen, in Frankreich:
http://reflets.info/la-surveillance-num ... e-assumee/
http://www.slate.fr/story/43717/thales- ... udiciaires
(und die Zählung von Bluetouff scribd, voll von Unsinn: http://www.scribd.com/bluetouff)