@Phil53 :
Offensichtlich habe ich eine Abkürzung gemacht /…
Jeder macht Abkürzungen forum Es ist die Notwendigkeit des Genres und es stimmt, dass es manchmal schwierig ist, Annäherungen oder, schlimmer noch, Fehlinterpretationen zu vermeiden ...
Was die Arbeiter betrifft, so zerstörten sie die Maschinen, weil sie in ihnen einen unfairen Konkurrenten sahen, der ihnen die Arbeit wegnahm.
Genau das habe ich gesagt, in anderer Form.
Meines Wissens gab es keine Revolte, die besagte, dass die Maschinen für uns arbeiten, also lasst uns weniger arbeiten.
Nein, natürlich nicht, denn die Maschinen funktionieren nicht für die Arbeiter …
Ich bin Ihrem weisen Rat gefolgt und habe „Das Recht auf Faulheit“ gelesen (ich wollte es schon seit langem tun), eine kraftvolle Broschüre, die trotz eines sehr ausgeprägten historischen Kontexts einen guten Teil ihrer ätzenden Substanz behält.
Allerdings bedauere ich eine Zweideutigkeit, wenn er die bösartige Faulheit der Bourgeoisie heraufbeschwört, um sie der tugendhaften Faulheit der Arbeiter gegenüberzustellen ...
Seine Schlussfolgerung kann im Nachhinein auf die Erfahrung auch wundern, wenn er verkündet, dass dank der Maschine die menschliche Arbeit erleichtert wird (natürlich aus sozialistischer Sicht, aber die UdSSR, die er nicht kennt, wird auch gefeiert). die Vorzüge intensiver Arbeit [Vgl.
Stachanow]).
Sen-no-sen schrieb :
Es ist nicht ganz falsch, von "gewollter Arbeitslosigkeit" zu sprechen.
Ich würde eher von „opportunistischer Arbeitslosigkeit“ sprechen, denn bei einer hohen Quote stellt sie eine Form der Angst für den Arbeitnehmer dar, der sich auch bei schlechter Bezahlung nicht über seine Situation beschweren sollte...
Arbeitslosigkeit stellt somit eine Form der uneingestandenen Unterdrückung des Wirtschaftssystems dar.
Mir scheint, dass der erste Satz eine heikle Untertreibung ist; Tatsächlich gab es angesichts eines schrumpfenden Arbeitsmarktes eine andere Möglichkeit, als die Gesellschaft in zwei Teile zu spalten: diejenigen, die einen Job haben und (wie Sie sehr gut analysieren) gezwungen sind, sich immer intensiver anzustrengen, und diejenigen, die dazu gedrängt werden an den Rand gedrängt und dazu verdammt, nicht mehr in Würde leben zu können.
Diese Entscheidung bestand darin, die Arbeit so ungerecht wie möglich zu verteilen. Aber auch hier wurde die Entscheidung schnell getroffen, da es für private Unternehmen als vorteilhafter erachtet wurde, ihre Gewinne durch Standortverlagerungen zu steigern und den öffentlichen Sektor zur Subventionierung der Arbeitslosen zu überlassen ...