Tours aérogénératrices Wirbel Synthese

Solar-Photovoltaik-Forum PV und Solarstromerzeugung aus direkt eingestrahlter Sonnenenergie.
Avatar de l'utilisateur
DrBombay
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 253
Anmeldung: 05/11/23, 17:11
x 80

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von DrBombay » 12/12/23, 08:51

izentrop schrieb:
DrBombay schrieb:2.3 B x 8700 H x 510 10^12 m² = 1, 10^19 Wh
Oder 10^7 TWh pro Jahr, aufgrund des anthropogenen Strahlungsantriebs.
Wenn es so einfach wäre https://elmoukrie.com/effet-de-serre/

Der Strahlungsantrieb von 2.3 W/m² ist genau das einfache Ergebnis komplexer Phänomene.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80652
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11667

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von Christophe » 12/12/23, 10:07

Sen-no-sen schrieb:
Tut mir leid, aber eine „Gedankenübung“, die auf dummen Szenarien basiert und weder die Physik noch die bereits weitgehend laufenden technologischen Entwicklungen berücksichtigt, ist einfach Unsinn … Tut mir leid für diese Dame, aber seine Präsentation ist einfach nur Mist. Fusion hin oder her, nicht Meiner Meinung nach.


Es muss dir nicht leid tun, das stimmt Sabine Hossenfelder ist eine junge YouTuberin, aber auch eine angehende Physikerin, also müssen wir ihr verzeihen!
Darüber hinaus stammt die Studie wahrscheinlich von einem Gelegenheitswissenschaftler (Thomas Murphy von der University of San Diego) ... sie verfügen nicht über Ihr Fachwissen.


: Mrgreen:

Bombays Argumentation ist gültig (wenn seine Zahlen korrekt sind): Es gibt viel mehr Strahlungsantrieb aufgrund (des anthropogenen Anstiegs) des Treibhauseffekts als die letztendlich von der Menschheit freigesetzte Energie ... und wenn wir mit den absoluten Werten von vergleichen Sonneneinstrahlung ist noch schlimmer, wir fallen in ein Tausendstel eines Tausendstels %!

Es ist ein bisschen die gleiche Überlegung wie bei Wasserdampf. entstanden durch die Verbrennung von Fossilien und verdunstete Atom- oder Wärmekraftwerke: Laut Experten wie Janco wären das Kleinigkeiten im Vergleich zur Verdunstungskapazität der Ozeane ... aus globaler Sicht.

Persönlich würde ich die Entstehung von Wasser durch fossile Verbrennung weniger kategorisch beurteilen, da wir jeden Tag „erhebliche“ Mengen Wasser in ein thermodynamisches System einbringen: etwa 2.3 kg Wasserdampf pro Liter verbranntem Öl (zuzüglich Wasser, Gas und Kohle). .)

Dieses Wasser gab es vorher überhaupt nicht (zumindest nicht in letzter Zeit) ... das könnte also langfristig Auswirkungen haben! Hey, es wäre interessant, diese Volumina mit denen zu vergleichen, die durch die Eiskappen verloren gehen!

Beutel oder nicht?

Und aus lokaler Sicht ist es auch nicht so einfach: Industrieschnee gibt es ... also gibt es ihn aus lokaler Sicht eindeutig ein Wettereinfluss dieses Wasserdampfes ...

P.S.: Es ist nicht das Alter oder die Erfahrung, die einen dazu bringt, mit dem Blödsinn aufzuhören, äh... die Covid-Krise hat das gut gezeigt: Die alten Co-Vids, die in Bars Blödsinn geredet haben, waren zahlreicher als die Jugend...
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14643
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1790
Kontakt:

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von izentrop » 12/12/23, 11:06

Christophe schrieb:Persönlich würde ich die Entstehung von Wasser durch fossile Verbrennung weniger kategorisch beurteilen, da wir jeden Tag „erhebliche“ Mengen Wasser in ein thermodynamisches System einbringen: etwa 2.3 kg Wasserdampf pro Liter verbranntem Öl (zuzüglich Wasser, Gas und Kohle). .)
Jährliche Wasserbildung aus der Kraftstoffverbrennung weltweit und in den Vereinigten Staaten zwischen 2005 und 2015. Es werden Werte für die Wasserproduktion aus Erdölprodukten und NGLs (Öl/NGL), Erdgas (NGL), Kohle und deren Gesamtproduktion angezeigt drei Quellen.
BildErdnüsse...
Diese Arbeit zeigt, dass die gesamte jährliche Wassermenge, die durch die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen entsteht, die Wassermenge übersteigt, die in den Vereinigten Staaten durch Tiefbrunneninjektion aus dem Wasserkreislauf abgesondert wird, aber deutlich geringer ist als die Wassermengen, die jedes Jahr durch Verdunstung und Bewässerung erzeugt werden.
https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... rlaa8390f1
1 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80652
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11667

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von Christophe » 12/12/23, 11:16

ist aber deutlich geringer als die Wassermengen, die jedes Jahr durch Verdunstung und Bewässerung entstehen

Offensichtlich! Das ist nicht was ich sagte!

12 * 10^12 ergibt immer noch viele Liter (12 Milliarden L = 000 Milliarden m12...)!

Und was bedeutet das im Vergleich zum Schmelzen des Eises? : Mrgreen:

Wasser, das in den Vereinigten Staaten durch Tiefbrunneninjektion aus dem Wasserkreislauf entnommen wird

WAS IST DAS ? : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 10844
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 3347

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von sicetaitsimple » 12/12/23, 11:36

Christophe schrieb:Wasser, das in den Vereinigten Staaten durch Tiefbrunneninjektion aus dem Wasserkreislauf entnommen wird

WAS IST DAS ? : Mrgreen:



In den USA kommt es häufig vor, dass verschmutztes Wasser in tiefe Grundwasserleiter eingeleitet wird.
Erin Brockovitch, erinnert dich das an irgendetwas?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80652
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11667

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von Christophe » 12/12/23, 12:06

Ach ja, aber der Wortlaut war nicht klar! : Cheesy:

Aber was für ein Haufen Schweine!!!
0 x
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 18788
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 5792

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von GuyGadeboisTheBack » 12/12/23, 12:19

sicetaitsimple schrieb:
Christophe schrieb:Wasser, das in den Vereinigten Staaten durch Tiefbrunneninjektion aus dem Wasserkreislauf entnommen wird

WAS IST DAS ? : Mrgreen:



In den USA kommt es häufig vor, dass verschmutztes Wasser in tiefe Grundwasserleiter eingeleitet wird.
Erin Brockovitch, erinnert dich das an irgendetwas?

Bei der hydraulischen Frakturierung wird eine Menge verschmutztes Wasser erzeugt, das in Brunnen gespeichert wird und dann häufig zum Vergraben bestimmter Abfälle (!!!) verwendet wird, was nicht nur zu enormer Umweltverschmutzung, sondern auch zu Erdbeben führt.
https://multinationales.org/fr/enquetes ... de-schiste
Zuletzt bearbeitet von GuyGadeboisTheBack die 12 / 12 / 23, 12: 25, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Sich entschuldigen!!!!

„Der „Mann“ trägt seine eigene Verdammnis in sich“
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 80652
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11667

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von Christophe » 12/12/23, 12:24

Ja, ich glaube, Guy steht mehr auf die harten Sachen! : Cheesy: )!

Das habe ich gedacht, als ich diesen verdrehten Satz gelesen habe!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6875
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 790

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von Sen-no-sen » 18/12/23, 16:05

Ich komme zurück auf den Kern der Sache mit der Technologie meteorologischer Reaktoren (Wirbeltürme und dergleichen) und der Wette, dass sich ihre Technologien in den kommenden Jahrzehnten durchsetzen werden, und zwar aus folgenden Gründen:
Sie werden ermöglichen, was keine andere erneuerbare Technologie leisten kann, nämlich zusammenbringen
die folgenden 5 Parameter:
1) Energie erzeugen
2) Wasser produzieren
3)Ändern Sie das Wetter vor Ort
4) Kühlen Sie die Atmosphäre, indem Sie den Wärmeaustausch zwischen dem unteren und oberen Teil der Troposphäre erleichtern.
(5) die Leistung von Kernkraftwerken (deren Ausbau in den kommenden Jahren weltweit zunehmen wird) durch Nutzung ihrer Restwärme, durch den Ersatz von Kühltürmen und/oder Wasserableitungen zu steigern.

Das ist der Punkt 4 Dies sollte den Bau sehr großer Anlagen in dem Sinne fördern, dass Wetterreaktoren die einzige ökologisch, sozial und wirtschaftlich akzeptable Geoengineering-Option darstellen.
Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass die Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen nicht umgesetzt werden. Wie Janco sagte, hängt die einzige wirkliche Reduzierung in Wirklichkeit mit geologischen Parametern (Höhepunkt) und nicht mit der Entscheidungsfindung zusammen ...
Ein weiterer, eher philosophischer Aspekt: ​​In unseren technoproduktivistischen Gesellschaften ist es einfacher, sich für Aktion statt für Nicht-Aktion einzusetzen. Das heißt, dass Maßnahmen zur Begrenzung der Energieverschwendung (Degrowth genannt) in der Wirtschaftswelt absolut unhörbar sind Aus diesem Grund ist es mehr als wahrscheinlich, dass die „Geoengineering-Option“ bald in den Vordergrund gerückt wird...

Nachfolgend die Superchimney-Seite zum Patent Pesochinsky:
https://www.superchimney.org/default.asp

gemäß Michael Pesochinsky Es wären fast 100 Superschornsteine ​​(000 m hoch, 5000 m Durchmesser) nötig, um die überschüssige Wärme im Zusammenhang mit Treibhausgasen auszugleichen.
Bei größeren Geräten deutlich weniger (siehe Tabelle), bei Wirbeltürmen noch weniger.

Google-Übersetzung für Nicht-Englisch-Sprecher:
Wie der Superkamin die Atmosphäre abkühlt

Der Superkamin kühlt die Erdatmosphäre, indem er den Wärmeaustausch erleichtert, und dies ist der wichtigste Aspekt des Superkamins. Wenn wir über die globale Erwärmung nachdenken, müssen wir verstehen, dass das Phänomen nicht auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass der Planet mehr Wärme erhält, sondern vielmehr auf die Erhöhung der Wärmekapazität der Atmosphäre aufgrund von Treibhausgasen. Infolgedessen wird der Superschornstein die vom Planeten ausgeatmete Wärmemenge verändern. Dadurch wird der Wärmeaustausch in der Atmosphäre beschleunigt, was zu einer Verringerung der Temperatur der Erdatmosphäre führt.

Es gibt drei Luftkühlungsmechanismen: Konvektion, Leitung und Strahlung. Ohne ins Detail zu gehen, bedeutet dies für unseren Planeten Folgendes: Der Planet als Ganzes erhält und verliert Energie nur über Strahlung, Strahlung ist also tatsächlich ein entscheidender Faktor dafür, wie viel Wärme der Planet erhält. Bei atmosphärischen Prozessen in der Atmosphäre sind Konvektion und Leitung die beiden bestimmenden Kräfte.

Normalerweise kommt die Wärmestrahlung von der Sonne und wird dann beim Durchgang durch die Atmosphäre teilweise absorbiert. Die Wärmestrahlung wird dann teilweise von der Planetenoberfläche absorbiert. Der andere Teil der Wärmestrahlung wird zurück in den Weltraum reflektiert. Die reflektierte Wärme kehrt in die Atmosphäre zurück und wird natürlich zum Teil wieder von der Atmosphäre absorbiert. Der Superkamin erleichtert die Luftkonvektion, indem er heiße Luftmassen in große Höhen befördert, wodurch die heiße Luft durch den Auslass des Superkamins austritt. Wenn Wärme aus der Luft abgestrahlt wird, befindet sie sich bereits in großer Höhe, sodass die Menge an Energie, die von der Atmosphäre wieder absorbiert wird, geringer ausfällt, da eine dünnere Luftschicht vorhanden ist, durch die die Wärme strömen kann. Daher entweicht mehr Wärme aus der Atmosphäre, wodurch die Atmosphärentemperatur sinkt.

Darüber hinaus wird der Superschornstein, wie oben erläutert, Regen und Wolken erzeugen. Die Wolken reflektieren somit einen Teil des Sonnenlichts und kühlen dadurch die Atmosphäre ab, indem sie die Gesamtmenge der vom Planeten empfangenen Sonnenstrahlung verringern.

Berechnungen zufolge werden je nach Größe zwischen 10 und 25 Superschornsteine ​​benötigt, um die überschüssige Wärme der Erde auszugleichen. Atmosphäre, verantwortlich für die globale Erwärmung. (Siehe Anhang A: Berechnungen). Die Berechnungen berücksichtigen nicht, dass der Superschornstein erhebliche Wolkenbildungen verursachen wird, die die Menge der in den Weltraum zurückreflektierten Sonnenstrahlung erhöhen werden. Wir haben also eine echte Chance, die Auswirkungen auszugleichen. der globalen Erwärmung mithilfe von Superschornsteinen.
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 18788
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 5792

Betreff: Windkraftanlagen mit Wirbeleffekt: Synthese




von GuyGadeboisTheBack » 18/12/23, 16:53

5000 m hoch und 10 m im Durchmesser... äh... ja, aber wie, welche Materialien, wo?
1 x
Sich entschuldigen!!!!

„Der „Mann“ trägt seine eigene Verdammnis in sich“

Zurück zu "Erneuerbare Energien: Solarstrom"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 90-Gäste