Klima: EU und USA prallen auf Bali aufeinander

[jean63]

Es ist heiß auf Bali ==>

Zugehörige Drücken Sie die Taste 13 / 12 / 2007 14h53

Klima: EU und USA prallen auf Bali aufeinander

In den letzten Stunden der Bali-Klimakonferenz Die Europäische Union drohte am Donnerstag damit, das für Januar geplante nächste Klimatreffen der größten Volkswirtschaften unter der Führung Washingtons zu boykottieren, wenn die Amerikaner sich weigern, quantifizierte Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen (THG) festzulegen.

Indirekte Unterstützung erhielten die Europäer vom ehemaligen amerikanischen Vizepräsidenten Al Gore, Friedensnobelpreisträger von 2007, sowie von Klimaexperten des IPCC. „Mein eigenes Land, die Vereinigten Staaten, sind in erster Linie dafür verantwortlich, den Fortschritt hier auf Bali zu behindern“, forderte er, „Ziele müssen in den Vertrag eingebaut werden.“

Die Drohung der EU verdeutlicht, wie viel auf dem Spiel steht, denn Delegierte aus fast 190 Ländern bereiten sich darauf vor, sich am Freitag zu trennen, am Ende eines zweiwöchigen Treffens, bei dem Verhandlungen über einen Nachfolgevertrag zum Kyoto-Protokoll aufgenommen werden sollen, das 2012 ausläuft.

Die Vereinigten Staaten, Japan und mehrere Regierungen lehnen das Abschlussdokument ab, das einen Vorschlag zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen der Industrieländer um 25 bis 40 % im Jahr 2020 enthält. Konkrete Ziele würden ihrer Meinung nach den Spielraum künftiger Diskussionen einschränken.

Umgekehrt sagen die EU und andere, dass die numerischen Ziele Maßnahmen widerspiegeln, die Wissenschaftler als notwendig erachten, um die globale Erwärmung zu verlangsamen und den Anstieg des Meeresspiegels, zunehmende Überschwemmungen und Dürren sowie das Aussterben von Tier- und Pflanzenarten zu begrenzen.

„Kein Ergebnis auf Bali bedeutet kein Treffen der größten Volkswirtschaften“, warnte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel mit Blick auf die im September von George W. Bush begonnene Klimaverhandlungsreihe. „Das ist die klare Position der EU. Ich weiß nicht, worüber wir reden sollen, wenn es kein Ziel gibt.“

Am Tag zuvor hatte der französische Umweltminister Jean-Louis Borloo geschätzt, dass die Zeit „für internationale Verpflichtungen“ gekommen sei. „Die Weigerung, sich auf Zahlen und Daten festzulegen, würde bedeuten, dass man kein Vertrauen in sein eigenes Modell und seine eigenen Technologien hat, um kohlenstoffarmen Fortschritt zu ermöglichen“, sagte er, ohne die Vereinigten Staaten beim Namen zu nennen. „Wenn Treffen der größten Volkswirtschaften stattfinden, muss dieser Ansatz mit quantifizierten Zusagen der Industrieländer einhergehen.“ Er sprach sich außerdem für eine Studie zur „Möglichkeit einer Abgabe auf globale Finanzströme“ aus.

Pascal Husting, Generaldirektor von Greenpeace Frankreich, begrüßte „eine echte Brüskierung von George W. Bush und seinem ‚Major Economies Meeting‘ (MEM)“.

Die Vereinigten Staaten haben 16 weitere große Volkswirtschaften, darunter europäische Länder, Japan, China und Indien, eingeladen, ein Programm zur freiwilligen Reduzierung von Treibhausgasemissionen zu diskutieren, das auf nationaler Ebene umgesetzt werden soll. Doch Umweltschützer sehen darin einen Versuch, den UN-Prozess zu untergraben.

UN-Klimachef Yvo de Boer äußerte sich besorgt über ein mögliches Entgleisen des Prozesses durch die Konfrontation zwischen der EU und den USA. „Wenn wir keine Formulierung für die Zukunft finden, dann bricht das ganze Kartenhaus zusammen“, befürchtete er.

Die amerikanische Delegation ihrerseits bekräftigte ihre Weigerung, konkrete Ziele zu erwähnen, hoffte jedoch auf eine Einigung, die „umweltwirksam“ und „wirtschaftlich tragfähig“ sei. Die Vereinigten Staaten sind derzeit das Land mit dem größten Ausstoß von Treibhausgasen weltweit und die einzige große Wirtschaftsmacht, die sich weigert, das Kyoto-Protokoll zu ratifizieren. Das Protokoll sieht eine bescheidene durchschnittliche Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 2012 % bis 5 im Vergleich zu 1990 vor. AP

[Elefant]

Und tatsächlich liegen sie falsch: Was nehmen sie ... den OPEC-Ländern, wenn sie ihren Energieverbrauch reduzieren

[Gregconstruct]

Tatsächlich vergeht die Zeit und die Dinge ändern sich kaum!
Es sind immer die gleichen Leute, die versuchen, keine Verantwortung zu übernehmen...

[jean63]

der Rest =>

http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=0

klicke auf : Bali: Scheitern der Klimakonferenz

Die USA wollen immer noch keine quantifizierten Ziele ... schlecht darauf ausgelegt, den CO2-Ausstoß zu reduzieren.

[Gregconstruct]

Die USA werden sich zu diesem Thema immer zurückhalten!

Ich schlage vor, die USA umzubenennen und sie USP zu nennen, nämlich United States of Pollution!!!!!

[Der ehemalige Oceano]

Und die Amerikaner die USA

[Gregconstruct]

Sie sind einfach gut darin, alles zu zerstören (Krieg und Umweltverschmutzung)!
Das letzte barbarische Volk!!!

[Gregconstruct]

Beruhigen wir uns endlich, denn wir werden dem FBI und der CIA ins Gesicht sehen!!!

Sie könnten uns auf die schwarze Liste terroristischer Bewegungen setzen!!!

[citro]

Wer sind die Unterhändler der US-Bundesstaaten, welche Lobbys sie sponsern!
Denn es scheint offensichtlich, dass sie keine „Ökologen“ sind und dass ihre Entscheidungen aus der strikten Wahrung überholter wirtschaftlicher Interessen resultieren!

In einer Zeit, in der bestimmte Analysten und Spezialisten für Wirtschaftsprognosen Quellen für Wohlstand, Beschäftigung und gigantisches wirtschaftliches und soziales Wachstum durch Investitionen in nachhaltige Entwicklung vorhersagen, sind die Manöver der US-Staatsverhandler weder mehr noch weniger als ein Verbrechen. gegen den Planeten.
Es war so entmutigend, dass der Präsident der Konferenz unter Tränen den Raum verließ!!!

Ein Link zum Artikel von univers-nature Sie finden hier

[Flytox]

Hallo an alle

Wir sollten uns keine allzu großen Sorgen machen, die Amerikaner arbeiten auch an der Umweltverschmutzung:

http://www.youtube.com/watch?v=CYmBqNA4ma8

vor allem, um immer mehr zu tun.

A+