Nichtjournalistische Annäherung an den Krieg in der Ukraine

[Christophe]

Ich überlasse es Ihnen, über diesen Satz zu meditieren Marx "Es sind Männer, die Geschichte schreiben, aber nicht die, an die sie glauben..

Hat er nicht auch zufällig gesagt? "Es sind alles Geschichten"

(das H ist wichtig)

[Obamot]

Und wenn er das Thema wiederbelebt, liegt es nicht daran, dass er mit den Antworten, die ihm serviert wurden, nicht zufrieden ist?

[Ahmed]

Abgesehen von der Kindlichkeit (Neotenie, in "gelehrten" Begriffen; besondere Aufmerksamkeit für Sicetaitsimple), zurück zu den ernsten Sachen.

Anders als man fast überall lesen kann, hat der Krieg die Karten, insbesondere durch westliche Sanktionen, nicht komplett neu gemischt: Es ist eine unzutreffende Interpretation, die auf richtiger Beobachtung beruht. Kriege einer bestimmten Intensität können als Katalysatoren und Beschleuniger von Transformationen angesehen werden, die bereits vor Ausbruch der Feindseligkeiten im Gange waren. Die Welt war grob bipolarisiert, aber eine Umkehrung ist im Gange: Es wird immer grob eine Bipolarisierung bleiben, mit den ehemals entwickelten Ländern in der Rezession auf der einen Seite, den expandierenden Schwellenländern auf der anderen Seite, zu denen natürlich die zusammenbrechenden, aktuellen oder Zukunft.
Die größten Veränderungen betreffen offensichtlich Wirtschaftsströme, aber auch Finanzströme (verbunden mit Materialströmen). Im Moment strukturiert die Interdependenz zwischen China und den USA das Ganze stark, aber der Dollar beginnt, anderen Währungen nachzugeben, insbesondere seit der teilweisen Umkehr russischer Energieflüsse nach China (zu sehr vorteilhaften Bedingungen für letzteres). Sobald die Verpflichtung zur Dollarbeschaffung an Bedeutung verliert, dürfte mittelfristig eine Neuausrichtung chinesischer Produkte erfolgen*, die die derzeitigen geostrategischen Verhältnisse komplett verändern würde. Dies würde zu erhöhten Spannungen führen, da sich die letzten im Niedergang befindlichen US-Streitkräfte in eine Kriegsoption stürzen könnten (diese Eventualität ist wahrscheinlich der Grund für den Aufstieg der chinesischen Armee).
Eine klassische Betrachtungsweise der Ökonomie würde daher die Entwicklung dieses Schemas einer Substitution der Wohlstandsnutzer recht wohl sehen. Dies ist jedoch wahrscheinlich nicht die Schlussfolgerung, die gezogen werden sollte: Der Niedergang der ehemals dominierenden Länder wird sicherlich zu einer Verschiebung der Aktivitäten führen, aber auf fragilen Grundlagen, da sie allmählich schrumpfen. Bedenken Sie, dass die in den Schwellenländern eingesetzten Rezepte diejenigen sind, die im Westen letztendlich gescheitert sind oder dabei sind, zu scheitern. Derzeit konzentriert sich die wirtschaftliche Auseinandersetzung auf einige wenige strategische technologische Pole, die einzigen, die eine akzeptable Rentabilität bieten, die aber letztendlich nur wenige Akteure betreffen werden und die bei weitem nicht ausreichen, um das gesamte System zu unterstützen.

* Es ist schwer vorstellbar, dass die Chinesen die Amerikaner weiterhin allein wegen ihrer schönen Augen beliefern!