Raus aus der Vergötterung der Natur und der Menschenverachtung

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Ahmed » 11/06/22, 21:52

Man muss es als eine Evolution sehen, die auf natürlicher Auslese basiert. Am Anfang steht eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Welt darzustellen und zu bewohnen. Die Verschwendung von Energie macht die Sortierung (wenn man das sagen kann) durch Bevorzugung der Kulturen, die sich in diesem Bereich auszeichnen und die ihre Überzeugungen und Verhaltensweisen den anderen Menschen aufzwingen: Gewalt ist par excellence eine extreme Verschwendung von Energie. Ab einer gewissen Ausbreitungsebene können wir das auch umgekehrt symmetrisch sehen: Die Arbeitsweise erzeugt die entsprechende Denkweise, es geht um Kohärenz und Verstärkung...
Die verschiedenen Religionsstufen sind in dieser Hinsicht recht explizit und entsprechen jeweils einem bestimmten Energiequantum: Animismus auf der einen Seite, struktureller Atheismus (oder Gewohnheitsreligion, wie in den USA) auf der anderen Seite...
In diesem Zusammenhang ist die Überschreitung der Grenzen in der Tat die wesentliche Bedingung für das Funktionieren des Systems, da diese dazu dienen, das Ausmaß der Modifikationen (also die Energiemenge, die sie ermöglicht) zu begrenzen.

Zwei weitere spezifische Bemerkungen zu dem, was Sie sagen:
— Politik, die zur Indoktrination tendiert (und nicht zur Befreiung durch kollektive Anstrengung)

Genau genommen handelt es sich hier nicht um Indoktrination, sondern um Anpassung an Determinismen, die auch für Führungskräfte gelten.
— die Verbindung zwischen dem „Markt“ und einer Pseudo-„Neuen Weltordnung“)

Weltordnung wurde der Markt und es ist nicht so neu ...

Es ist unmöglich, sich den Determinismen der Thermodynamik zu entziehen, aber man darf vor allem keine fatalistischen Schlussfolgerungen ziehen: Durch einen bewussten Willen, die Energiedissipation zu begrenzen, kann man sie tatsächlich mit der Zeit maximieren; mit anderen Worten, wir kommen zurück zu meinem vorherigen Beispiel des Autos, das plötzlich gegen ein Hindernis anhalten oder seine kinetische Energie sanft abbauen kann, dies mit sehr unterschiedlichen Folgen.
1 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Janic » 12/06/22, 17:58

das Auto, das plötzlich gegen ein Hindernis anhalten oder seine kinetische Energie sanft abbauen kann, dies mit ganz unterschiedlichen Folgen.
Alles hängt von der Nähe des Hindernisses, dem Zustand des Fahrzeugs ... und dem Fahrer ab! : Cheesy:
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Exnihiloest » 12/06/22, 23:03

Ahmed hat geschrieben:Man muss es als eine Evolution sehen, die auf natürlicher Auslese basiert. Am Anfang steht eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Welt darzustellen und zu bewohnen. Die Verschwendung von Energie macht die Sortierung (wenn man das sagen kann) durch Bevorzugung der Kulturen, die sich in diesem Bereich auszeichnen und die ihre Überzeugungen und Verhaltensweisen den anderen Menschen aufzwingen: Gewalt ist par excellence eine extreme Verschwendung von Energie. Ab einer gewissen Ausbreitungsebene können wir das auch umgekehrt symmetrisch sehen: Die Arbeitsweise erzeugt die entsprechende Denkweise, es geht um Kohärenz und Verstärkung...
Die verschiedenen Religionsstufen sind in dieser Hinsicht recht explizit und entsprechen jeweils einem bestimmten Energiequantum: Animismus auf der einen Seite, struktureller Atheismus (oder Gewohnheitsreligion, wie in den USA) auf der anderen Seite...
In diesem Zusammenhang ist die Überschreitung der Grenzen in der Tat die wesentliche Bedingung für das Funktionieren des Systems, da diese dazu dienen, das Ausmaß der Modifikationen (also die Energiemenge, die sie ermöglicht) zu begrenzen.

[...]

Es ist unmöglich, sich den Determinismen der Thermodynamik zu entziehen, aber wir dürfen vor allem keine fatalistischen Schlussfolgerungen ziehen: In der Tat können wir durch einen bewussten Willen, die Energiedissipation zu begrenzen, diese zeitlich maximieren;

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass diese Vorstellung falsch ist. In der Tat hätten wir durch die Einsparung von Kohle im 19. Jahrhundert nicht „im Laufe der Zeit das Maximum erreicht“. Für den 20. hätte es nie gereicht. Jede Epoche entdeckt ihre Energiequellen für wachsende Bedürfnisse. Als erstes wurde Holz verwendet. Dann das Tier. Dann Kohle. Dann Öl. Dann nuklear. Und jede neue Energie verurteilt die alten nicht, sondern reduziert deren Nutzung. Die Zukunft ist die Kernfusion. Es besteht keine Notwendigkeit, sich heute zu berauben, die Zukunft der Energie ist rosig.

Die Zukunft, die Sie uns vorschlagen, was ist das? Wachsen und stagnieren statt über neue Innovationen nachzudenken, neue Wege gehen?
Energie einschränken, aber wozu und wie? Oder besser gesagt, nichts mehr zu tun? Welcher Sinn ?
Dein Beitrag ist völlig sinnlos. Nicht damit werden Sie die Massen motivieren, und das ist ein Glück.
Oder würden Sie die Gesellschaft und die Lebensweise, die Sie sich wünschen, vor den Menschen verbergen? Wie würden die Menschen operativ leben? Wie die Amish?

mit anderen Worten, wir kommen zurück zu meinem vorherigen Beispiel des Autos, das plötzlich gegen ein Hindernis anhalten oder seine kinetische Energie sanft abbauen kann, dies mit sehr unterschiedlichen Folgen.

Epinalbilder und Gleichnisse sollen Gläubige manipulieren. Du hast über Religion gesprochen, wenn sie auf deiner Seite ist.
Die Realität ist etwas komplexer und subtiler, sicherlich nicht manichäisch.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Janic » 13/06/22, 08:04

12/06/22, 23:03
Ahmed hat geschrieben:
.... Es ist unmöglich, dem Determinismus der Thermodynamik zu entkommen, aber vor allem dürfen wir keine fatalistischen Schlussfolgerungen ziehen: In der Tat können wir durch einen bewussten Wunsch, die Energiedissipation zu begrenzen, sie rechtzeitig maximieren;


nullard schrieb
Die Vergangenheit hat gezeigt, dass diese Vorstellung falsch ist. In der Tat hätten wir durch die Einsparung von Kohle im 19. Jahrhundert nicht „im Laufe der Zeit das Maximum erreicht“. Für den 20. hätte es nie gereicht. Jede Epoche entdeckt ihre Energiequellen für wachsende Bedürfnisse. Als erstes wurde Holz verwendet. Dann das Tier. Dann Kohle. Dann Öl. Dann nuklear. Und jede neue Energie verurteilt die alten nicht, sondern reduziert deren Nutzung. Die Zukunft ist die Kernfusion. Es besteht keine Notwendigkeit, sich heute zu berauben, die Zukunft der Energie ist rosig.
die Gegenwart zeigt, dass diese Vorstellung verzerrt ist. Abgesehen von der Zunahme des Wunsches nach individuellem oder kollektivem Besitz bestimmt die Zahl der Bewerber das Volumen der Energienachfrage: Zwischen 1 Million und 67 Millionen gibt es eine Nachfrage, die mit 67 multipliziert wird, für unser Land und noch viel schlimmer für andere wie China oder Indien. Wenn jeder seine Bevölkerung mit dem gleichen Maß an verschwendeter Energie und Rohstoffen versorgen würde, würde die Erde nicht ausreichen, um eine maximale ökologische Katastrophe zu erreichen, und der illusorische Traum der Kernfusion für alle erreichbar! Wir müssen aufhören zu phantasieren und zur Realität dieser Welt zurückkehren!
Die Zukunft, die Sie uns vorschlagen, was ist das? Wachsen und stagnieren statt über neue Innovationen nachzudenken, neue Wege gehen?
All dies hat bereits fragile Situationen verschlimmert, von denen nur Pseudo-Innovatoren profitieren, die sich selbst bereichern, was ihr Bewusstsein für das Wohlergehen (und nicht das Wohlergehen) der Bevölkerung erstickt.
Energie einschränken, aber wozu und wie? Oder besser gesagt, nichts mehr zu tun? Welcher Sinn ?
die, dass sie nicht angesichts der Mehrheit der lebenden Bevölkerung auf dieser Erde in die Luft jagt, zum alleinigen Nutzen einiger weniger Menschen, für die sie auch explodieren wird, wie die angeblich unsinkbare Titanic, die gegen einen zerschmettert ist sehr kleiner Eiswürfel!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Christophe » 13/06/22, 10:19

Wenn Exnihilo versteht, dass er ungefähr 6 Mal pro Minute jede Minute und sein ganzes Leben lang den (Bastard) der Natur braucht ... haben wir einen großen Schritt gemacht! Nun, besonders er...

Inzwischen sind alle seine Themen reine Provokation ... auch wenn ich ihm zufällig zustimme ... sagen wir bei 1 seiner Nachrichten von 30 ... : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Janic » 13/06/22, 14:02

Warten alle seine Themen sind reine Provokation ... auch wenn ich ihm zufällig zustimme ...

sagen wir mal bei 1 seiner Nachrichten von 30...
: Arrowu: gar nicht möglich! : Schock:
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Remundo » 13/06/22, 15:52

Exnihiloest schrieb:Die Zukunft ist die Kernfusion. Es besteht keine Notwendigkeit, sich heute zu berauben, die Zukunft der Energie ist rosig.

Ein Konzentrat von Unsinn in so wenigen Worten ... Nur ein visionäres Genie wie Nihilo kann uns mit solchen Beobachtungen und Aussichten zufrieden stellen.
0 x
Bild
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Raus aus der Naturvergötterung und Menschenverachtung




von Ahmed » 13/06/22, 20:34

Remundo, Sie haben Nachrichten verkettet, die mir die Vaterschaft eines Satzes von zuzuschreiben scheinen Tryphon... : Schock:

Bearbeiten von Rémundo: Zitierfehler, ich habe es korrigiert, es ist Nihilo der Autor.
1 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : gegyx, Makro und 170 Gäste