Humus schrieb:Obamot schrieb:Eine andere Meinung, die in Richtung Kollaps geht:
Nach Ansicht einiger Analysten stünden wir kurz vor einem „
Banken-Tsunami ” (also ein Dominoeffekt, bei dem Ihre Ersparnisse wahrscheinlich beschlagnahmt, aufgesaugt würden ... da der Garantiefonds 4 Mrd Abrechnung, es könnten nur 100 € sein - höchstens auf jedem unserer Konten ...
Nee, es ist nicht wahr ... zerdrück die Schaufel ... wir die das dachten "
alles war gut„Da Macronlini (und die „Lustigen“ das gesagt haben .)
Ich persönlich bezweifle die Schlussfolgerungen von JP Chevallier. Er glaubt, dass wir den Spielregeln im Leben echter Menschen Vorrang geben werden.
Das haben wir bisher getan, aber die Covid-Episode hat gezeigt, dass Sie so viel "Geld drucken" können, wie Sie möchten, wenn Sie möchten.
Nach den Regeln zu spielen, würde ein namenloses soziales Chaos bedeuten und ganz schnell keine Wirtschaftsspiele mehr.
Aber alles, was Geld betrifft, ist nur ein Schreibspiel, das hier oder da leicht zu optimieren ist, damit das Wirtschaftsspiel weitergeht.
Jeder hat ein Interesse daran, dass das Wirtschaftsspiel weitergeht*, weil niemand ein anderes Spiel kennt.
Lassen Sie uns vor allem nicht suchen.
* außer der Natur und damit am Ende auch außer dem Menschen
Selbstmörderische Absurdität, dieses "aktuelle Wirtschaftsspiel" so fortzusetzen, wie es ist.
Die wirklichen Probleme werden entstehen, wenn die echten Ressourcenknappheiten auftreten.
Geld wird durch ein einfaches Spiel mit Schreiben, Öl, Weizen, Eisen usw. geschaffen ... es ist schon schwieriger.
Keine Chance:
Wirtschaft-Finanzen / die-Welt-verstehen-wir-leben-in-t16917-10.html # p467589
Ich kann Ahmeds Beitrag in der Sache nur zustimmen, er hat eine beispiellose Art, mit Menschlichkeit und Präzision die ungeahnten Tiefen unserer wirtschaftlichen Realitäten zu schnitzen, ohne zu wissen, wie sehr sie von anderen Faktoren beeinflusst werden, als man normalerweise glaubt. Ich lese die Worte von Sen-no-Sen genauso gerne ... wie deine (und andere Worte des gesunden Menschenverstands hier) schließe ich mich dir jedoch kurz- und mittelfristig an, aber das sind nur Vorhersagen (was nur die grundlegende Analyse in meiner Meinung nach, da dieser fiktive Ansatz um Werte die Argumentation ableitet). Plötzlich ist es paradox, vorherzusagen, was wahrscheinlich passieren wird, wenn alle üblichen Kriterien falsch sind.
Und das bis zu dem Punkt, an dem das, was wir für Realität halten, Fiktion ist, und was Fiktion zu sein scheint, Realität zu sein ... Aber tief im Inneren ist es wahrscheinlicher, dass die beiden Visionen nebeneinander existieren.
Ahmed hat geschrieben:Von einer "Drift des Systems" zu sprechen impliziert, dass natürlich "Exzesse" verwerflich wären, das funktionale Ganze aber gesund bleiben würde. Diese Drifts stellen jedoch nur Epiphänomene dar, die manchmal spektakulär sind, die aber intrinsisch die Folgen von Versuchen sind, das systemische Funktionieren zu verbessern: Spekulationsblasen, die den üblichen Prozess der Kapitalwertsteigerung ersetzen, selbst aufgrund einer fiktiven Kapitalerhöhung, die jedoch nicht wiederhergestellt wird die alten Akkumulationsfunktionen.
Die massive Verdrängung menschlicher Arbeitskraft aus dem Produktionsprozess reduziert diese Verwertungsmöglichkeit zunehmend, während sie eine destruktive Vorwärtsflucht von Ressourcen in einem kompensatorischen Zwang zur Güterproduktion impliziert (da jede Ware relativ weniger Wert enthält, mehr Produktion. massive Versuche, den absoluten Wert wiederherzustellen ); die zweite Implikation ist eine soziale: Neben der Arbeitslosigkeit wird ein größerer Druck auf die Arbeitnehmer ausgeübt, um die Rentabilität zu erhalten, die strukturell tendenziell sinkt (Gesamtrückgang, aber je nach Tätigkeitsbereich ungleichmäßig).
Solange es "Hoffnungsträger" für eine mögliche Bewertung gibt, wird die Fiktion weitergehen ... Das erklärt auch die aktuelle Begeisterung für Industrien und "grüne" Energien, die aktuell die einzige Chance zu sein scheinen (neben einem Ausstieg zu ermöglichen .) Tür, wahrscheinlich imaginär, zu unausweichlichen physikalischen Zwängen) zum Streben nach einem System am Ende seiner Phase.
Also gut gesehen. Ein Genuss.
