ABC2019 schrieb:Ich verstehe nicht wirklich warum ...
Keine große Sache, wir sind daran gewöhnt ...
ABC2019 schrieb:Ich verstehe nicht wirklich warum ...
ABC2019 schrieb:...
Ich verstehe nicht wirklich warum ... außerdem, je länger wir warten, desto mehr Techniken verbessern sich, zum Beispiel sind Windkraftanlagen oder Sonnenkollektoren jetzt viel effizienter als vor 20 Jahren (offensichtlich löst dies nicht die Probleme der intermittierenden) .
eclectron schrieb:GuyGadeboisLeRetour schrieb:ABC2019 schrieb:nach welchen kriterien?
Suche.
Ich mache es für ihn
Doch eine Düse hat ein durchdringendes Auge ...
...
Und ich kann seine Reaktion auf Desinformation und liberale Verleugnung vorhersagen.
Exnihiloest schrieb:ABC2019 schrieb:...
Ich verstehe nicht wirklich warum ... außerdem, je länger wir warten, desto mehr Techniken verbessern sich, zum Beispiel sind Windkraftanlagen oder Sonnenkollektoren jetzt viel effizienter als vor 20 Jahren (offensichtlich löst dies nicht die Probleme der intermittierenden) .
und wir müssen auch sehen, in welchem Verhältnis. Wenn wir bei Solarmodulen von einem Wirkungsgrad von 10% auf 20% gehen, scheint das enorm, aber es sind 20% von nicht viel: 100%, es ist 1 KW / m² bei voller Sonne an einem Nachmittag. 'Sommer, also nicht einmal 100 W im Durchschnitt über ein Jahr, sehr, sehr großzügig oder 20 W angesichts der Ausbeute, es ist immer noch schlecht. Selbst wenn Sie mit 100% rechnen, ist es immer noch mies, außer große Flächen mit Paneelen zu bedecken, zum Beispiel in Wüsten ...
EnerCh schrieb:Wenn wir uns jedoch die globale Bevölkerungsverteilung ansehen, sehen wir, dass der starke Winter / Sommer-Effekt tatsächlich einen kleinen Prozentsatz der Weltbevölkerung betrifft.
EnerCh schrieb:...
Um in Frankreich 400 TWh zu produzieren, werden 2300 km2 Sonnenkollektoren benötigt, d. H. In den 5000 km2, die für Beschattungsprobleme benötigt werden.
In Frankreich gibt es 9,3% der künstlichen Oberfläche oder ungefähr 50 km000.
Es ist daher notwendig, 10% der künstlichen Oberflächen zu bedecken.
...
Ein m² Solarmodul produziert 31 € pro Jahr zum Wohnpreis und das Modul allein kostet 50-60 € pro m². Es bleibt wahr, dass seine durchschnittliche Jahresleistung 20 W / m² beträgt.
ABC2019 schrieb:EnerCh schrieb:Wenn wir uns jedoch die globale Bevölkerungsverteilung ansehen, sehen wir, dass der starke Winter / Sommer-Effekt tatsächlich einen kleinen Prozentsatz der Weltbevölkerung betrifft.
Mangel an Glück, es ist derjenige, der die meiste Energie verbraucht.
sicetaitsimple schrieb:ABC2019 schrieb:EnerCh schrieb:Wenn wir uns jedoch die globale Bevölkerungsverteilung ansehen, sehen wir, dass der starke Winter / Sommer-Effekt tatsächlich einen kleinen Prozentsatz der Weltbevölkerung betrifft.
Mangel an Glück, es ist derjenige, der die meiste Energie verbraucht.
Es ist völlig albern, was du sagst. Es gibt immer noch viele konsumierende Einwohner in einem eher solarbevorzugten Bereich, was den jährlichen globalen Sonnenschein und eine gewisse "Regelmäßigkeit" der Sonnenstunden während des Jahres betrifft.
Der "ideale" Sonnenschutz ist nicht für jeden die gleiche Dosis, er hängt von jedem Land ab.
ABC2019 schrieb:Da ich nicht genau weiß, was Sie "viele Einwohner" und "eine gewisse Regelmäßigkeit" nennen, kann ich Ihnen nicht allzu viel antworten.
sicetaitsimple schrieb:ABC2019 schrieb:Da ich nicht genau weiß, was Sie "viele Einwohner" und "eine gewisse Regelmäßigkeit" nennen, kann ich Ihnen nicht allzu viel antworten.
Ich bezog mich auf die Daten aus der Einwohnerzahl / Breitengradkarte, die etwas weiter oben von Enerc veröffentlicht wurden. "Viel", weil es keine Skala gibt, also eine rein visuelle Einschätzung, "gewisse Regelmäßigkeit", weil in der intertropischen Zone und sogar etwas außerhalb der Sommer / Winter-Effekt weitgehend abgeschwächt wird.
Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 180-Gäste