EPR, bis auf den Bodensatz für EDF und Areva?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von izentrop » 23/07/20, 07:52

Erstens ist es nicht irgendjemand und ich habe nicht das Glück, in den oberen Rängen zu sein, um die wirklichen Zahlen zu haben.

Im Jahr 2018 war es 140 Milliarden. Da die Möglichkeiten der Errichtung abnehmen und niemand mehr von diesen Windmühlen will, ist es normal, dass die Kosten für den Staat fallen, aber nicht so stark : Mrgreen:
0 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Eric DUPONT » 23/07/20, 08:20

Die Hilfe für die Windenergie hat es ermöglicht, kontrollierte Kosten zu erzielen, die weit unter der Kernenergie liegen. Auf See gibt es viel Platz für Windparks.
0 x
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von EnerCh » 23/07/20, 12:18

Lud-dit-Syndrom
Ich wusste nicht, dass es so ist, also gebe ich dir die Definition:
Der Luddismus ist nichts anderes als ein gewaltsamer industrieller Konflikt, der in den Jahren 1811-1812 in England den Scheren und Strickern die Handwebstühle der Arbeitgeber und Hersteller entgegenstellte, die die Verwendung von Webstühlen in der Arbeit der Wolle und Baumwolle. Der Kampf der Mitglieder dieser geheimen Bewegung, genannt Luddits, war geprägt von "Maschinenbrechern". Der Begriff "Luddismus" wird daher verwendet, um diejenigen zu bezeichnen, die sich neuen Technologien widersetzen oder sie scharf kritisieren. Wir sprechen sogar vom Neo-Luddismus.

Der Luddismus ist zwar in allen Tätigkeitsbereichen ein ziemlich weit verbreitetes Syndrom, das in den letzten Jahren einer Beschleunigung der durch die digitale Revolution hervorgerufenen Veränderungen ausgesetzt war. Überall hat Fortschritt seine Verächter. Aber es gibt einen Bereich, in dem der Luddismus voller Begeisterung gedeiht: die Welt der Energie.Und dies ist nicht die Leistung von Jean-François Carenco (siehe oben), Präsident der Energieregulierungskommission (CRE), während seiner Anhörung am 7. Juli durch die Wirtschaftskommission der Nationalversammlung, die das Gegenteil beweisen wird. Es ist der typische Inbegriff dieses bitteren, sogar hasserfüllten Konservatismus angesichts der Entwicklung neuer grüner Energien.

Als solches ist Jean-François Carencos Abneigung gegen den Eigenverbrauch der Photovoltaik, der eher kollektiv ist, das perfekte Beispiel für den ungehemmten Neo-Luddismus, eine bedrohliche Aussage. Die Hervorrufung eines gefährlichen Kommunitarismus vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs des Gemeinwohls, nämlich des Stromnetzes, ist symptomatisch für bösen Willen. Heute gibt es in Frankreich nur zehntausend Selbstverbraucher gegen mehr als eineinhalb Millionen in Deutschland und Hunderttausende in Italien. In Bezug auf den kollektiven Eigenverbrauch gibt es in Frankreich nur wenige Dutzend Projekte. Nicht genug, um Wolf zu weinen! Keine Beleidigung für Herrn Carenco, die Finanzierung des Netzwerks ist noch weit davon entfernt, in Gefahr zu sein.

Diese viszerale Bindung an eine zentralisierte Energiewelt des Präsidenten der CRE findet sich in der jakobinischen Struktur der staatlichen Ausbildung französischer Eliten aus den Grandes Ecoles - ENA für Jean-François Carenco - aber auch in dieser Kultur der Miete , induziert durch das zentralisierte Energiemodell. Sollte sich alles ändern, damit sich nichts ändert? Die Miete muss um jeden Preis erhalten bleiben, auch zum Nachteil einer wirtschaftlichen, technologischen und klimatischen Verbesserung, die die digitalisierte Solarenergie ermöglicht. Diese innovative pflanzliche Energie ist im Sinne der Geschichte und der Kurzschlüsse direkt vom Erzeuger zum Verbraucher eingeschrieben. Ruinieren Tomaten und Radieschen aus Bio-Gemüsegärten Obst- und Gemüseprofis? Gefährdet die Seebrasse, die am Haken des Sonntagsfischers hängt, die Fischereiindustrie? Schädigen hausgemachte Schönheitsprodukte den Riesen L'Oréal? Nein. Sie reagieren einfach auf die tiefen Bestrebungen der Bürger, auf etwas anderes zu warten, auf etwas Lokales, auf Respekt vor der Umwelt. Und die grüne Welle der letzten Europa- und Kommunalwahlen bestätigt weitgehend die Bedeutung dieser neuen Bürgerwünsche. Sie zu ignorieren wäre eine Verweigerung der Demokratie ...

Nein, der Präsident von CRE ist kein „Maschinenbrecher“ wie die Luddits. Schlimmer noch, er ist ein "Traumbrecher". Der Wunsch nach Sonnenenergie ist allgegenwärtig. Der Wunsch, eigene Energie zu produzieren und zu verbrauchen, ist stark. Die Felduntersuchung des Barometers 2020 des Instituts für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN), die vom 18. November bis 3. Dezember 2019 vor Beginn der Covid-19-Pandemie stattfand, zeigt, dass Solarenergie dafür ist von 91% der Befragten.
Quelle: https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/202 ... dites.html

Im Video sieht es so aus:


Der Präsident der CRE spricht sich dafür aus, dass sich der Eigenverbrauch entwickeln wird und dass die Dinge nicht besser werden, wenn die Tarife am 1. August NOCH erhöht werden.
Die Nuke-Produktion wird von Jahr zu Jahr sinken. Es ist einfach unvermeidlich.
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von GuyGadebois » 23/07/20, 12:20

izentrop schrieb:Erstens ist es nicht irgendjemand und ich habe nicht das Glück, in den oberen Rängen zu sein, um die wirklichen Zahlen zu haben.

CQFD. Julien Aubert ist nicht in der oberen Reihe, er ist eine weitere Marionette ohne Qualifikation (Stellvertreter), ein berüchtigter Atomlobbyist und ein bewährter Klimaskeptiker.
Ps: Dein Link funktioniert nicht.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
realistische Ökologie
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 208
Anmeldung: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von realistische Ökologie » 23/07/20, 13:42

Eric Dupont hat geschrieben:Hilfe für Windkraft wurde erlaubt ...

Da wir über Kosten sprechen ...
Bericht des Rechnungshofs "Unterstützung erneuerbarer Energien" - März 2018:
[Die für die Photovoltaik in Frankreich gewährten Subventionen belaufen sich bis 2 auf 2030 Mrd. EUR (Mrd. EUR) pro Jahr (dh insgesamt 38,4 Mrd. EUR) bei einem Produktionsvolumen von 0,7% des Strommixes. "" und dass "die vollständige Umsetzung der Ausschreibungen für Offshore-Windenergie 2011 und 2013 die öffentlichen Finanzen 2 Jahre lang 20 Mrd. EUR pro Jahr kosten würde (d. h. kumuliert 40,7 Mrd. EUR) ein Volumen äquivalent zu 2% der Stromerzeugung. "" 


Zu vergleichen mit den Kosten für die "große Überholung" französischer Kernreaktoren: je nach Quelle zwischen 50 und 100 Milliarden Euro, z 71% der Stromerzeugung in Frankreich.
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von sicetaitsimple » 23/07/20, 17:22

EnerCh schrieb:Der Präsident der CRE spricht sich dafür aus, dass sich der Eigenverbrauch entwickeln wird und dass die Dinge nicht besser werden, wenn die Tarife am 1. August NOCH erhöht werden. Die Nuke-Produktion wird von Jahr zu Jahr sinken. Es ist einfach unvermeidlich.


Es ist eine Schande, 2 Millionen zu extrahieren, die sich auf den Eigenverbrauch konzentrieren. Dies ist ein (sehr kleines) Thema, das im Allgemeinen nicht viel mit dem Elektromix zu tun hat.

Die Anhörung des Präsidenten der CRE ist hier, aber wir müssen mehr als eine Stunde Zeit haben, um uns ihr zu widmen .....
1 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von moinsdewatt » 27/10/20, 00:15

Der erste Treibstoffkonvoi für den EPR-Standort kommt am Montag, den 26. Oktober, in Flamanville von der Drôme aus an. Dies ist angereichertes Uran an der Stelle der Framatome-Pflanze in Romans-sur-Isère. Ein erster Schritt zur Inbetriebnahme des Reaktors der 3. Generation ist für Ende 2023 geplant.

https://www.google.com/amp/s/www.france ... 1603731876
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Die nuklearen CONS




von GuyGadeboisTheBack » 05/04/21, 13:30

LesConsDuNucleaire.JPG
LesConsDuNucléaire.JPG (186.28 KiB) 2250 Mal angesehen

LCE 31/03/2021
1 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Christophe » 19/06/21, 00:59

Erste radioaktive Probleme mit den chinesischen EPRs ...

https://www.lefigaro.fr/societes/nuclea ... n-20210618
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von izentrop » 19/06/21, 01:16

Das ist gut, ich habe gerade über diesen unbedeutenden Vorfall "gesprochen" fossile-nukleare-energien / kontinuierlich-nuklear-in-der-welt-t15964-220.html # p451046
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 225-Gäste