Die Atomkraft bleibt in der Welt bestehen

[Bardal]

Keine Diskussion, um in Banalitäten zu bleiben; es gibt immer eine Lücke zwischen der Theorie und der Anwendung des Prinzips; Dies gilt wie für alle physikalischen Phänomene (auch für andere).

Wir heizen im Sommer nicht (außer ECS), aber die Kraftwerke laufen im Winter viel mehr als im Sommer; Im Übrigen ist die Hoffnung, den Bedarf zu 100 % decken zu können, unbewusst. Wenn übrigens die Produktion von Kernstrom auf 50 % des französischen Stroms begrenzt wird, kostet es nichts, den thermodynamischen Wirkungsgrad der Kraftwerke ein wenig zu senken, um Wasser bei 100 °C zu liefern; Die Berechnung des CEA bezog sich auf Wasser bei 120 °C... Damit wird der größte Teil des Heiz- und sonstigen Bedarfs abgedeckt (aber auch Gewächshäuser oder Aquakulturteiche)...

Ohne auf technische Details einzugehen (die die Ingenieure des CEA in ihren Büros vielleicht auch ohne Ihren Rat ein wenig beherrschen), ist es offensichtlich, dass diese Art der Umsetzung eine spezifische Studie für jede Situation erfordert; Ihr wertvoller Rat wird ihr zugute kommen... Die Hauptsache ist meiner Meinung nach, dass uns sofort eine enorme Energiemenge zur Verfügung steht und dass wir sie entwickeln können. Der Rest ist nur eine mehr oder weniger schwierige technische Anpassung, bei der Sie völlig frei trainieren können.

Was St. Laurent des Eaux betrifft, glaube ich, dass Sie sehr gut verstanden haben, was ich sage, und dass es sicherlich böse Absicht ist, eine Stilformel für bare Münze zu nehmen; Das ist mir egal...

[sicetaitsimple]

..... Der Rest ist nur technische Anpassung, mehr oder weniger schwierig, .....

Und hier wird es im Allgemeinen kompliziert, wenn es um eine „makroökonomische“ technisch-ökonomische Studie geht, die auf mehr oder weniger unrealistischen Annahmen basiert.
Aber hey, das ist doch nicht so wichtig...

[Bardal]

Die Annahmen sind nicht unrealistisch, sie sind real. Die "Komplikationen" sind einfach genug, um zu lösen, dass rund zehn Länder diese Kraft-Wärme-Kopplung bereits seit manchmal mehr als 20 Jahren praktizieren ... Keine Notwendigkeit, Unmöglichkeiten zu erfinden, wo es keine gibt.

[Obamot]

Ich habe mir immer gesagt, dass es dumm war, all diese Abwärme Gewächshäuser zu heizen, die Zitrusfrüchte, Avocados oder andere Pflanzen produzieren, die in der französischen Metropole nicht einfach zu produzieren sind. Aus ökologischer Sicht wäre dies jedoch relevant. Wir müssen glauben, dass die Importkosten immer noch viel zu niedrig sind ...
Mit einer Fußbodenheizung können Sie im Sommer sogar Wärme im Keller speichern.

Bauen wir also neue Kraftwerke, um daraus Avocados und andere Esswaren außerhalb der Saison zu produzieren, deren ernährungsphysiologischer Nutzen recht fraglich ist?

[Paul72]

Auf jeden Fall war die Atomkraft früher (des Menschen) besser.

https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon

Hoffen wir, dass es im Herbst keinen großen Kälteeinbruch gibt.

[izentrop]

Auf jeden Fall war die Atomkraft früher (des Menschen) besser. https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon Hoffen wir, dass es im Herbst keinen großen Kälteeinbruch gibt.

Trockenheit, die eine Kühlung der Anlagen unmöglich macht.

Das ist völlig Reporterre. Kohle braucht vielleicht kein Wasser?

Und wenn wir Fessenheim nicht aus ausschließlich politischen Gründen verhaftet hätten, wären wir nicht hier

[Flytox]

Auf jeden Fall war die Atomkraft früher (des Menschen) besser. https://reporterre.net/Fragilise-par-la ... du-charbon Hoffen wir, dass es im Herbst keinen großen Kälteeinbruch gibt.

Trockenheit, die eine Kühlung der Anlagen unmöglich macht.

Das ist völlig Reporterre. Kohle braucht vielleicht kein Wasser?

Und wenn wir Fessenheim nicht aus ausschließlich politischen Gründen verhaftet hätten, wir wären nicht da

Izentrop, zuerst kannst du den von dir zitierten Artikel zumindest lesen und dann kannst du zu dem Schluss kommen, dass du gerade Unsinn geschrieben hast ...

Das Problem liegt jedoch anderswo. „Fessenheim ist ein Tropfen auf den heißen Stein, der das eigentliche Problem der Verwaltung der Atomflotte allein nicht auf den Punkt bringen kann“, sagt Charlotte Mijeon. RTE hatte in einem Dokument zudem eingeräumt, dass die Schließung von Fessenheim die Sicherheit der Stromversorgung nicht gefährde. Für Cécile Marchand hat die aktuelle Situation den Vorzug, zu zeigen, dass „die Kernenergie erhebliche und schwer vorhersehbare Wartungskosten erfordert“.

[sicetaitsimple]

Das Problem liegt jedoch anderswo. „Fessenheim ist ein Tropfen auf den heißen Stein, der das eigentliche Problem der Verwaltung der Atomflotte allein nicht auf den Punkt bringen kann“, sagt Charlotte Mijeon. RTE hatte in einem Dokument zudem eingeräumt, dass die Schließung von Fessenheim die Sicherheit der Stromversorgung nicht gefährde. Für Cécile Marchand hat die aktuelle Situation den Vorzug, zu zeigen, dass „die Kernenergie erhebliche und schwer vorhersehbare Wartungskosten erfordert“.

Die Berichte von RTE sind im Allgemeinen sehr „maßvoll“, und wir können die Auszüge extrahieren, die in die Richtung seiner Sichtweise gehen. Dass „Sortir du nuklear“ (Charlotte Migeon) diesen herausholt, ist daher nicht verwunderlich.
Aber tatsächlich ist die Schließung von Fessenheim (ob wir dafür, neutral oder dagegen sind) ein Verlust von 1800 MW an Marge im Vergleich zu den Risiken eines Ungleichgewichts zwischen Produktion und Verbrauch zur Winterspitze.
Dass unsere Nachbarn bereit sind, dieses Margendefizit zu decken, lässt kaum Zweifel aufkommen, so lautet eine weitere Lesart der RTE-Berichte.

[moinsdewatt]

Fortsetzung dieses Postens vom 13. Juni 2020 http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 6#p2305176

Rumänien: Die Vereinigten Staaten ersetzen China bei der Finanzierung des Baus von zwei neuen Kernreaktoren

AFP hat den 09 Oct 2020 veröffentlicht

Die Vereinigten Staaten werden am Freitag einen Vertrag paraphieren, um anstelle von China den Bau von zwei neuen Blöcken des einzigen rumänischen Atomkraftwerks zu finanzieren, kündigte der amerikanische Botschafter in Bukarest an.

Ein „zwischenstaatliches Kooperationsabkommen zur Modernisierung eines Kernreaktors und zum Bau von zwei neuen Reaktoren am Standort Cernavoda“ (Südosten) werde in Washington vom rumänischen Energieminister Virgil Popescu und seinem amerikanischen Amtskollegen Dan Scrambled unterzeichnet, sagte Adrian Zuckerman in einem Video Nachricht.

Ihm zufolge wird „dieses Projekt mit einem Gesamtumfang von acht Milliarden Dollar ein Paradigma“ für die künftige wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern sein. Eine Finanzierungsvereinbarung für Cernavoda und andere Projekte, „das umfangreichste Finanzpaket, das Rumänien jemals erhalten hat“, werde später mit der Exim Bank unterzeichnet, sagte Zuckerman.

Auf Nachfrage von AFP gab das rumänische Energieministerium an, dass die Einzelheiten dieser Zusammenarbeit nach der Unterzeichnung der beiden Dokumente veröffentlicht würden. Bukarest hatte im Juni eine Vereinbarung mit dem Konzern China General Nuclear Power Corporation (CGN) gebrochen, die den Bau von zwei neuen Reaktoren vorsah, vor dem Hintergrund des wachsenden Misstrauens gegenüber chinesischen Investitionen in Europa.

Die CGN war bei einer von Bukarest im Jahr 3 gestarteten Ausschreibung der einzige Kandidat für den Bau der Cernavoda-Blöcke 4 und 2014 gewesen. Doch der chinesische Konzern wurde inzwischen auf eine „schwarze Liste“ der von den USA durchgeführten Ausschreibungen gesetzt, was ihm vorwirft versucht zu haben, amerikanische Technologien für militärische Zwecke zu stehlen.

Das Unternehmen Nuclearelectrica, das sich mehrheitlich im Besitz des rumänischen Staates befindet, hatte sich verpflichtet, nach anderen Investoren zu suchen. Die Regierung gab an, „einen Partner innerhalb der EU oder der NATO“ zu bevorzugen. Die CGN-Gruppe ist Partner der französischen EDF an zwei Kernkraftwerksstandorten, in China und in England mit dem Kraftwerksprojekt Hinkley Point C.

Rumänien kämpft seit zehn Jahren darum, das Cernavoda-Projekt, seinen einzigen Nuklearstandort, zu starten. Sechs europäische Unternehmen – GDF Suez, Iberdrola, CEZ, RWE, Enel und ArcelorMittal –, die 2008 eine Vereinbarung mit Nuclearelectrica unterzeichnet hatten, zogen sich aufgrund von Unsicherheiten über die Zukunft des Kraftwerks nacheinander zurück.

Die beiden in Cernavoda in Betrieb befindlichen Reaktoren decken zusammen rund 17 % des Strombedarfs Rumäniens.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ire-201009

[jean.caissepas]

Die Franzosen schließen sich mit den Ricanern zusammen, um bis 2030 - 2035 SMR-Reaktoren zu entwickeln:

https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N1016484

Puh, wir werden immer noch eine steuerbare Lösung haben, die neben erneuerbaren Energien nur wenig Treibhausgas produziert.

Unsere EPR-Anlagen müssen für die ältesten (ein großer Teil des in den Jahren 10-70 erbauten Parks) noch maximal 80 Jahre halten (weniger sehen), es ist dringend erforderlich!