Unterwasserspeicherung von Strom mit 70% Wirkungsgrad

Transport und neue Transport: Energie, Umweltverschmutzung, Motor Innovationen, Konzeptauto, Hybridfahrzeuge, Prototypen, Umweltschutz, Emissionsstandards, Steuer. nicht einzelnen Verkehrsträger: Transport, Organisation, Haring oder Carpooling. Transport ohne oder mit weniger Öl.
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreff: Unterwasserspeicherung von Strom mit 70% Wirkungsgrad




von Eric DUPONT » 31/08/20, 08:57

Wie hoch wäre die Gesamtrendite?
0 x
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Betreff: Unterwasserspeicherung von Strom mit 70% Wirkungsgrad




von EnerCh » 31/08/20, 13:24

Eric Dupont hat geschrieben:Wie hoch wäre die Gesamtrendite?

Elektrolyseur: 70%
Die Energieausbeute der NH3-Synthese liegt bei etwa 70%
Die Verflüssigung ist vernachlässigbar
Turbinenwirkungsgrad: Ich würde sagen 45-50%

Wir sollten 25% erreichen.

Andererseits beträgt die PCI 18 kJ / kg. In einem 646 m3 Tank speichern wir 000 GWh mit den obigen Daten (3 * 5 * 3 [Liter] * 1000 [kJ] / 1000/18600/3600 * 1000 [µ] * 1000 [Flüssigammoniakdichte])
Ich habe bearbeitet, indem ich den Wirkungsgrad der Turbine und nicht den Gesamtwirkungsgrad angegeben habe
0 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreff: Unterwasserspeicherung von Strom mit 70% Wirkungsgrad




von Eric DUPONT » 01/09/20, 08:57

Ich finde es sinnlos, eine solche Energiedichte zu haben. Insbesondere um eine signifikante Ausbeute bei der Umwandlung von Ammoniak zu verlieren, bleibt es dennoch schwierig, mit Wasserstoff eine Ausbeute von 50% zu überschreiten.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Neue Transport: Innovationen, Motoren, Umweltverschmutzung, Technologien, Strategien, Organisation ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 132-Gäste