Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
- GuyGadebois
- Econologue Experte
- Beiträge: 6532
- Anmeldung: 24/07/19, 17:58
- Ort: 04
- x 982
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Es wird schlimmer mit dir. Brauchen Sie diese Mantras, um sich selbst zu überzeugen? Mad Refrain, rezitiert, als wollte man mit Idioten sprechen, die Klischees auf Klischees ausrichten ??? Bist du in Trance?
1 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Dort ist es mehr vaping, und er setzt seinen Zirkus fort, Links zu posten, ohne den geringsten Kommentar abzugeben ...
Beachten Sie, dass es besser ist, denn wenn Sie die Kommentare lesen ...
Beachten Sie, dass es besser ist, denn wenn Sie die Kommentare lesen ...
1 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 1690
- Anmeldung: 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
izentrop schrieb:Spezieller Vetus
selbstzensiert
2 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13699
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1516
- Kontakt:
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Selbstzensur herrscht in Unwissenheit, oder?
0 x
- GuyGadebois
- Econologue Experte
- Beiträge: 6532
- Anmeldung: 24/07/19, 17:58
- Ort: 04
- x 982
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
izentrop schrieb:Selbstzensur herrscht in Unwissenheit, oder?
Nein, es ist das Gegenteil. Selbstzensur ist ein Zeichen für eine gute psychische Gesundheit.
1 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
GuyGadebois schrieb:izentrop schrieb:Selbstzensur herrscht in Unwissenheit, oder?
Nein, es ist das Gegenteil. Selbstzensur ist ein Zeichen für eine gute psychische Gesundheit.
Ja, es gibt einige, die diesem Beispiel folgen sollten, um dumme Sachen und Videos nicht zu posten. Und dann ist es stärker als sie, nachdem sie Fragen stellen müssen, um sich zu beruhigen
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 1690
- Anmeldung: 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Der norwegische Virologe Birger Sørensen gehört zu denjenigen, die glauben, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt.
„Die Eigenschaften, die wir jetzt im Virus sehen, müssen wir noch irgendwo in der Natur entdecken. Wir wissen, dass diese Eigenschaften das Virus sehr ansteckend machen. Wenn es also aus der Natur stammt, sollten auch viele Tiere damit infiziert sein, aber wir konnten das Virus in der Natur immer noch nicht verfolgen.
„Der einzige Ort, an dem wir wissen, wo ein Virus existiert, der demjenigen entspricht, der Covid-19 verursacht, ist ein Labor. Die einfachste und logischste Erklärung ist also, dass es aus einem Labor stammt. Wer etwas anderes behauptet, hat die Beweislast “, sagt Sørensen.
https://www.minervanett.no/corona/the-m ... Qe_7u4Bjdo
1 x
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
VetusLignum schrieb:Der norwegische Virologe Birger Sørensen gehört zu denjenigen, die glauben, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt.„Die Eigenschaften, die wir jetzt im Virus sehen, müssen wir noch irgendwo in der Natur entdecken. Wir wissen, dass diese Eigenschaften das Virus sehr ansteckend machen. Wenn es also aus der Natur stammt, sollten auch viele Tiere damit infiziert sein, aber wir konnten das Virus in der Natur immer noch nicht verfolgen.
„Der einzige Ort, an dem wir wissen, wo ein Virus existiert, der demjenigen entspricht, der Covid-19 verursacht, ist ein Labor. Die einfachste und logischste Erklärung ist also, dass es aus einem Labor stammt. Wer etwas anderes behauptet, hat die Beweislast “, sagt Sørensen.
https://www.minervanett.no/corona/the-m ... Qe_7u4Bjdo
Es ist nicht trivial, dass die einzigen Forscher “die es wagen zu sprechenSind diejenigen, die im Ruhestand sind oder am Ende ihrer Karriere!
Hast du bemerkt?
( und je jünger, desto interessanter ist es => 02. Juli 2020)
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79323
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11044
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Die WHO untersucht ... den Ursprung des Virus in China, eine umfangreiche Untersuchung, die sich aus einem Team von 2 Experten zusammensetzt
https://www.20minutes.fr/monde/2819871- ... irus-chine
Ein bisschen Licht, nein?
https://www.20minutes.fr/monde/2819871- ... irus-chine
Coronavirus: Washington begrüßt die von der WHO eingeleitete Untersuchung der Entstehung des Virus in China
Zwei Experten der Weltgesundheitsorganisation werden an diesem Wochenende in Peking erwartet
Ein bisschen Licht, nein?
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 1690
- Anmeldung: 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, wer oder was und warum? Welcher Ursprung?
Obamot schrieb:VetusLignum schrieb:Der norwegische Virologe Birger Sørensen gehört zu denjenigen, die glauben, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor stammt.„Die Eigenschaften, die wir jetzt im Virus sehen, müssen wir noch irgendwo in der Natur entdecken. Wir wissen, dass diese Eigenschaften das Virus sehr ansteckend machen. Wenn es also aus der Natur stammt, sollten auch viele Tiere damit infiziert sein, aber wir konnten das Virus in der Natur immer noch nicht verfolgen.
„Der einzige Ort, an dem wir wissen, wo ein Virus existiert, der demjenigen entspricht, der Covid-19 verursacht, ist ein Labor. Die einfachste und logischste Erklärung ist also, dass es aus einem Labor stammt. Wer etwas anderes behauptet, hat die Beweislast “, sagt Sørensen.
https://www.minervanett.no/corona/the-m ... Qe_7u4Bjdo
Es ist nicht trivial, dass die einzigen Forscher “die es wagen zu sprechenSind diejenigen, die im Ruhestand sind oder am Ende ihrer Karriere!
Hast du bemerkt?
In dem Artikel wird erklärt: Forscher befürchten, ihre Finanzierung oder die Genehmigung zur Durchführung ihrer Forschung zu verlieren
„Niemand will die unbequeme Wahrheit vorbringen, viele Wissenschaftler sind auch besorgt über ihre eigene Finanzierung und Position, wenn sie eine so kontroverse Hypothese aufstellen, so Sørensen. Es ist jedoch eine Tatsache, dass sich viele Leute im Internet auf eine solche Debatte eingelassen haben. Aber bisher diejenigen, die daran teilnehmen forums sind als verschwörerisch charakterisiert. Es ist auch der Fall, dass eine Debatte über diese Art der Virusforschung und die verwendeten Technologien den Ruf schädigen und zu neuen Einschränkungen bei der Durchführung molekulargenetischer Forschung führen kann. Vor diesem Hintergrund ist es nicht schwer zu erkennen, dass es schwierig sein muss, akzeptierte Artikel in Fachzeitschriften zu erhalten, die sich auf solche Forschungsarbeiten konzentrieren.
(Lesen Sie den Artikel, er enthält viele neue Informationen über den Virus.)
0 x
Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 126-Gäste