bolton069 schrieb: Vielen Dank für diese Details, wenn Sie Fotos haben, interessiert mich das auch ..
Gleiche Antwort wie in Antoinet111, geben Sie mir Ihre E-Mail-Adresse per mp, wenn Sie möchten, weiß ich nicht, wie ich Fotos per mp senden soll.
bolton069 schrieb:Ich habe gehört, dass der Chatainer auch verrottungssicher war, es muss wohl eine in unseren Regionen häufigere Essenz sein als "Douglasie, Waldkiefer, rote Zeder" kann jemand bestätigen? Bham? ..
Ich bestätige für die Kastanie, sie ist auch verrottungssicher, wie die Akazie, unter anderem wurde in meiner Nähe auch ein Haus aus Schnurholz mit Kastanienholz gebaut. Das Problem ist, dass wir dieses Holz nicht im Osten, sondern in Mittel- / Südfrankreich finden, im Gegensatz zu Douglasie und Waldkiefer, die wir im Osten und besonders in den Berggebieten recht leicht finden. Es hängt also eher mit einer regionalen Verteilung zusammen. Und Sie werden mit einem Nadelholz nicht das tun, was Sie mit einem Hartholz tun werden. Ich würde sagen, dass das Nadelholz vielseitiger ist, da Sie es roh, in Baumstämmen (im Gegensatz zu Kastanien) oder sogar in Schnittholz verwenden können geviertelt, um schnurgebundenes Holz herzustellen. Und das Nadelholz muss auch billiger sein.
Es stimmt, ich habe schnell nach dem RT2005 gesucht, ohne etwas Interessantes zu finden. Ich frage mich, ob sich der an der Wand erforderliche Wärmewiderstand geändert hat. Aber vielleicht ist es das Beste zu sehen, was in Bezug auf den Lebensraum Minergie getan wird. Ich stelle einfach fest, dass 30 cm Holz (senkrechte Fasern) 10 cm Wolle entsprechen ...bolton069 schrieb: Außerdem verweisen Sie auf RT2000, aber es scheint mir, dass es von nun an das restriktivste RT2005 ist, das in Frankreich angewendet wird. Wer kann uns dabei helfen? .
bolton069 schrieb: Die vorgeschlagene Wand: 40mm Holz - 80mm PS erweitert - 40mm Holz
......... man kann im schlimmsten Fall auf ein R von 2.72 für Ihre Wand in Brettern hoffen, was gut der von bham oben für den RT2.4 angegebenen Wand R> 2000 entspricht.
Was schrecklich ist, ist mit einem "atmungsaktiven" Material zu bauen und eine nicht atmungsaktive Isolierung darin einzufügen, die die Installation eines CMV erfordert. Wenn wir uns für Fragen der Isolierung, des Taupunkts und der Kondensation interessieren und gesund bauen wollen, müssen wir diese Art der Isolierung verbieten. Dünne Isolatoren fallen unter anderem dafür aus, während sie in dieser Hinsicht nicht schlechter sind als Polystyrole und Polyurethane.