Ich schrieb:
Die Tatsache, dass die Kurve ist fortschrittlich, ohne Bruch, ist ein positiver Punkt für die Extraktion: keine Gefahr der Akkumulation, dann Verklemmen.
Wenn du willst, mache ich dir ein Foto ...
Die Tatsache, dass die Kurve ist fortschrittlich, ohne Bruch, ist ein positiver Punkt für die Extraktion: keine Gefahr der Akkumulation, dann Verklemmen.
Ahmed hat geschrieben:Ich werde versuchen, Ihnen einige Antworten zu geben, da ich mich nur auf die Beobachtungen der von Ihnen bereitgestellten Fotos und die wenigen technischen Merkmale verlassen kann. Um es einfach auszudrücken, ich werde die Reihenfolge der Fragen übernehmen ...
- Die Rutsche, ob quadratisch oder rund, ändert sich nicht viel; Die Tatsache, dass es verengt ist, stellt die Gefahr dar, die ein Verklemmen verursacht, wenn große Mengen kleiner Elemente nicht evakuiert werden können. Wenn Sie den Auswurfschacht anbringen, kann das Verstopfen wahrscheinlich etwas schneller erfolgen, aber die Ursache wird nicht behoben ...
- Der Aufgabetrichter ist auch an Scharnieren unseres Modells montiert, also keine Unterschiede (nicht überraschend, da Ihr Aktenvernichter ebenfalls chinesisch ist und höchstwahrscheinlich aus derselben Fabrik stammt!). Diese Befestigungen an Scharnieren ändern sich für eine mögliche Lagerung nicht wesentlich. Der vordere Trichter verfügt über elektrische Kabel, die jedes Mal getrennt werden müssen, und sein Gewicht ist höher als das der hinteren Rutsche ... Ich bezweifle es. praktisches Interesse dieses Manövers.
- Bezüglich des Gewichts habe ich keine Erklärung. Vielleicht ist der chinesische Motor (Loncin) schwerer als der amerikanische?
- In Bezug auf Macht müssen Sie verstehen, dass wir bereits das Minimum des Vernünftigen erreicht haben. Eine Reduzierung ist daher nicht unbedingt eine gute Idee.
- Die Schnittkapazitäten sind oft von der größten Fantasie inspiriert, so dass Sie sich nicht darauf verlassen müssen und die 10 cm ein Traum sind. Für uns eher 7-8 cm anstreben, mit der Fähigkeit, eine etwas größere Unregelmäßigkeit zu absorbieren ...
- Die Klingen sind ähnlich wie die Gegenklingen. Es ist zu beachten, dass sich die Gegenklingen aufgrund ihrer schrägen Arbeitsposition nur sehr wenig abnutzen. Ihre mögliche Neueinstellung ist durch den Verschleiß der Klingen und die Notwendigkeit gerechtfertigt, einen Mindestabstand zwischen diesen beiden Elementen einzuhalten.
- Angesichts der wenigen Unterschiede zwischen diesen beiden Geräten ist diese Frage nicht zutreffend. Ein wichtiger Punkt in Bezug auf die Verwendung und Wartung dieser Maschine ist, dass es gut ist, ein Minimum an Kenntnissen im mechanischen Heimwerken oder jemanden zur Verfügung zu haben, der dieses Kriterium erfüllt (auch wenn keine Modifikation in Betracht gezogen wird ). Was mir bei diesem Modell besorgniserregend erscheint, ist insbesondere die deutlich geringere Leistung, die durch ein Argument der Schnittkapazität vom "kommerziellen" Typ nicht kompensiert werden konnte.
- Kleine Durchmesser sind kein Problem; Zwar sind die feinen Zweige weniger zerkleinert, aber biologisch sind sie leichter zu verdauen und können auf praktische Weise für Anwendungen reserviert werden, bei denen eine homogenere Granulometrie nicht erforderlich ist. Gabelsortierung ist einfach. Sorgen Sie sich nicht um die Verteilung der Nährstoffe nach Größe, da alles gemischt ist (Erinnerung: BRF = maximaler Durchmesser von 7 cm, der den Rand ergibt).
- Ich kenne nicht besonders den BRF von Erle, aber in Bezug auf Stickstoff sollte man das Fixiervermögen der Erlenwurzeln (und damit die Nahrung des Baumes) und den Gehalt der Zweige in Stickstoff nicht verwechseln ... Es gibt einige Möglichkeiten, dieses Problem des Stickstoffhungers zu lösen (das sich auch außerhalb der Verwendung von BRF manifestieren kann!).
Ich hoffe, dass diese Antworten Sie aufklären werden, zögern Sie nicht, andere Fragen zu stellen ...
Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 379-Gäste