Die Atomkraft bleibt in der Welt bestehen

[Exnihiloest]

Das natürliche Coronavirus hat seit seiner Einführung in weniger als 6 Monaten bereits viel mehr Todesfälle verursacht als das zivile Nuklearvirus.

Es ist Zeit zu erkennen, wo die wirkliche Gefahr liegt.

[GuyGadebois]

Das natürliche Coronavirus hat seit seiner Einführung in weniger als 6 Monaten bereits viel mehr Todesfälle verursacht als das zivile Nuklearvirus.

Es ist Zeit zu erkennen, wo die wirkliche Gefahr liegt.

Darüber habe ich überhaupt nicht gesprochen. Ich erwähnte die nukleare Situation im Falle einer schweren Epidemie, die die Techniker und anderes qualifiziertes Personal, die diese Kraftwerke (unbedingt) benötigen, dezimieren würde, um im Gegensatz zu anderen Technologien zur Stromerzeugung, die dies nicht sein werden, keine Gefahr zu werden niemals einer, selbst wenn der Mensch völlig verlassen wird. Verstehst du absichtlich nicht?

[GuyGadebois]

Automatisierungen regeln den Basar. Selbst wenn es unten wäre und jeder sofort sterben würde, ohne Zeit zu haben, etwas zu tun, Niemand wird die Katastrophe erleiden müssen.

Nostradamus sagte es voraus. Wenn Tschernobyl nicht noch schädlicher war, ist es den Menschen zu verdanken, die sich selbst geopfert haben, damit der Reaktor nicht in den Grundwasserspiegel gelangt, der die gesamte Region speist, indem er einen Tunnel darunter gräbt und ihn auf Kosten ihrer betoniert Leben.

[Eric DUPONT]

Die Herstellung des EPR geht weiter. Es ist geplant, die Schweißnähte für das Datum 2025 fertigzustellen, wenn die Abdeckung gewechselt werden muss.

[Flytox]

Ups! Futter

[Flytox]

...
Würden Sie es wagen, etwas anderes vorzutäuschen? Alle Energiequellen, die ich erwähnt habe, hören von selbst auf oder setzen sich ohne menschliches Eingreifen fort, ohne eine Gefahr zu sein. Alle außer der Kernenergie, die ständig gewartet und überwacht werden muss. Ist das falsch Stoppen Sie Ihren dummen Sarkasmus ein wenig und denken Sie zwei Sekunden lang über diese Hypothese nach.

Automatisierungregulieren der Basar. Selbst wenn es zusammenbrach und jeder sofort starb, ohne Zeit zu haben, nichts zu tun, würde niemand die Katastrophe erleiden müssen. Nicht einmal die Fauna, die sich, wie wir in Tschernobyl gesehen haben, in der Region vermehrt.

Selbst wenn sie Notfallmaßnahmen durchführen, um eine Katastrophe zu simulieren, sind sie dumm, sie ohne monumentale Fehler richtig zu handhaben. Eine echte Katastrophe, wir sehen sofort den Tisch ...

https://www.bastamag.net/Centrales-nucl ... EDF-en-cas

In französischen Kernkraftwerken wird ein Sicherheitssystem namens "Team in einer extremen Situation" eingerichtet. Es ist die Folge der Katastrophe von Fukushima im Jahr 2011 und soll auf die schlimmsten Szenarien und deren Anteil an unvorhergesehenen Ereignissen reagieren. Das System ist jedoch alles andere als einstimmig: Agenten, die in den Kraftwerken arbeiten, prangern Fehler und Inkonsistenzen an. Insbesondere große Risiken - wie Brände oder radioaktive Lecks - werden stark unterschätzt. Die nukleare Sicherheitsbehörde fordert ebenfalls Änderungen. Untersuchung.

Was würde in Frankreich passieren, wenn ein Atomunfall ähnlich dem von Fukushima passieren würde? Schäden an mehreren Reaktoren, fehlerhafte Kühlgeräte, allgemeiner Stromausfall: Die kumulative Katastrophe, die das japanische Kraftwerk im März 2011 traf, war bisher nicht vorgesehen. Das schlimmste Szenario, das sich die Direktion der französischen Atomflotte (DPN) vorgestellt hat
"Einfach" ein Ausfall eines Reaktors, verbunden mit einem Brand. Nach Fukushima forderte die Nuclear Safety Authority (ASN) EDF daher auf, sich eine neue Organisation vorzustellen, die diese Gefahren integriert.

24 Stunden von der Welt abgeschnitten: ein „katastrophales“ Szenario

Diese Notfallorganisation geht davon aus, dass keine Verstärkung schnell eintreffen kann, um das Schichtteam zu unterstützen, das mindestens nachts und am Wochenende anwesend ist, dh 18 Personen [1]. Bereitschaftsbeamte, die im Falle eines Unfalls mobilisiert werden können, aber nicht vor Ort sind, können die Anlage nicht erreichen, die beispielsweise aufgrund schwerer Überschwemmungen oder eingestürzter Straßen unzugänglich geworden ist. Die nach dem Unfall in Fukushima eingerichtete „Nuclear Rapid Action Force“ (FARN), die speziell ausgebildete EDF-Agenten zusammenbringt, kann aus den gleichen Gründen erst 24 Stunden später einsatzbereit sein [2]. .

"Wir stellen uns also vor, dass die Beamten des Schichtteams 24 Stunden lang allein bleiben, von der Welt abgeschnitten, ohne Telefon und ohne Strom", beschreibt Loïc, der Fahroffizier. Sie haben keine Sicht auf das, was vor sich geht, und ihre Mission ist es, alles zu tun, um zu verhindern, dass die Herzen der Reaktoren schmelzen. Kurz gesagt, die Situation ist katastrophal. "Diese interne Organisation wurde" Team in einer extremen Situation "genannt.
(ESE). Das System erhielt am 12. April 2018 eine positive Stellungnahme des EDF Central Works Council (CCE) [3]. Es soll am 1. Januar 2020 in allen französischen Kernkraftwerken eingesetzt werden, wird jedoch vor Ort scharf kritisiert und ist einer der Gründe für die in diesem Herbst geplanten Streiks in den Kraftwerken Civeaux, Penly, Dampierre und Belleville .

Musikalische Stühle im Kontrollraum

Während eines „konventionellen“ versehentlichen Managements eines Reaktors wird erwartet, dass ein Sicherheitsingenieur, der den Reaktoreinschluss, die Brennstoffreaktivität und den Wasserbestand überwacht, innerhalb von 30 Minuten im Kontrollraum eintrifft . Das Gleiche gilt für seinen Kollegen, der für die Kommunikation mit der Außenwelt zuständig ist (Präfekt, Feuerwehr, nationale Krisenabteilung usw.). Im neuen Szenario kann beides nicht sein
vor einigen langen Stunden vorhanden. Um diese Abwesenheiten auszugleichen, bietet das Management der Atomflotte eine Reihe von musikalischen Stühlen an: Einige gewährleisten die Funktionen der Abwesenden, andere rufen die Missionen der ersteren ab.

Unter den achtzehn anwesenden Offizieren - elf sind für das Werk verantwortlich und sieben sind "Außendienstmitarbeiter" - müssen einige daher die Mission erfüllen, die die Bereitschaftsingenieure hätten erfüllen müssen, die nicht in der Lage waren, sich dem Werk anzuschließen Website. Der Sendungsbeauftragte, der in normalen Zeiten die Außendienstmitarbeiter verwaltet, muss die Überwachung der Anlagen mit einem anderen Kollegen sicherstellen. Plötzlich wird er nicht mehr in der Lage sein, die ihm zugewiesenen elektrischen Manöver auszuführen, insbesondere diejenigen, bei denen sehr hohe Spannungen - mehr als 6000 Volt - behandelt werden müssen. Zur Durchführung dieser Manöver wird ein Außendienstmitarbeiter benannt, geschult und autorisiert. Aber sein Wissen wird theoretisch bleiben. Gleiches gilt für die Koordinierung der Hilfe durch das Krisenzentrum, die nicht mehr vom Sendungsbeauftragten - der die Überwachung der Anlagen übernommen hat - sondern von einem Außendienstmitarbeiter sichergestellt wird. Also weiter.

All dies ohne Berücksichtigung der erschwerenden Umstände, unter denen viele Kraftwerke auf schwache Weise errichtet wurden, indem das Ausmaß möglicher Erdbeben (Fukushima) wissentlich unterschätzt und kaum über dem Meeresspiegel (Fukushima) errichtet wurde. In der Nähe eines Wasserlaufs, der bei der ersten schweren Überschwemmung (Blayais, Fort Caloun usw.) nicht in die Einrichtungen eindrang, gibt es auch solche, die in seismischen Zonen mit der Nähe von gebaut wurden 'Seveso Fabriken (Rhonetal), Kraftwerke auf dem Permafrost gebaut, der schmilzt und schließt etc ...

Immer diese Krankheit der Risikoverweigerung ... es muss das erste sein, was sie von BDF Arevha und anderen Nukleokraten lernen ...

https://www.nouvelobs.com/planete/20171 ... reuve.html

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... ques-.html

[GuyGadebois]

(Für Spam gemeldet)

[moinsdewatt]

Fortsetzung dieses 7 June 2015 Posts http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 50#p377050

Die Betriebsgenehmigung für den schnellen Neutronenreaktor BN-600 wurde bis 2025 verlängert.
Außerdem wird später eine neue Erweiterung angefordert.

BN-600 für den Betrieb bis 2025 lizenziert

01 April 2020

Die russische Nuklearregulierungsbehörde Rostekhnadzor hat die Betriebsgenehmigung für Block 3 des Kernkraftwerks Belojarsk im Bezirk Swerdlowsk um weitere fünf Jahre verlängert. Die Lizenz für den 600 in Betrieb genommenen BN-1981-Schnellreaktor lief in diesem Jahr aus.


Der Beloyarsk 3 BN-600 (Bild: Rosenergoatom)

Seit 2009 läuft in der Einheit ein umfangreiches Modernisierungsprogramm, das alle Sicherheitsbereiche betrifft, sagte Betreiber Rosenergoatom. Dies beinhaltete die Installation eines zweiten Reaktor-Notschutzsystems, eines Notdämpfungssystems unter Verwendung eines Luftwärmetauschers und eines Backup-Reaktor-Bedienfelds. Darüber hinaus wurden umfangreiche Arbeiten zur Inspektion und zum Austausch von Geräten durchgeführt, einschließlich des Austauschs der Dampferzeuger des Geräts.

Im Jahr 2010 wurde bestätigt, dass der BN-600 den neuesten Sicherheitsanforderungen entspricht, und auf dieser Grundlage war eine Verlängerung der Lebensdauer bis 2025 gerechtfertigt. Rostekhnadzor verlängerte seine Lizenz jedoch nur um weitere 10 Betriebsjahre und bat um zusätzliche Begründung für die Funktionsfähigkeit unersetzlicher Reaktorkomponenten.

Untersuchungen, die seitdem vom russischen Nukleartechnikunternehmen OKBM Afrikantov, Teil von Atomenergomash, zusammen mit dem Kurchatov-Institut und FSUE CRI KM "Prometey" durchgeführt wurden, ergaben, dass es technisch möglich ist, den Betrieb des Reaktors fortzusetzen. Auf dieser Grundlage hat Rostekhnadzor nun die Betriebsgenehmigung des 560 MWe Beloyarsk 3 bis 2025 verlängert.

"Wir haben die Arbeiten zur Verlängerung der Lebensdauer von Block 3 bis 2025 abgeschlossen", sagte Ivan Sidorov, Direktor des Werks in Beloyarsk. "Im Verlauf unserer Forschung haben wir bewiesen, dass die technischen Parameter des BN-600 es uns ermöglichen, ihn bis 2040 zu betreiben." Er stellte fest, dass JSC Atomproject derzeit ein Investitionsprojekt für eine zusätzliche Verlängerung der Lebensdauer der Einheit entwickelt. Diese Arbeiten werden voraussichtlich bis 2024 abgeschlossen sein. Danach wird Rosenergoatom bei Rostekhnadzor eine Lizenzverlängerung bis 2040 beantragen.

Die natriumgekühlten Pläne für schnelle Reaktoren der BN-Serie sind Teil von Rosatoms Proryv- oder „Breakthrough“ -Projekt zur Entwicklung schneller Reaktoren mit einem geschlossenen Brennstoffkreislauf, dessen Mischoxidbrennstoff (MOX) wiederaufbereitet und recycelt wird. Neben dem BN-600-Reaktor wurde im Oktober 789 der 800 MWe BN-4-Schnellneutronenreaktor - gebaut als Beloyarsk-Einheit 2016 - in Betrieb genommen. Dies ist im Wesentlichen eine Demonstrationseinheit für Brennstoff- und Konstruktionsmerkmale für das größere BN-1200-Wesen entwickelt von OKBM Afrikantov.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... until-2025

[moinsdewatt]

Das tschechische Unternehmen ČEZ reichte am 25. März bei den Behörden den Antrag auf zwei zusätzliche Reaktoren am Standort Dukovany ein. + Jeweils + 2 MWe.
6 Hersteller im Rennen, Wahl im Jahr 2022 zu treffen.

ČEZ beantragt den Bau von zwei neuen Einheiten in Dukovany

31. MÄRZ 2020

Das tschechische Energieversorgungsunternehmen ČEZ hat beim Staatsamt für nukleare Sicherheit den Bau von zwei neuen Reaktoren im Kernkraftwerk Dukovany beantragt. Derzeit sind am Standort in der Region Vysočina vier VVER-440-Einheiten in Betrieb.

Das Unternehmen reichte am 25. März seinen Antrag bei der Aufsichtsbehörde ein. Die Anwendung betrifft zwei Druckwasserreaktoren mit einer Erzeugungskapazität von jeweils bis zu 1200 MWe.

In einer Erklärung sagte die ČEZ, dass die Einreichung ihres Antrags "die fünfjährigen Vorbereitungen abgeschlossen hat und nun für den Genehmigungsprozess gemäß dem Atomgesetz bereit ist". Das Unternehmen hat außerdem rund 1600 Seiten Dokumentation veröffentlicht, die dem Antrag beigefügt waren. Über 30 Experten der ČEZ und anderer Institutionen haben zu den Dokumenten beigetragen, die aus mehr als 200 Expertenstudien und -analysen bestehen.

Die Materialien beschreiben und bewerten die Eigenschaften des Standorts Dukovany und untersuchen die natürlichen Bedingungen, die Wasserversorgung und die menschlichen Aktivitäten in der Nähe des Kraftwerks. Sie beschreiben und bewerten auch das Projektkonzept, Qualitätsprobleme und vorläufige Auswirkungen des Betriebs auf Bevölkerung und Umwelt sowie die künftige Stilllegung des Kraftwerks.

Um den Zustand des Untergrunds zu charakterisieren, wurden an über 170 Stellen auf der zukünftigen Baustelle geologische Bohrungen durchgeführt. Es wurden auch 150 tiefe Brunnen gebohrt, um das Grundwasser bis zu einer Tiefe von 66 Metern zu überwachen. An weiteren 20 Standorten in der Umgebung wurden Explorationsbohrungen durchgeführt. Außerdem wurden XNUMX geologische Erkundungsgräben ausgegraben, ergänzt durch mehr als fünfzig Messungen auf einer Länge von über XNUMX Kilometern.

"Wie bei jeder Umweltverträglichkeitsprüfung ist es unser Ziel bei der Lizenzierung, die Offenheit und Transparenz zu maximieren. Deshalb haben wir auch den gesamten Ausschreibungssicherheitsbericht veröffentlicht, damit die Öffentlichkeit frei auf das Schlüsseldokument zugreifen kann", sagte Daniel Beneš, CEO von ZEZ.

Im Juli 2019 erteilte die tschechische Regierung Elektrárna Dukovany II - einer Tochtergesellschaft von ČEZ - die vorläufige Genehmigung zum Bau mindestens eines neuen Kernkraftwerks. Die Entscheidung wurde in einer vom Ministerium für Industrie und Handel veröffentlichten Regierungsentschließung bekannt gegeben. Die vom Kabinett im Juni 2015 genehmigte Energiepolitik der Regierung sieht eine neue Einheit in Dukovany und möglicherweise drei weitere an den Standorten Dukovany und Temelín vor.

Mit der Einreichung seiner Anmeldung sagte ČEZ: "Das Verfahren ermöglicht es, die Energie- und Klimaziele der Tschechischen Republik zu berücksichtigen, die derzeit festgelegt werden, und nur dann kann der Bau eines oder zweier Kraftblöcke in der Zukunft möglich sein." beschlossen. "

Es wird davon ausgegangen, dass sechs Unternehmen Interesse am Bau neuer Kernkraftwerke in der Tschechischen Republik gezeigt haben - China General Nuclear, EDF, Korea Hydro & Nuclear Power, Rosatom, Westinghouse und das Atmea-Konsortium von Mitsubishi Heavy Industries und EDF. Das Joint Venture Atmea plant jedoch Berichten zufolge keine Teilnahme mehr. Nach dem derzeitigen Zeitplan soll der Reaktorverkäufer bis Ende 2022 ausgewählt und eine Baugenehmigung bis 2029 erteilt werden. Die Inbetriebnahme wird für 2036 erwartet.

https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... t-Dukovany

[EnerCh]

Kieselsteine: Kumulierte Fehler und Zwischenfälle auf Reaktor 2

Am 12. März befindet sich nicht nur ein Ventil zur Ausführung des Regelbefehls in der geschlossenen Position, wodurch das Kühlsystem teilweise nicht verfügbar ist (1. bedeutendes Ereignis, siehe unseren Artikel hier), sondern gegen Mittag tritt ein Meerwasserleck auf Entdeckung. Seit wann, wie ist es passiert, gibt es auch keine Erklärung vom Betreiber. Wahrscheinlich ein Bruch in der Rohrleitung der Pumpstation, die den Reaktor mit einer Kältequelle versorgt [2], was auf einen sehr schlechten Zustand der Ausrüstung, eine schlechte Überwachung und mangelnde Wartung hindeutet. Zu Beginn fließt ein Kubikmeter pro Stunde in die Anlage. Aber der Bediener lässt es laufen, und trotz der Überwachung durch EDF-Teams verschlechtert sich das Leck. Um 20 Uhr ist die Durchflussrate fünfmal höher als um 5 Uhr: 5.6 Kubikmeter Meerwasser werden stündlich in die Kernanlage eingeleitet. Dieses Meerwasser wird normalerweise zur Kühlung der Kernteile der Anlage verwendet. Aufgrund des Lecks ist dieser Kühlkreislauf trocken und kann nichts mehr kühlen. Glücklicherweise wurden die Rohre verdoppelt (Redundanz der wichtigsten Stromkreise), und der andere Weg leckte nicht.

Neben dem Problem im Einspritzkreislauf schloss das Ventil im Kühlkreislauf die Abgabe von mehreren Kubikmetern Meerwasser in der Anlage, die (unter anderem) einen ganzen Teil außer Betrieb setzte EDF kommuniziert einige Tage später über ein anderes Problem, das auch mit der mangelnden Überwachung und Genauigkeit bei der Verwaltung seiner Anlage zusammenhängt, mit den Folgen des Eingehens von Risiken und des Verlusts der Kontrolle ... Am 14. März stellt der Bediener jedoch fest, dass dies nicht der Fall ist. Die Temperatur ist aus Sicherheitsgründen unter diesen Grenzwert gefallen. Dies hat direkte Konsequenzen für die Abschwächung der Kernreaktion. In der Tat ist Wasser ein natürlicher Moderator der Kernreaktion, es verlangsamt Neutronen. Diese Kapazität hängt jedoch von seiner Temperatur ab. Je höher es ist, desto langsamer verlangsamt das Wasser die Neutronen. Eine zu niedrige Temperatur ist daher gleichbedeutend mit einer Beschleunigung der Kraft der Kernreaktion. Was EDF länger als 3 Stunden tun ließ, bevor es realisiert wurde.

Ventil des geschlossenen Kühlkreislaufs + Rohrbruch + Wasser zu kalt, um die Kernreaktion zu verlangsamen, wir sind ihm wunderschön entkommen